Брояч от 3.2006г.
Users Today : 1188
This Month : 91780
This Year : 506725
Views Today : 10721
Who's Online : 179За България 3
Диана Дамянова: Ще си изям дипломата
Диана Дамянова: Ще си изям дипломата
Коментар на Диана Дамянова, пиар анализатор, пиар на „Продължаваме промяната“ … до неотдавна.
Днес ще трябва да си изям или нарежа, или запаля дипломата.
Най-добре – докторската, защото именно самочувствието ми на човек, който познава съвременната история ми даваше основание да повтарям, че това правителство ще си изкара целия мандат.
Защото въпреки огромните си съмнения в „чистите подбуди” на ГЕРБ и още по-големите си съмнения в стратегическите способности на ППДБ, аз бях убедена в тяхната обща мисия наречена България.
Преди 9 месеца бе направена политическа сделка, такава каквато се прави в целия цивилизован свят, когато гласовете за самостоятелно управление не стигат. А те, все повече няма да стигат.
Вярвах, че това е сделка, при която ГЕРБ /и ДПС/ постепенно и във времето отстъпват части от онази власт, която доведе до джуджета и нотариуси, до обръчи от фирми и политическа олигархия, до остър дефицит на справедливост и възмездие.
Знаех, че те няма да отстъпят цялата власт, че това ще процес, при който смяната на закони и хора ще отнеме много и мъчително време.
Знаех, че в този процес ППДБ ще губят рейтинг, поради ярките си антиГЕРБ декларации, които не изпълниха, но знаех, че си струва цената.
Защото това щеше да е бавен процес на ПРОМЯНА, процес, при който се влива нова и свежа кръв в управлението, създава се конкуренция по въпросите на почтеността и справедливостта, процес, при който печелят добрите….
Но, добрите не приеха половината власт, не приеха че това ще е дълъг и труден процес, в който самите те ще изгорят.
Поискаха всичко и получиха нищо.
Нямаха нито стратегия нито тактика за дълга и изтощителна битка с бившето статукво.
Смятаха, че ореолът им на „добри сили” им дава морално и материално основание да искат всичко и сега.
И получиха нищо, но завинаги.
Защото, за съжаление, нито скоро ще се създаде друг „демократичен прозорец”, през който да минат промените, нито занапред се очертават демократични коалиции, които да реализират написаната, макар и пълна със значителни глупости Конституция.
Не, нейните текстове ще останат на хартия, а ако някога отново в близките години се събере мнозинство, достатъчно за да продължи конституционната реформа, е напълно възможно то просто да отмени тези промени.
Получи се така, защото политиката не е импровизация и „ИСКАМ, ИСКАМ ИСКАМ” е сложна научно обоснована дейност, която не е започнала през 90-те години, когато са родени героите от промяната.
Политиката е изкуството да можеш да направиш възможното.
Знанието на историята и на истории не пречи, а помага, за да се вземат правилни решения.
И накрая, ако българският гражданин чрез своя вот реши да възпроизведе отново подобна политическа картина, надявам се уроците да са научени.
Едва ли, но се надявам.
И затова никак не бих искала да бъда в обувките на този, който ще „прави” кампанията на добрите сили… защото понякога думите не стигат, за да се формулират мислите.
И защото, който много пъти повтори лъжа, накрая става като лъжливото овчарче….
Пардон, това не се изучава в Харвард.
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/836723
Опашката пред храма показва каква криза на авторитети сме си самопричинили
Опашката пред храма показва каква криза на авторитети сме си самопричинили
„Несекващата опашка за поклонение пред патриарха показва каква нужда имаме всички ние от просто добри, светли и свестни хора насред цялата врява и безумство на света, и българския също.
И каква тежка криза на авторитети сме си самопричинили.“
Това написа писателят Георги Господинов в статус във „Фейсбук“ по повод хиляди миряни, които чакаха в петък на опашка пред катедралния храм „Свети Александър Невски“, за да се поклонят и да се простят с починалия патриарх Неофит.
https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/03/16/4601766_opashkata_pred_hrama_pokazva_kakva_kriza_na_avtoriteti/
След кабинета „Денков“ – плюсове и минуси
След кабинета „Денков“ – плюсове, минуси; и защо тълпата обича да вярва не на очите си, а на фейсбук герои
И така – кабинетът „Денков“ вече е в историята. С плюсовете и минусите си. Скоро ни очаква друг кабинет или нови (поредните) избори.
Логиката сочи, че второто – нови избори – е малко вероятно, поради куп причини, но ако има нещо, което политиците ни да са доказали през годините, е, че логиката не им е силната страна.
Да видим варианта нови избори. Служебен кабинет точно в момента, в който засилихме позициите си сред партньорите от НАТО и ЕС. „Служебен“ означава руменов, а това означава обратно в руския „неутралитет“, за смях на кокошките и за радост на Вова и Машенка.
Крачка напред, две назад. Всичко, направено през последните месеци, ще бъде изтрито, не само нулирано, но дори и запокитено към отрицателната страна на скàлата; доверието към нас ще стане с отрицателен знак. Защото сме непостоянни: днеска с тия, утре – с ония, непредсказуеми.
По отношение на регулаторите нищо няма да се пипне, за сметка на това един президент ще има възможността да си прави ПР за бъдещата си партия на воля. Ще се върне на червен кон в политическия живот и в телевизорите на хората.
С други думи, ще настане североизточно безвремие.
Дали „демократите“ и „евроатлантиците“ ни са толкова безотговорни, че да ни запокитят там? Не знам, предстои да разберем. Не изключвам възможността егото на този или онзи да им изиграят лоша шега и да направят напук. Какво да се прави… някои хора остаряват грозно.
Какво остави след себе си кабинетът „Денков“?
Най-вече остави разкритието, че българският манталитет е най-лошият ни враг. Въпреки че успехите на кабинета са на показ, Николай Денков беше мразен дотолкова, че някои си позволиха да го определят като „най-мразен“. Което, разбира се, не е вярно, но е показателно. Криминални кръгове бяха осветлени, започнаха разследвания, показани бяха „зависимостите“, имаше увеличение в заплатите в някои ключови сектори, като например учителите, пенсиите също се подобриха.
Но Денков си остана недолюбвана фигура и, както казах, остави разкритието, че българският манталитет е най-лошият ни враг. Въпреки всичко свършено, въпреки смелостта за реформи (на фона на годините нищоправене), той е мразен, защото няма осанката на гардероб, няма излъчването на щангист в пенсия и говори възпитано и с дълги изречения, личи му, че е прочел няколко книги повече, въобще… скучен е, не ни разсмива, не блъска по масата, не прави физиономии, а това, че там… нещо си работил, вършел… мà, на кой му пука бе, ние искаме шоу.
Искаме шоу и да се оплакваме после.
Пред тези месеци видяхме и още нещо. Видяхме, че масово у нас хората вярват не на очите си, а на каквото там им намилат разни сайтове, вестници и фейсбук герои. В много случаи хора, на които заплатите бяха увеличавани (към вас гледам, учители), се оплакваха, че ги „крадат“, че ги „лишават“ и че въобще „съсипàха я тая държава“.
Неразбираемо за мен е как може с новите пари в джоба да кажеш, че те „крадат“, но пък си мисля, че идеално се връзва с желанието на масите да гледат „шоу“ в политиката и да ги забавляват с тропане по масата и циркаджийстване.
Разбрахме също и че има сектори, които колкото повече им се дава, толкова повече им се отваря апетитът и, ако не им се дава още и още, ще излизат на протести и ще пречат на всички. Повечето бизнеси си се оправят сами, има обаче разни „богоизбрани“, които искат помощ от държавата за всичко и ако не я получат, излизат и блокират пътища. Защо превозвачите не се оплакаха от всичко това – си остава загадка за мен. Всъщност ме накара да заподозря, че приятелският кръг, който ги беше наредил тия измислени протести, включва много повече от зърнари, земеделци, фермери и т.н., но нейсе… само предчувствие е това. Също предчувствам, че скоро протести няма да има пак.
Въобще, атаките по Денков и кабинета (че дори и отвътре) бяха всекидневни и не получиха и половин минута реверанс да се ориентират.
Надявам се нови избори да няма, а новият кабинет да поеме управлението без сътресения и да се продължи линията. Особено много очаквам да се случат реформите в съдебната система, но имам големи очаквания за регулаторите също. Защото докато разни топлофикации, енергота и газоразпределители си играят на монополисти и бичат спекулативни надценки по N-найсет пъти над нормалната цена, липсата на регулатори със зрение е пагубно за джоба ни. Докато „регулаторите“ са винаги с остро зрение като на Стиви Уондър и под носа им се разиграват циркове, а те все са нечули, невидели, вие все ще трябва да плащате престъпни цени и да теглите кредити, за да имате парно през зимата.
И като се каже, че трябва да се реформира и изсветли начинът, по който се определят ръководствата на тия „регулатори“, да не скачат знайни и незнайни войни да вият до небесата, че „искат да овладеят“ или „искат да ни пипат регулаторите“.
Искат да ги направят функциониращи най-после, това искат.
Но да видим…
Аз лично като „минус“ на кабинета „Денков“ и политиците от партиите, от чиито среди бе премиерът, отчитам липсата на комуникативни умения.
Съжалявам, но не ми се струва добра идея да се опитваш да комуникираш на „високо ниво“ и със сложни изречения с хора, които искат да им се тропа по масата и да им се прави цирк по телевизора.
Поведението на „демократите“ е доста европейско и възпитано, като на истински политици. Но не са влезли в правилната политика. Сбъркали са с около 1000 километра. Изглеждат като облечени с фракове, надянали моноклите си, влезли в кочината да ринат л**** с лопатите, малко неестествено стоят, нали?
Витиеватите изказвания, безкрайните изречения и чувството, че се опиват от собствените си гласове, докато нижат словесни бисери, ми остави неприятно чувство, че не си познават аудиторията.
Нека първо да станем европейска демократична страна, пък тогава се дръжте като европейски демократични лидери. Дотогава… ще трябва да оставите сложните изречения и да се научите да обяснявате просто и елементарно, с лесни думи и по повече от един път.
Защото, както виждате – ви надиграват и надлъгват с много шум в телевизора и по сайтовете; вие може и да вършите работа, но сте постоянно вкарани я в обяснителен режим, я ви затапват с разни училищни шегички и лафчета; и ви превръщат в материал за мемета. А след едно такова окалване, работата ви няма значение.
Та, да… ще трябва да учите нов език. Езика на местната тълпа. Ако искате да сте релевантни и след края на мандата.
Александър Томов
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/833037
Необявената надпревара „прецакай клиента“
Необявената надпревара „прецакай клиента“
Трите телекома обявиха курс за индексация на цените си и повечето хора се вълнуват с колко ще им поскъпнат сметките за телефон и телевизия. Колкото и да е това поскъпване, то ще е все пак във „видимия“ за потребителя спектър – за разлика от други трикове, с които телекомите помпат сметките на клиентите си. В много случаи става дума за по-уязвими групи като възрастни хора или тийнейджъри.
С дребни номера към двойни сметки
Имаме сигнали за потребители, които, сърфирайки в интернет или сваляйки приложение за смартфона си, често погрешка кликат върху изскачащи реклами. Това става, когато натиснат върху бутон „да“, за да се абонират да получават SMS-и за различни услуги – новини, прогноза за времето и какво ли не. Следва дъжд от SMS-и, със сигурност над 100, а резултатът е двойна сметка. Очаквано, при такава ситуация човек се обажда в кол центъра и оттам разбира, че той се е абонирал за тези SMS-и. На логичния въпрос – как така абонамент без договор, без да съм подписал нещо? – оттам отговарят, че това е външна фирма, но мобилният телефон играе ролята на посредника, през който минава плащането.
Със сигурност това не се случва без комисионна за телекома, но по-скандалното е, че телекомите отказват да посочат името на фирмата, с която „работят“ и така реално потребителят дори не може да потърси правата си по съдебен път.
Едно „случайно“ разминаване
„Хитри“ номера трупат сметки и при плановете за телевизия. За да привлече потребители към телевизионната си услуга, един от телекомите предлага промоция – 6 месеца да се плаща по 1 лев на месец, а след това реалната месечна такса. Промоцията важи при 2-годишен договор. И хоп, изведнъж след промоцията идва двойна сметка. Ако сте минали по този път, то една ли ви изненадвам.
Обадили сте се на кол центъра и оттам сте научили, че срокът на промоцията ви се е разминал със срока на отчитането и оттам е дошло по-голямото плащане – „за съжаление“, както казват операторите. Успокоението е обещание, че другия месец това няма да се повтори.
Освен ако дотогава не е възникне някакво друго „разминаване“.
Вероятно всеки от четящите тези редове може да добави още трикове. Именно затова е крещяща нуждата от истински регулатори и закони, които да спрат практиката с подвеждане и извиване на ръцете на потребителя.
Законите са по-силни от обещанията
Преди броени дни депутати от ПП-ДБ обявиха, че ще внесат в най-скоро време законопроект, който да позволява на клиентите да се отказват от договора си, ако телекомът повиши едностранно цените. И най-важното – при отказа да не се дължат никакви неустойки!
Във вторник един от телекомите обяви, че повишава цените с 9.5%, но обеща от догодина при подобна ситуация да могат да се развалят договорите му без неустойки.
…и конкуренцията
А най-сигурният начин да се регулират цените, е да се осигури по-голяма конкуренция на пазара. Как биха реагирали сегашните три големи телекома, ако се разбере, че скоро ще се появи четвърти, а защо не и пети?
Но Комисията за защита на конкуренцията в сегашния си вид е доказала, че последното нещо, от което се интересува, е конкуренцията.
Драгомир Николов
https://www.mediapool.bg/neobyavenata-nadprevara-pretsakai-klienta-news356417.html
СБЖ: Оруеловският законопроект „за борба с дезинформацията”
СБЖ: Оруеловският законопроект „за борба с дезинформацията” всъщност бори демокрацията и изисква отпор
Публикувам становището на СБЖ по повод проекта за Закон за изменение и допълнение към Закона за електронните съобщения, който разбуни обществеността с претенциите си да е „превенция срещу дезинформацията”. Иначе казано „превенцията” си е чиста цензура, отразяваща амбицията на шепа хора от един партиен мутант да определят кое е истина, и кое не е. СБЖ е професионален съюз на журналистите, в който самата аз членувам от години, и който е единствената организация на отражателите на действителността, призната и интегрирана от МСЖ и други подобни алианси.
„Подмяната на демокрацията с полицейска държава под предлога за борба с митичната дезинформация е истинската заплаха за всички ни. И изисква решителен отпор.
Водещата сила в правителствената „сглобка” – ПП-ДБ – разпространи вчера свой проект за Закон за изменение и допълнение към Закона за електронните съобщения, чието съдържание бе масово разгласено в медиите. Както става ясно от посочените в текста мотиви, „с настоящия законопроект се допълва проекта на Министерския съвет в частта, която обхваща противодействието на системните рискове, свързани с незаконното съдържание и онлайн дезинформацията”.
С тази си инициатива ПП-ДБ прави и законодателна стъпка по траекторията, вече ясно очертана от многобройни изяви на представители на дадената политическа формация, пледирали нееднократно за ограничителни и наказателни мерки за онлайн публикации с дежурния и универсален мотив за „борба с дезинформацията” – без да съществува ясна формулировка какво точно представлява дезинформацията, впрочем.
Въпросните изяви и досега предизвикваха остро критични обществени реакции заради пристрастието към мятане на юзди връз свободата на словото. Но сега, когато се предлага това да се облече и в законодателна рамка, тази обсесия вече носи риск от институционализиран репресивен подход от страна на държавни органи.
Ето какво буквално се предлага в законопроекта на ПП-ДБ: „В случаи, определени със закон, държавни органи могат да налагат ограничаване на достъпа до дадена интернет страница или интернет адрес”. В следващите алинеи още по-откровено се говори направо за „наказващ орган” и за неговите ходове, способни да доведат до съд и до закриване на онлайн страници.
От мотивите към проекта става ясно и кои държавни структури е предвидено да изпълняват тези по същество цензорски функции:
„Със законопроекта се въвеждат изрични компетенции на Комисията за регулиране на съобщенията и на министъра на електронното управление по определяне и привеждане в действие на политиката за ограничаване на системните рискове, свързани с незаконното съдържание и онлайн дезинформацията, в т.ч. възможността за извършване на анализи, административнонаказателна дейност и спомагателна дейност спрямо други органи, както и публикуването на документи свързани с одитите на много големите онлайн платформи и даването на становища по тях”.
Законопроектът лансира и други зашеметяващи инициативи – например, ДАНС да следи публикации в социалните мрежи. Конкретно се предлага „много големи онлайн платформи с повече от 1 милион потребители в България да бъдат определени като стратегическа дейност по смисъла на Закона за ДАНС”.
Тук е редно да се вметне, че законопроектът не е само допълнение към другия законопроект на Министерския съвет от декември м. г., също внасящ изменения и допълнения към Закона за електронните съобщения, но предлага корекции и в още 6 съществуващи закона, сред които е и споменатият за ДАНС, както и Изборният кодекс.
Целият този изумителен законопроект на ПП-ДБ, за чийто автор е смятан депутатът от „Да, България!” и бивш министър на електронното управление Божидар Божанов (тъй като неговият имейл е даден като обратен контакт за мнения по проекта), изисква наистина задълбочена и широка обществена дискусия. В нея
ясно трябва да бъде чут гласът и на журналистическата гилдия, на професионални обединения като СБЖ, на медийни експерти, на юристи, на правозащитни организации, на цялото ни общество.
Но още „на първо четене” веднага следва да се изтъкне следното. Недопустимо е на държавни органи като Комисията за регулиране на съобщенията и на министъра на електронното управление да се придават ограничителни, че и наказателни функции спрямо онлайн публикации и страници, защото това не може да бъде оприличено на нищо друго, освен на създаване на „Министерство на истината” а ла Оруел. И си е чиста проба държавна цензура.
Ако въобще може да се приеме за обоснована идеята за някакъв мониторинг на онлайн пространството – а това може да е допустимо само с чисто информативна цел – то подобна мисия е редно да се възложи единствено на гарантирано независим обществен съвет извън всякакви държавни структури.
Още по-скандално е хрумването ДАНС да шета из социалните мрежи.
За откровена оруеловска държава ли мечтаят предлагащите законопроекта ПП-ДБ?
Защо толкова държат да се излагат все повече и повече пред избирателите?
Впрочем, по повод излагането, не може да се пропусне и шизофреничното впечатление, което оставя този законопроект. Той е предложен по-малко от месец, след като е изтекъл срокът за общественото обсъждане на другия, вече споменатия законопроект на Министерския съвет от декември м. г., който също предлага промени в Закона за електронните съобщения – там целта е синхронизиране с европейския регламент. Неизбежно изникват въпроси. ПП-ДБ нали са водеща сила в настоящия Министерски съвет? Не са ли разбрали, че МС, част от който са, внася такъв законопроект? Не са ли се сетили през декември да добавят и своите антидезинформационни предложения в него? Защо толкова скоро след това се налага да излизат с нов проект по ремонт на същия закон? Или някой им се е скарал междувременно, че през декември са пропуснали да направят въпросните предложения; или са толкова зле коорднирани в този МС, че едната ръка не знае какво прави другата; или остават наистина будещите притеснение шизофренични отклонения.
Обществото ни обаче вече е претоварено от експерименти върху фундаментални устои на стабилността му. Подмяната на демокрацията с полицейска държава под предлога за борба с митичната дезинформация е истинската заплаха за всички ни. И изисква решителен отпор.
Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/829206
Зърнари, въглищари, пътищари и други искат пари
Зърнари, въглищари, пътищари и други искат пари. От мен и от вас
В училище в часовете по ботаника учехме, че земеделските терени трябва да се „въртят“: на тях да се сеят различни неща с определени промеждутъци, а винаги един терен да стои незасят. Така, казваха ни учителите, се запазва плодородието на земята. Който земеделец не прави това – ще унищожи плодородния капацитет на земята и няма да има реколта.
Против това чух днес да говорят хора, позиращи пред трактори за по 2-3 милиона и автомобили за по 200 – 300 хиляди. „От Европа“ ги карали всяка година да държат 4 на сто от земята незасята. Което било катастрофално.
Не са, разбира се, искрени. Това с „от Европа“ са го измислили за пред камерите. Искат пари – милиарди. И ги искат от мен и от вас, драги читатели. От нас милиарди искат зърнари, въглищари, пътищари и всякакви други, които се въртят пред очите ни като в калейдоскоп.
Картинките са различни, но саундтракът е един и същ:
„Дай пари, инак няма да те пуснем да минеш по пътищата“.
Чисто правният аспект на зърнарската позиция е очевиден. Една държава се приема, че съществува тогава, когато може да гарантира на гражданите си, че могат да пътуват по нейните пътища безпрепятствено и без риск да бъдат убити или обрани. Всяко блокиране на национална пътна мрежа, всяко разбойничество е следователно действие против държавността.
Тук има обаче още два важни аспекта: граждански и политически. Да ги видим.
По повод гражданския аспект нерядко чуваме: „Умно-красивите като блокират Орлов мост – можело; а ние да блокираме всички пътища – не можело.“ Сравнението „Орлов мост – пътища“ обаче не е легитимно, тъй като става дума за съвършено различни явления.
Когато будното гражданство окупира Орлов мост, то прави това в името на общото благо – благото на всички.
Посланието към обществото е: „От вас вземат пари под формата на данъци, но с тях не ви обслужват, а ги крадат (респективно – унищожават природата и пр.). Затова искаме оставка на крадците и ви причиняваме неудобството да заобикаляте Орлов мост.“
Когато зърнари, пътищари, въглищари блокират републиканската пътна мрежа, те правят това за собственото си благо. Посланието към обществото е: „Ние от вас вече вземаме пари, за да ги харчим за нас си; обаче искаме още и докато не ни ги дадете, няма да можете да пътувате по вашите си работи.“
Политическият аспект опира до следното: живеем по правилата на феодализма или по правилата на демокрацията? Между двете няма общо.
При демокрацията всички са равни – имат равен достъп до общите ресурси (природа, здравеопазване), равни възможности за развитие (оттук задължителното и впоследствие субсидирано образование) и равен достъп до справедливост (оттук върховенството на закона, равно за всички). Поради това равенство отношенията на власт са организирани около правата, свободите и справедливостта.
Феодалната система, обратно, е организирана покрай философията на неравенството. Обществото се състои от многобройни прослойки, всяка от които си има господар, чиито указания е длъжна да изпълнява: над жените са мъжете, над мъжете са аристократите, над аристократите е короната. Всяка по-горна прослойка има привилегии, а по-долната – съответстващите им задължения. Например аристократите имат привилегията да изискват крепостните им селяни да им работят безплатно, както и да им дават процент от добивите; респективно селяните има задължението да правят това.
Привилегия ще рече – да имаш неравен, приоритетен достъп до ресурси, да вземаш повече, отколкото останалите граждани. В днешна България това изглежда така. Ако аз произвеждам програми за компютри (ИТ сектор) и не си направя добре сметката приходи-разходи – фалирам. Аз съм на пазара, където всички са равни и по-малко ефективният излиза от този пазар. Ако аз обаче съм зърнар или въглищар, не съм на пазара. Имам привилегията да съм защитен от неговите несгоди. Дори и да съм на милионна загуба, защото не мога да смятам, очаквам останалите граждани да ми я покрият. А ако съм на печалба – нямам задължението да я споделям с гражданите.
Поне едно време феодалите са имали дълга да изхранват селяните си в гладни години, т.е. да споделят натрупаното…
Сравнението между ИТ сектора (пазарен) и аграрния (привилегирован) показва, че те произвеждат сравним процент от БВП на страната, с увеличаваш се превес за ИТ сектора в последните две години.
Разликата е, че на програмистите ние, данъкоплатците, не даваме пари, а на зърнарите даваме милиарди.
Ако зърнарите успеят да изтръгнат от джобовете ни още някой и друг милиард, ще бъдат последвани от въглищарите, пътищарите и всякакви други феодални мечтатели. Накрая с бохчи през рамо ще тръгнем пеш по горските пътеки, тъй като няма да имаме нито пари, нито възможност за придвижване по блокираните пътища.
Освобождаването от привилегиите ознаменува края на феодализма в Европа и излизането на световната цивилизация на онзи път, който в крайна сметка замени каруците с електромобили, пощенските гълъби – с мобилни телефони, и лоените свещи – с лед крушки. Аз поне ще се съпротивлявам срещу всеки, който иска да ме върне в Средновековието.
Но дори тогава хората вече са били наясно: всяка година поне една нива трябва да остане незасята, а по останалите да се засаждат различни посеви, за да остане плодородна земя и за следващите поколения.
Евгений Дайнов, професор по политически науки в НБУ, организатор на рок фестивал в село Миндя
https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/02/06/4584886_zurnari_vuglishtari_putishtari_i_drugi_iskat_pari_ot/
Емил Йотовски – Ходенето на избори е престъпление
Емил Йотовски – Ходенето на избори е престъпление
По стара следизборна традиция в деня след изборите всички се оказват победители. Как става този номер и с какъв акъл се говорят тези работи още не ми е ясно. Но на такива като мен – неполитици не е редно да им е ясно. Човешката и политическата логика не си приличат.
Така, че честито на победителите. Тоест, честито на всички политици. Да сте живи и здрави и стига толкова за вас. В редовете по-долу ще се обърна към загубилите тези избори.
Гласоподаватели. Това сте вие.
Вие за пореден път загубихте поредните избори. Не ви ли омръзна? Загубихте ги вкупом, въпреки че една незначителна част от вас си въобразяват, че са спечелили. Разочарованието ви ще дойде скоро. Но освен, че загубихте изборите ги и платихте. Така, че загубата ви е двойна. Сега идва вашето време да понесете отговорността а накрая се надявам да спечелите. Обяснявам за отговорността.
За всичко това, което се случва в политическото блато ще бъдете обвинени вие. Извършиха се впечатлителен брой ала-бали, но за това пак ще сте виновни вие. Леличките, които си разписват химикалките по вашите бюлетини също ще ви ги припишат. Независимо как сте гласували или негласували – виновните сте! Дори да сте умрели и да фигурирате в предизборните списъци – пак сте виновни. Били сте пасивни. Обичали сте гъбарството и какви ли не глупости.
Виновни сте и точка!
Но на никой от спечелилите (тоест всички политици) не помисли защо е така? Щом вие поемате вината какво има да се мисли? Нали?
Всички политици отчитат негласуващите, като една огромна аморфна маса, която трябва да се обязди но не знаят как. Цъкат на калкулаторите и после цъкат без да могат да се докопат до сърцата на тези хора. Цели щабове умуват как да пият от политическия извор на вечния живот и всичко, което измислят е от глупаво – по-глупаво.
Може би не си задавате въпроса, но легитимността на едно управление идва от моралните норми и ценности от които то се води. Разбирате ли смешката – морални ценности и управление в едно изречение. Там, в най-човешките и неподлежащи на юридически манипулации отношения отдавна нещо не е наред. Автомобилът на властта е с напълно разбит морал и няма как да се подкара без тази важна част. Независимо подмяната на кожения салон и броя пребоядисвания от това автомобил не става.
А сега защо вие, негласувалите, ще сте истинските победители.
Добрата новина за вас е, че ставате все повече и в един хубав момент по чисто количествен признак ще можете да обърнете колата на политиката.
Дръжте се. Надеждата нещо да се промени е във вас.
https://fakti.bg/mnenia/830492-hodeneto-na-izbori-e-prestaplenie
Кой краде от масата на бедните и гладните
Кой краде от масата на бедните и гладните
Ще ни затрие ли лакомията, щом преяждащите са в пъти повече от гладуващите? Световните статистики сочат, че гладуващите хора в съвременния свят са близо 900 милиона души, докато преяждащите, които страдат от наднормено тегло и затлъстяване са общо над 2 милиарда и 500 млн. Изглежда лакомията е в състояние да затрие човечеството много по-успешно и масово от глада.
Много повече болести възникват при хората с наднормено тегло, предупреждават от СЗО и други здравни институции. Паралелно с такива силно негативни тенденции, храната масово и навсякъде поскъпва, а нашата държава е показателен пример в това отношение.
Особено тревожно е, че глобалните здравни експерти алармират за това, че едно от три деца на Стария континент вече страдат от наднормено тегло и затлъстяване.
Верни на амбицията си да оглавяваме всички негативни класации, у нас 61 % от децата между 7 и 9 години са с наднормено тегло или затлъстяване. Изглежда, че колкото и пъти и да поскъпват храните у нас, а те летят нагоре с бясна скорост, българите не се лишават от манджата.
Каквото не успеят да погълнат, насмогналите си на масрафите хвърлят на боклука – и тук, и навън.
Средностатистическият европеец изхвърля 131 килограма храни годишно по данни на Евростат, цитирани от сайта brat-bg.com.
„Малко над половината от хранителните продукти (70 килограма) се изхвърлят в кофите за смет от домакинствата. Останалата част от хранителните отпадъци се генерира от кафенетата, супермаркетите и производствените предприятия.
Най-много хранителни продукти изхвърлят в Белгия (262 килограма на човек), Дания (230) и Португалия (181).
В противоположния край на класацията са Словения (68), Хърватия (71) и Швеция (86).
В рейтинга не са отчетени данни за Чехия, Германия, Гърция, Испания, Кипър, Малта и Румъния.
Възможно е скоро Европейският съюз да задължи законодателно страните – членки да намалят значително количеството на хранителните отпадъци до 2030 година.
Съгласно законопроекта, страните ще трябва да постигнат 30% намаление на отпадъците в магазините, ресторантите и домакинствата в сравнение с нивата от 2020 година.“
Изглежда еврочиновниците силно са се загрижили за пестенето на храна, но няма как да ограничат хорската лакомия.
Мъдрите са казали, че е грях да се хвърля храна.
Преди време Папа Франциск предупреди, че да се хвърля храна е все едно да се краде от масата на гладните и бедните…
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/808370
Доц. Мангъров избухна: Цирк!
Доц. Мангъров избухна: Цирк! С тези репортажи за препълнени COVID отделения само плашат хората
Тонът по време на този пик на COVID вълната е по-различен, защото просто ние не искаме да приемем даденостите. Мислим си, че ако се затворим и скрием, нещата ще преминат. От едно време ние винаги искаме да се снишим и да изчакаме нещата да отзвучат. Просто в момента сме на върха на вълната и трябва да задържим още 1-2 седмици докато нещата преминат Това заяви в интервю за „Фокус“ инфекционистът доц. Атанас Мангъров.
,,Смъртността е толкова висока днес, защото сме вторник, и във вторник се събират данните от двата почивни дни. Да не забравяме и това, което вече почна да звучи като опорка, че в една страна, която в спокойно време е била винаги начело по смъртност, защо трябва да очакваме във време на едно такова природно бедствие да се случва нещо по-различно? Хората са напълно прави да протестират, защото тези зелени сертификати от епидемиологична гледна точка са напълно безсмислени. Те бяха замислени по времето, когато се считаше, че тези ваксини ще успеят да създадат групов имунитет, но впоследствие се оказа, че това не става, и всъщност в момента се вижда, че хората, които са ваксинирани, са способни да се заразяват и съответно да заразяват други хора. Тоест, от тази гледна точка да се дава възможност на хората, които са ваксинирани да се движат свободно, да посещават заведения е напълно безсмислено“, допълни той.
Според доц. Мангъров задължителните зелени сертификати са дискриминация и хората, които са застрашени, трябва да си стоят вкъщи – възрастните и болните.
Абсолютно безсмислено е всички останали да се държат затворени и да се ограничават. Също така децата трябва да тръгнат на училище, защото те са тази част от населението, през които тази инфекция трябва да премине, каза още той.
Щадящите тестове тип „близалка“ за малките ученици са напълно безсмислени и ненужни, категоричен бе експертът. На въпрос дали тестването на деца може да доведе до евентуално начало на ваксинацията им, отговорът на доц. Мангъров бе: „може би“.
Той коментира и възможността за въвеждане на локдаун само за неваксинираните.
Ако това се случи, то ще доведе до много голямо социално напрежение, защото това си е чиста дискриминация. Просто ако някой реши да прави това, ще си вкара страхотен автогол. Още повече, че то е напълно безсмислено от епидемиологична гледна точка, защото тези, които са ваксинирани, те се заразяват и могат да разпространяват инфекцията не по-лошо от тези, които са неваксинирани. Всъщност тези, които са напълно защитени и не могат да разпространяват инфекцията, са тези, които са я прекарали по естествен път, подчерта той.
Репортажите, свързани с обстановката в спешните COVID отделения в столицата, които бяха показани през почивните дни, доц. Мангъров определи като „цирк“.
Аз искам да попитам само: защо тези хора, които бяха там, става дума за лекарите и въобще медицинския персонал, защо бяха люто маскирани и забулени? Това са хора, които или са ваксинирани, или са преболедували. Защо беше нужен този цирк? Ние в нашата клиника не работим по този начин много отдавна. Просто това беше едно представление, чиято цел беше да сплаши хората, коментира той.
Владимир Василев
https://novini.bg/zdrave/bolnici/688897
Доц. Атанас Мангъров за novini.bg: И ваксинирани, и неваксинирани еднакво могат да се заразят и да заразяват
Доц. Атанас Мангъров за novini.bg: И ваксинирани, и неваксинирани еднакво могат да се заразят и да заразяват
Има ли основания за паника и тревога по повод разпространението на коронавируса, което влезе в своята т.нар. „четвърта вълна“? Повече помагат или вредят всекидневните сводки за новозаразени и починали? Ефективни ли са мерките срещу инфекцията и каква е отговорността на МЗ за това? Защо едва 20 на сто от българите се ваксинираха досега? Би ли мотивирал някои да се ваксинират и как? Разговарям с различно мислещият от паникьорите доц. Атанас Мангъров. Той е началник на обособената „Ковид клиника“ в СБАЛИПБ „Проф. Ив.Киров“ – София – Специализирана болница по инфекциозни и паразитни болести.
В момента не се случва нищо по-различно от това, което става от м.г. насам. Имаше една начална, много малка вълна, после, през октомври и ноември тя нарастна в голяма, през март и април, също, а сега сме в четвъртата вълна и това отговаря на нормалния ход на разпространението на една нова вирусна инфекция, която така или иначе ще мине през цялото население. Впрочем нещо подобно се случало и преди всяка година, но в по-ограничени размери, при епидемиите от грип.
По отношение на високата смъртност, с която службите ни облъчват всекидневно, ще кажа, че ние винаги сме били начело в световните класации по смъртност от различни заболявания – сърдечносъдови и др.., това става пределно ясно, ако се върнем години назад и видим, че ние и тогава пак сме били начело в тези черни статистики.
Нивото на смъртност от Ковид се определя както от здравния статус на населението, който в страната ни никак не е добър, така и нивото на здравната система и качеството на получаваната медицинска помощ. В държавата ни то не е добро, всички са наясно. Това са двата здравни фактора, които обуславят високата смъртност не само от Ковид, но и от всякакви други заболявания.
МЗ се опитва по всякакъв начин да ограничи епидемията, но мерките, които се използват изначално не са ефективни. Нито носенето на маски, нито затварянията могат да ограничат една въздушно-капкова инфекция. Хората трябва само да знаят, че не бива да посещават местата, където се струпват големи маси и да спазват добра лична хигиена. Всички останали мерки – ресторанти, театри, фитнеси да работят на 30% и т.н. са пълни глупости и се внедряват само и само да се покаже, че се прави нещо.
Но така се нарушава нормалният ритъм на живот. Видяхме как въпреки строгите мерки в някои държави, епидемичният процес не спря – Австралия, Нова Зеландия, Израел…Казва се, че в интензивните отделения там умирали по-малко хора. Но това е заслуга на техните здравни системи, които са перфектно смазани и работят добре, за разлика от нашата.
Колкото за ваксините, аз винаги съм казвал, че е смущаващ фактът, че пациентите, които си поставят игли, биват заставяни да подпишат, че те лично носят отговорност затова деяние. А къде е отговорността на производителите? Не е ясно и нищо не казва. За отговорността, която може да носи нашата държава всички сме наясно. В началото на тази седмица едно 28-годишно момиче почина от мозъчни тромбози близо месец след поставена ваксина. Това не бе съобщено в сводките.
В нашата страна ваксиналното покритие е под 20 на сто. Всеки, който иска може да се ваксинира, но хората просто нямат доверие в целия този процес. Българите по начало сме недоверчиви хора. От онези, които починаха, между 7 и 10 на сто са били ваксинирани. Така че има много основания за съмнения във всичко това за онези, които обичат да мислят. Категорично невярно е да се твърди, че само неваксинираните граждани застрашавали всички останали.
От епидемиологична гледна точка, един човек, който не е ваксиниран и друг, който е, са в едно и също положение, защото и единият, и другият могат да се заразят и да заразят и други хора.
Аз не искам да мотивирам никого да се ваксинира, защото не желая да нося отговорност за нещо, в което не съм сигурен и не съм убеден. На мен лично ми е доста странно, че властите както у нас, така и навсякъде по света, в момента се държат като акционери във фирмите, които произвеждат ваксините. Управленията на обществата влизат в ролята на защитници и промоутъри на фирмите-производители. А те от своя страна вече могат да правят каквото си искат, защото са освободени от отговорност.
Не искам да бъда разбран неправилно – аз задавам въпроси, чиито отговори търся. И не отричам правото на всеки един човек да поеме лична отговорност и да си поставя колкото иска ваксини – дори от онези с изтекъл срок на годност.
Важно е обаче хората да са спокойни, да не се панират, да не изпадат в тревожност и депресии, а да се опитват да живеят нормално, защото сега сме в сезона на всевъзможните вирусни инфекции. В болници трябва да влизат само онези, които имат нужда от кислород, а не всеки, който вдигне малко по-висока температура.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/684853
Вече не е смешно
Вече не е смешно
Новините изобилстват от новината, че една фолк певица известна най-вече с нестабилната си психика ще се кандидатира за президент. И всенародната радост започва. Всички, предполагам, обичаме цирк но не и на такава цена.
Всъщност циркът не е само този кандидат. Изкачат разни гадателки, които предвещават спасение от разни руси жени, чернокоси жени, жени боядисани на кичури, че дори и извънземни.
Разни партии се държат все едно ще изкарат за кандидат някой мъдрец като цар Соломон, но избягват да го съобщават поради тактически причини. Като осъзнават, че най-правилния политически ход е да не го съобщават въобще, защото освен някое отупано от прах политическо зомби не разполагат с нищо, което и за чеп за зеле да става, камо ли за президент.
В наши дни няма нищо по-лесно от това да се кандидатираш за президент.
Ако извъртиш едно фрикасе в кулинарно предаване вече имаш ценз за висш държавен служител. А пък ако играеш на „Бързи, смели, сръчни за пораснали“ направо си готов за президент. Жалко, че го няма Биг Брадър, защото там по-малко от бог не излизаха. В редки случаи полубогове.
При наличие на толкова много потенциални кандидати ще е хубаво поне по един психотест да се минава. То, за шофьор, където караш един нищо и никакъв камион ти го искат пък какво остава за такъв, който кара цяла държава. Така, че е време да се намесят психиатрите.
Ако пък следваме някаква световна мода. те едни наскоро си избраха дементен президент. Можем и ние да се плъзнем по плоскостта на интелектуалната недостатъчност. Нека си изберем президент олигофрен. Истински олигофрен с коефициент на интелигентност под 60%. Ще станем известни. Ще получим подкрепата на всички неправителствени организации борещи се за правата на каквото и да е и получаващи добри пари за това. Този президент ще е честен и няма да е направил нищо лошо през живота си. Всъщност няма да е направил абсолютно нищо, защото няма да има капацитет за каквото и да е. Може и риалити формат да му направим. Президентски канал – 24 часа предаване от къщата на президента. Тук може и да паднат пари за някой продуцент.
Най-кофти е не цирка, а че тази смехория ще я платим ние.
И дори да беше смехория ами то е излагация. Ако искате да бъде истинска смехория дайте да издигнем кандидатурата на някой кон. Всъщност Калигула точно това е направил за да обиди сенаторите. Направил е конят си сенатор.
Но при нас и кон няма да е достатъчно обидно.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/683031
Защо страхът е чудесен бизнес за менте политици и некадърници
Защо страхът е чудесен бизнес за менте политици и некадърници
Това в следващите редове е важно да го разберете не само в дадената, но и във всички бъдещи ситуации в живота:
Когато някой умишлено ви поставя в ситуация с повишено напрежение, значи се опитва да ви накара да вземете грешно за вас решение!
Ще повторя: грешно ЗА ВАС решение.
Нещо, което не бихте направили иначе, нещо, което е вредно за вас или най-малкото е нещо, което не ви трябва.
На този принцип работят рекламите, които ви пришпорват с думи като: „Времето на офертата изтича“; „Последни бройки, побързай!“ Когато рекламата те притиска да бързаш, тя не ди дава време да разбереш, че това, което ти навират в лицето, не ти трябва. Харесва ти на външен вид, но.
Но, ако имаш време да помислиш, ще установиш, че не ти трябва, а парите не растат по дърветата. Ще се откажеш.
По същия начин работят и много политици, които нямат реални платформи и идеи, а много искат да са в политиката, защото там има келепир за тях. Те ви пришпорват да ги изберете, без да ви дават време да ги огледате добре и да видите, че не ви трябват.
Те не могат да се борят с банките, които ви скубят, защото са техни „приятели“. Те не могат да се борят с корупцията в държавата, защото . познайте какво . те са корупцията. Те не могат да вдигнат жизнения ви стандарт, защото – нека сме честни – дори да бяха добронамерени (а те не са), са толкова некадърни, че не могат да свършат работа за пет стотинки.
Затова те създават паника, в която да се концентрирате, и да не мислите за важните неща. Те създават объркване. Ако има стотина бежанци, които търсят спасение за живота си, те ще ги изкарат десет хиляди чудовища, за да се страхувате, за да не мислите за важните неща и накрая да ви кажат: „Ние ще ви пазим от бежанците“.
„Заради гейовете ще изчезне човечеството!“ Пълни глупости – седем милиарда и половина и расте човечеството. Всяка секунда човечеството расте, но на тях им трябва да вземат една маргинализирана беззащитна група и да я сатанизират. Те ще кажат: „Ако всички станат гейове, край!“ А как си я представяте тая работа всички да станат гейове? Кой може ей така да си смени ориентацията? Абсурд. Но менте политиците и „проповедниците на паниката“ са именно в бизнеса с абсурдите.
И не се заблуждавайте – тези менте политици ще използват всички средства, дори подкупни журналисти и фалшиви сайтове за псевдоновини.
За тях е важен крайният резултат и не се свенят да лъжат, да корумпират каналите за информация, а вероятно и по-лоши неща.
Ако се появи болест, като COVID да речем – те ще разтегнат проблема в чутовно глупава посока, за да всеят паника и да направят положението да прилича на филм. Сега е модерно да се залага на „теории на конспирацията“, след като книгите на Дан Браун и филмите по тях (за конспирациите и как нищо не е каквото изглежда) станаха тотален хит.
Те няма да кажат: има болест, тя е сериозна, но преодолима, ваксинирайте се, носете маски, не. това е прекалено лесно и не всява паника. Вместо това те ще ви вкарат в режим „филм“ и ще започнат: „лъжат ви, измислица, болестта е правена в лаборатория, ваксините са отрова, за да ви редуцират, слагат ви чипове, болестта не съществува, всичко е с цел да ви манипулират“.
Това вече всява паника и гняв. Отклонява вниманието и го концентрира в омразата и търсенето на изход, където го няма – това води до още фрустрация и кръгът се затваря. Сега вие сте объркани, изплашени, вярвате, че някаква тайна конспирация ви трови, озъртате се, губите доверие във всичко и всички. Вие сте лесни за манипулиране, защото „те“ ще се представят като единствените спасители и вие ще искате те да ви водят. Ще сте готови и в бой да влезете, за да ги защитите.
Значи целта им е постигната.
Ето много простото научно обяснение на този механизъм на реакциите.
В психологията състоянието, в което трябва да вземете мигновено решение, следващо рязкото сблъскване с опасност, се нарича fight or flight („да се биеш или да отлетиш“, англ.). Това е изборът, пред който едно животно (взима се птица за пример) се изправя и мозъкът му преценява за секунда какво да прави – да се бие или да отлети. Има и трета опция: да „замръзне“. Също често се наблюдава.
В ежедневието на съвременния човек тази ситуация се появява многократно под фалшива външност. Например: ако ви се налага да говорите пред публика по някакъв повод. Мозъкът ви изпада в положение да си мисли, че е във fight or flight ситуация и отделя същите вещества, които ви карат да се чувствате тревожни. Реално животът ви не е в опасност в тази ситуация, никой не ви заплашва със смърт, докато стоите пред публика, нали? Но мозъкът е все още обвързан с първобитните си спомени и не го разбира на подсъзнателно ниво. Той си мисли, че всяка напрегната ситуация е пряка опасност за живота.
Когато правите тежък избор, когато ви стресне информация по телевизията, когато други фалшиви заплахи ви обстрелват ежедневно, мозъкът ви си мисли, че има непосредствена заплаха за живота ви и ви поддържа в постоянно състояние на тревожност.
Така не може да се живее нормално, това е ясно на всички ни.
Ето на това залагат онези менте политици, които умишлено ви поставят във fight or flight ситуации непрекъснато. Те ви зашеметяват със страх. Страхът води до гняв и агресия. Вие не мислите за рационални решения, а започвате да мислите за краткотрайни – да искате да набиете някого, да искате да видите как набиват някого, за когото смятате, че ви е виновен (дори той да няма нищо общо), да искате да изкарате фрустрацията си по изключително нездравословен начин. През това време НЕ мислите за това, че банките могат да бъдат накарани да смъкнат лихвите си и с това да проимате повече пари в края на месеца и това да свали товар от плещите ви. Не. Вместо това мислите как да набиете някакъв бежанец, който смятате, че е получил помощ от вашите пари, докато всъщност корумпираният служител на здравната каса (например), който си е купил трета вила и пето бентли с откраднатото от вас, плаща на менте политика, за да ви говори, че бежанецът е виновен да нямате пари.
Кого искате да набиете? Бежанеца. Защо? Дразни ви. Защо? Не сте много сигурни.
Облъчването става на малки и големи дози, но всекидневно.
Много внимавайте, кои медии ви тъпчат с прекалено страшни информации, кои политици ви тъпчат с прекалено черни прогнози, гледайте, кой се опитва да говори неща като „аз ще те пазя“. Тези обикновено имат съвсем други планове за теб. Идват избори, следи внимателно, кой, какво прави.
Александър Томов
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/682358
Държите в ръката си револвер
Държите в ръката си револвер
Представете си, че държите в ръката си револвер. В барабана му има места за сто патрона. Всички са празни без две.
Барабана се завърта, спира и револвера стреля във вас. Това е илюстрация на ситуацията с ковид.
С ваксина нещата са следните. Представете си такъв пистолет, но с барабан за хиляда патрона. Един е зареден. Върти се и стреля. И каквото-такова.
За рисковете от ваксините. Представете си същия револвер но с сто хиляди места за патрони и един зареден. Това е при Гилен-Баре. За да е по-гадно ковид също може да предизвика Гилен-Баре.
За риска от тромбозите е почти същия – Револверът е с около 300 хиляди места за патрони.
За миокардитите е същото – 300 хиляди към едно.
За късните последици от ваксините положението е неясно.
Там нищо не се вижда. Нито колко патрона има, нито колко е голям барабана. При векторните ваксини все пак технологията е стара и проучена. Там неизвестните се очакват да са по-малки. РНК ваксините засега не дават никакъв признак на недоверие и дано остане така.
Колкото до ефикасността на ваксините – темата е необятна. Да! Няма гаранции. Има статистика, но медицината не е статистика иначе щеше да се изучава в курсовете по счетоводство.
Забележете, че в револвера винаги има патрон. Това е гадното на тази игра. Така или иначе, ще се стреля. Въпросът е кой револвер ще изберете да държите в ръката си.
Ако искате си направете свое проучване. Убедете се в едното или другото и действайте.
Апропо, всякакви глобалистични опити за масово, телешко ваксиниране под строй са престъпни. Всеки има право на своя си револвер. Всякакви ограничавания на човешките права, права за свободно придвижване и икономически стимули също са престъпление. А опитите за подкуп с някакви ваучери са жалки и плашещи.
Мислете и успех!
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/680844
За Бедността
За Бедността
Никой ли не забелязва бедността?
В момента съществуват две теми – коронавирус и политика. И това е всичко. Тук там се промъкват и по някой заблуден пришълец, наричан мигрант за да не му се наранят чувствата.
Докато повървях по една главна софийска улица, която няма да казвам коя е, за да не й правя реклама, се натъкнах на трима просяци. Определено бяха професионалисти. Пестяха си силите и не молеха за пари всеки. Внимателно преценяваха хората и стреляха на сигурно.
Професионално бяха заели измъчени пози. Надписите по картоните бяха грозни, но четливи.
Разбира се, това е бизнес. Не всеки просяк може да заварди централно софийско кръстовище.
Както и да е. Просяците си просят, хората си вървят и някои от тях дават по някоя пара. После просяците прибират парата на скришно място и оставят купичката празна само с няколко жълти стотинки. Но тук няма бедност. Има бизнес план.
Замислям се, че просяците не предлагат стока или услуга, а усещане. В този ред на мисли могат да минат за артисти. Ролята е една и съща и с времето се прецизира до съвършенство. Колкото по-силно е усещането, толкова печалбата е по-голяма. Но и тук няма бедност.
Бедност няма в дрипавите дрехи. Те са реквизит. В скъсаните обувки също.
Бедност няма и в намазаните с йод-бензин изчовъркани рани. Те също са реквизит. Болезнен реквизит.
Бедност няма и в погледите. Там има хищност.
Бедност няма и в тези, които обикалят просяците на всеки час да проверят дали всичко е наред.
Затова не търсете бедността при просяците. Търсете я в къщите си. Търсете я при старите си родители. Те са горди и няма да молят за пари, но са бедни. Склонни са да обикалят половината град за да намерят малко по-евтин лук. За тях десет лева не са пет кафета, а десет хляба. Бедността е, когато покачването на цената на тока с десет процента, те изправя пред избора – бърз кредит или отвъртане на бушона. За тази бедност сме слепи.
А ако искате да видите как изглежда бедността, намерете някой просяк, застанете с гръб към него и се вгледайте в хората, които ходят по отсрещния тротоар от срам, че нямат един излишен лев.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/680045
Доц. Мангъров с добри новини за преболедувалите COVID-19
Доц. Мангъров с добри новини за преболедувалите COVID-19, за ваксинираните – не толкова добри
Преболедувалите COVID-19 няма да се разболеят от нов вариант на инфекцията. Това каза в интервю за „Фокус“ инфекционистът доц. Атанас Мангъров.
Той обясни, че новият „Мю“ е вариант на COVID-19, а не нов щам.
От нов вариант на инфекцията могат да се разболеят само тези, които са ваксинирани. Това, което трябва добре да се разбере – това са нови варианти, това не са нови щамове и всеки, който е карал някой от вариантите на COVID-19 – той няма да се разболее от нов вариант. От нов вариант могат да се разболеят само тези, които са ваксинирани, при които новите варианти са в състояние да преодолеят защитата, която е създадена от ваксината и всъщност всички, които са ваксинирани рано или късно ще се разболеят от някой от вариантите. Когато това се случи, те вече няма да се разболяват от другите нови варианти. Ако се появи нов щам – COVID-20 или 21, евентуално тогава можем да говорим, че тези, които са преболедували, ще могат да се заразяват, разясни доц. Мангъров.
,,Ваксинираните продължават да се заразяват и да заразяват други хора и от епидемична гледна точка ваксинираният не се отличава от неваксинирания – и единият, и другият може да се зарази и да зарази други хора“, допълни доц. Атанас Мангъров.
Той е против въвеждането на подобни противоепидемични мерки, които са в сила в страната ни от днес. Според доц. Атанас Мангъров инфекцията ще отшуми тогава, когато премине през цялото население.
Владимир Василев
https://novini.bg/zdrave/bolesti/679888
Гордия марш на идиотите
Гордия марш на идиотите
Идиотите винаги са съществували. Когато са били потискани, цивилизацията е била в подем – ренесанс, индустриални революции или революции въобще.
Въпросът е, как идиотите да се поддържат в разумни граници.
Най-силното оръжие е образованието.
Защото, един образован идиот, е в пъти-по малко опасен от необразования. Но на това извращение, което наричаме демокрация, са й нужни идиоти. Защото дали си идиот или не, твоят глас е еднакво ценен. А когато си идиот, можеш да си даваш гласа за най-идиотски каузи. Да бъдеш убеждаван във всякакви идиотии. Да твърдиш идиотии. Въобще, удобен материал си. За разлика от идиотите, неидиотите са костелив орех. Имат мнение, спорят, и най-лошото – разсъждават.
Затова идиотията се насърчава. От най-ранна детска възраст, по радио и телевизии текат пропагандни кампании. Да си идиот не е срамно. Дори е поощрително. Грабвай един телефон с пет камери и си загуби живота, докато ловиш покемони. Ако си уловил достатъчно, могат и по телевизията да те дадат. Тоест, да успееш. Може някоя газирана напитка да ти връчи награда и дори да произведе кен с твоето име.
При момичетата е по-лесно. Там дори не е нужно да ловиш покемони. Достатъчно е да се наблъскаш със силиконови корекции и да чакаш размножителния процес да ти се случи. Надяваш се на нещо изключително, защото ти самата си изключителна, а си мислиш така, защото някой ти го е казал, ама не си спомняш кой точно. Може би фризьорът.
За идиота е важно да се научи да консумира.
Консумацията да се въздигне до ниво инстинкт. Да е по-нужна от дишането. За пазара най-полезния идиот е консумиращият идиот. Консумацията движи индустрията. Идиотът трябва да има нужда от нови дрехи. Толкова нови, че да не смогне да ги облече по един път. Идиотът трябва да се приучи да яде ГМО храни. Те не са измислени да изкоренят глада на планетата, а за да повишават печалбите. Това е толкова идиотски просто! На идиота това трябва да му харесва.
Съвременният идиот може да не работи. Достатъчно е да получи достъп до средства под формата на кредити и заеми, които да плаща с изкараното от поколенията преди него и доживотното си съществуване.
Вниманието на идиота трябва да е постоянно ангажирано. Примерно, да тръпне в очакване на нов модел кола или да се чуди какъв пол е. През останалото време му се пускат риалити формати, подходящи за наскоро формираните идиотски вкусове.
Ако това не ви допада, единственото нещо, което може да направите, е да не бъдете идиоти. Знам, че не е модерно, не е тренди, няма да събере много лайкове и не става за клип в социалките, но за вас ще е много полезно. За целта довечера вземете една книга по избор и прочетете две страници. Като начало е достатъчно.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/677965#pollbox
И ваксинираните ще прекарат някой от вариантите на Ковид
Доц. Атанас Мангъров за novini.bg: И ваксинираните ще прекарат някой от вариантите на Ковид
За приликите и разликите между щамовете на Ковид досега, за проблемите в здравната система, неефективността на мерките и пропускливостта на ваксините, разговарям с доц. Атанас Мангъров. Той е началник на обособената „Ковид клиника“ в СБАЛИПБ „Проф. Ив.Киров“ – София – Специализирана болница по инфекциозни и паразитни болести.
Започна заразяването с новия вариант на Ковид на хора, които не са се срещнали с вируса досега. Има нарастване на инфектираните, но не е в такава степен, в каквато беше през м.г.. В нашата клиника има 50 болни, а на кислород са близо 15 души.
Клинически новият щам на вируса няма никаква разлика с предходните. Младите хора сега са засегнати, защото още в началото те бяха затворени и ограничени, първите вълни ги посрещнаха възрастните. Добре е, че децата не карат тежко болестта и всякакви приказки за обратното просто не са верни. При нас сега има три деца и те са в болница, защото родителите им са много уплашени, но спокойно могат да се лекуват и в домашни условия.
По повод на мерките, смятам, че сега се прави същото като през март м.г. – затваряме, защото това го можем най-добре.
Ограничаваме правата и свободите на хората. Но не можем и не искаме да разберем, че в болници трябва да влизат само тежките случаи – хората, които се нуждаят от кислород.
Всички останали би трябвало да се лекуват в домашни условия под надзора на личните лекари. Ако се появи дихателна недостатъчност, те могат да бъдат хоспитализирани. Ковид е остра вирусна инфекция, за която досега не е намерено дефинитивно лечение. Няма лекарство, което да се даде и да се спре хода на заболяването. Безумни и безсмислени са леченията с антибактериални средства, с антибиотици, но това не се разбира. Масови са случаите на пациенти, които още в началото като вдигнат малко температура и започват да гълтат антибиотици. На 7-8 ден при снимка се установява, че имат вирусна пневмония и отиват в болница. Ковид-вирусът засяга белия дроб и на практика при всички заболели на 8-мия ден има данни за пневмония, която е част от самия Ковид. От 2000 души, които към момента са в болници, действително нуждаещите се да са хоспитализирани са 1/4., те се нуждаят от болнично подаване на кислород. Дихателната недостатъчност се развива не поради вторични бактериални инфекции, а когато вирусът на Ковид засегне такава част от тъканта на белия дроб, че останалата, незасегната част, не може да покрива нуждите на човека от кислород.
Това е елементарно, но не се разбира и болниците пак се пълнят от пациенти,
които можеха да не са там, ако личните лекари си бяха на мястото. Вината не е само в тях, а в цялата система, която ги създаде. Те са една архаична структура, която се вижда, че при такива екстремни условия не е в състояние да се справи с доболничната помощ. Когато се наложи истински болни да се лекуват в домовете, те просто не се справят.
При ваксиниралите се пациенти болестта идва по-рядко и протича по-леко. Всеки, който иска може да се ваксинира. Но се вижда, че в държавите, където има най-много ваксинирани като Израел например, в момента обсъждат трета и четвърта игла. Ваксините не се оказаха панацея. Опитите за насилствено ваксиниране обаче на определени групи в обществото, са напълно абсурдни. Предвид факта, че и ваксиниралите се могат да се заразяват, да се разболяват и да разпространяват болестта. Всеки човек трябва да реши сам за себе си дали ще се ваксинира или не. В крайна сметка и всички с ваксини ще прекарат някой от вариантите на Ковид.Изобщо
не съм оптимист за скорошно решаване на този здравен проблем.
Няма решение на основния проблем за здравната ни система – да се намали броя на хората, които постъпват в болници. Този вирус ще мине през цялото население, и затова пак повтарям – не е необходимо всички заразени да се хоспитализират, а само нуждаещите се от кислород. Мерките не помагат колкото и да ни затварят и ограничават. Австралия обяви, че се е справила с положението, а от това лято пак е в локдаун и т.н.. По този начин нещата могат да се точат още години напред.
Хората трябва да се опитат да продължат да живеят нормално. Децата трябва да ходят на училище, а студентите на лекции, лекарите на работа и т.н..Новата вълна е факт, ще има вероятно още други, но въпросът е да не препълваме болниците. Те имат финансови облаги да приемат повече хора, личните лекари пък нямат изгода да лекуват по домовете и настава пълен хаос в здравната система.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/677507
Зайчарници
Зайчарници
Запознати ли сте какво съвременния жаргон нарича „зайчарници“ ? Това са държавите, в които хората живеят с усещането за свръхдемокрация и са откърмени с либерализма.
Това са едни от най-демократичните и свободни страни в света. Доскорошна мечта за всеки емигрант – Австралия и Канада.
И двете страни имат много общи характеристики.
Австралия е отделена от останалия свят. Разполага с огромна територия и много малко население. Канада има също огромна територия и малко население. Разликата е, че Канада има сухопътна граница, но пък само с една държава. Тоест, те са изключително лесни за контрол както отвън, така и отвътре. И двете са млади държави, с минимално количество коренни жители. И в двете преобладава миролюбиво население, невиждало война на своя територия от много поколения. И в двете свободата се тълкува като даденост, и като такава не заслужава особено внимание, освен в гръмките фрази. Не е за подценяване, че и двете държави са в пряко отношение с британската корона.
А сега си пуснете новините и вижте какво става и ще забележите, че свръхлиберализмът там вече се трансформира в диктатура.
Диктатурата е под предлог грижа за хората.
Точно както всяка диктатура. Хората, отвикнали да ценят свободата си го приемат нормално и дори радостно. Вярват сляпо в светлото си бъдеще. Но по-притеснителното е, че се наблюдава последващ процес – каквото става там, и бъде понесено сравнително спокойно от хората, бързо започва да се случва и на други места по света. Медицинският фашизъм все още не е официална държавна политика, а е пробутван като частни решения на определени корпорации. Светът, в който живеем обаче принадлежи на големите фирми и неизпълнението на техните „незадължителни“ разпоредби води до социална и дори физическа смърт. Всичко това омесено със свирепи локдауни, изкарване на полицията на терен и за капак – намеса и на армията.
Изборът на тези зайчарници не е случаен.
Зайчарникът е оазис на щастието.
Няма как зайчарник да стане страна като Афганистан. Там хората нямат свобода. Побъркали са се от всякакви окупации и в резултат са развили свиреп екстремизъм и съпротива. Да сте чували за ваксинационна кампания в Афганистан, подпомагана от армията? Или как някаква мулти-култи компания ще задължи да се ваксинират служителите? Няма и да чуете.
В страните страдащи от липса на свобода, съпротивата ще е яростна.
България също е страна с дефицит на свобода.
Всеки над 40г. си спомня развитото социалистическо общество и глупостите, в които се мъчехме да оцеляваме. В момента живеем в някаква псевдо демокрация, която разделя обществото ни на свръхбогати и биомаса. Точно според световния модел.
Само преди година идеята за ваксинационен паспорт беше теория на конспирацията. Никой не предполагаше, че извратеното съзнание на световния Биг Брадър ще си позволи такова нещо, но той си го позволи.
В момента Франция се бори за свободата си. Наложените мерки, които минаха с минимална съпротива в зайчарниците някак не минават леко във Франция. В Италия номерът откровено не мина, но това не се чу. Не му се обърна внимание. Ако Франция загуби битката за свободата си – да, точно така, след година самата Франция ще наложи натиск на опърничавите Италианци. После Италианците ще натиснат Гърците и така… На нас ни остава само да гледаме. Ако искаме да разберем, какво ни готвят зайцевъдите, гледайте какво се случва в зайчарниците.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/676937
Д-р Веселин Герев за novini.bg: Страхът и стресът са по-вредни от вируса
Д-р Веселин Герев за novini.bg: Страхът и стресът са по-вредни от вируса
Идат ли пак страхове и тревожност с прогнозите за нова вълна на мутиралия коронавирус? Как хората могат сами да предотвратят паниката от заразата и какви да са мерките за борба с опасната инфекция? Ваксинирането как влияе върху нашата психика? Разговарям с психиатъра д-р Веселин Герев. Той има практика в София и Пловдив, а интересите му са насочени към стресови, тревожни и депресивни състояния. Има много публикации във водещи медицински издания по целия свят по изброените теми.
Хората не бива да се страхуват от новата вълна на коронавируса. Става въпрос за мутация на Ковид 19 и тъй като винаги съществува т.нар. кръстосан имунитет към такъв тип вируси, поради което, дори да се заразяват хора, които вече са преболедували, то ще карат по- леко болестта. Затова не трябва да има страх и паника от новата вълна.
В момента у нас има летен грип, но не се говори активно за него. Хората се фиксират само върху Ковид, но не бива да се поникьосват.
Психически най-засегнати ще бъдат онези граждани, които вече са изкарали болестта. Тях съобщението за втора вълна най-много ще ги досегне, те с притеснение следят развитието на мутацията и се опасяват да не би да ги повтори. Основна движеща сила в човешката психика, е страхът и безпокойството. Това подтиква хората да търсят болнична помощ, не толкова действителното им физическо състояние.
Нормално е човек да рационализира страховете си и да продължи да живее в обичайният за него ритъм. Преминавали сме през много подобни ситуации, но на тази се обръща особено огромно медийно внимание и тя подклажда страховете на хората. Не неглижирам заразата в никакъв случай, но съм убеден, че преекспонирането на всички обстоятелства покрай нея, води до прекалено голяма тревожност у хората, а високите нива на тревожност обикновено са факторът, който по принцип подтиска имунитета на човека. Тъй че тревожният човек, е много по- податлив на всякакви външни агенти, по-трудно се повлиява на терапевтично лечение и неговият имунитет по-трудно сработва.
Ваксинацията е различно приемана от гражданите – едни гледат с подозрение на нея, а други тичат до ваксинационните центрове. Трябва да кажем ясно на хората, че ваксините не могат и няма да покрият всички щамове на вируса.
Дори човек да се е ваксинирал, това не е гаранция, че няма да се зарази, нито че ще изкара евентуалната болест по-леко. Имам познати и колеги, които след първа игла, влязоха в интензивни отделения. Което по принцип показва, че и едното и другото, крият рискове. Но страховете трябва да се рационализират
и човек доколкото е възможно да запази спокойствие и самообладание.
Изолацията и ограниченията са пагубни за обществото ни в цялост – и икономически, и социално. Ако питат мен, изобщо не бих препоръчал въвеждане на такива мерки. И с маски, и с без тях, хората се заразяват. И с изолация, и без нея, вирусът не може да бъде спрян. Едно е вярно – колкото повече от хората по целия свят преминат през тази инфекция, толкова по-бързо вирусът ще намали своята вирулентност, своята сила да заразява и предизвиква усложнения.
Вирусът и ваксинацията влияят на психиката като предизвикват силно тревожно състояние.
Обикновено седмица след ваксината и три седмици след преболедуване, започва едно постоянно безсъние, главоболие, световъртежи, сърцебиене, задух, рязко колебание на кръвното налягане и др.. Всичко това е придружено със страх. Прекалено много хора гледат и слушат медиите, четат в интернет каква ли не информация.
Появяват се симптоми на нервно- психично напрежение.
Самият вирус удря нервната клетка, затова и през първите дни на болестта се губят обоняние и вкус. При мутацията сега симптомите са хрема, суха кашлица, дразнене на гърлото – те са локализирани в носоглътката. Но въпреки всичко, хората били в болница, изпитват ужас да не попаднат пак там, защото си мислят, че едва ли не болестта се връща. Ако цитираните симптоми не минат за седмица, е добре да се отиде на преглед в болница. Но повечето хора са с изострена психика и нямат търпението да изчакат, а отиват веднага да се хоспитализират, което води до усложнения. Наистина горещо бих препоръчал повече спокойствие и търпение, защото в повечето случаи организмът може да се справи сам.
Затова е важно всеки по възможност да осмисли колко по-вреден е самият страх, отколкото вируса. Той предизвиква безсъние, което омаломощава психиката, а това подтиска физиката, имунитета и сами си влошаваме здравето. Хората трябва да се опитат да рационализират своя стрес и да не се поддават на психоатаки от социалните мрежи и медиите.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/674237
Защо не искаме да разберем дали имаме колективен имунитет, диви се Мангъров
Защо не искаме да разберем дали имаме колективен имунитет, диви се Мангъров
Ние все още не искаме да разберем колко хора са преминали през коронавируса. Това става за две – три седмици и не е толкова сложно, удивен е шефът на детското отделение в Инфекциозна болница в София доцент Атанас Мангъров. Припомняме, че още през пролетта на миналата година Мангъров настояваше за масово тестване, за да има здравната политика сериозна и научно обоснована статистика.
В момента, при положение, че поне 20% от прекаралите инфекцията преминават през нея безсимптомно, по сметките на Мангъров около 50% от населението има имунитет – 450 000 преминали по официална статистика и около 800 000 имунизирани. По думите му в момента намаляването на броя на новозаразените вече говори за това, че сме изградили колективен имунитет.
Така, според Мангъров, есента не може да се очаква нова вълна с индийския щам, защото „няма да има материал, който да се заразява“. Атанас Мангъров отново се противопостави на безумните мерки на затваряне, които бяха приложени не само у нас, но и в Европа.
Същите тези хора, които затваряха, сега измислиха и този имунизационен сертификат, коментира Мангъров административната политика. Той няма такъв сертификат, но и не може да си извади такъв, тъй като е изкарал коронавирус мимоходов и бизсимптомно, тъй като има антитела.
„Такива като мен не могат да си извадят такъв сертификат, защото нямаме положителен PCR или антигенен тест, не сме били под карантина или не сме ваксинирани. Това е абсурдно.“ А е абсурдно и защото целта на този сертификат е да се документира, че човекът не е опасен за другите и е защитен. Мангъров пита какво гарантира това, тъй като дори и ваксиниран, при някой човек ваксината може да не е дала задоволителен имунен отговор.
Според него, когато човек веднъж е изкарал някаква инфекция, той образува антитела и на база т.нар. клетъчен имунитет. „Това е азбука на имунологията“, подчерта той и допълни: „Ако човек в прекарал COVID-19 – той няма нужда да се имунизира. Той няма да се разболее – дори от новите варианти на вируса.“
Иначе Атанас Мангъров не се е ваксинирал и ще го направи само ако му направят „предложение, на което не мога да откажа“ – думите си доцентът съпроводи с жест за опрян в главата си пистолет.
Иначе, по думите му, човек е хубаво да се ваксинира, но и пита какво означава това информирано съгласие, което се подписва преди ваксинацията.
Скандално и срамно е според Мангъров предложението, направено от главния здравен инспектор, отказалите ваксинация да заплащат лечението си при заразяване с коронавирус. Всеки от нас плаща здравни осигуровки. И ако ще действаме по начина, по който казва доцент Кунчев, няма да ги плащам, а ще плащам, когато се наложи. Това е срамно.“
https://news.bg/health/zashto-ne-iskame-da-razberem-dali-imame-kolektiven-imunitet-divi-se-mangarov.html
Защо ходим с маски?
Защо ходим с маски?
Защо ходим с маски? Днес и сега. Пазим се от какво? Не говоря за преди половин година или за след половин година. Питам сега. Защо сме с маски? В магазините, в метрото, в институциите? Защо?
Пазим се от нещо, което в момента го няма.
Може би се влачим с маски, за да си поддържаме рефлексите. Да поддържаме стреса? Или да върви търговията с ваксините? Само питам? Знам ли? Вие кажете.
Като казах ваксини, няма как да не попитам – защо тромбозите от „АстраЗенека” се раздухаха до небето, а за миокардитите при „Пфайзер” някак минават между другото? Коя държава се отказа от „Пфайзер” заради миокардитите? Има ли такава въобще? Ние от кой отбор сме? От Пфайзерите или Зенеките? Някой знае ли кой ще бие или ние сме само топката в този мач?
Също питам в извънредно положение ли сме, извънредна ситуация или само усещане за ситуация? Или може би това е новото нормално. Да свикваме ли с него или чакаме да отмине?
В момента пандемия ли сме, постпандемия или промеждупандемия?
Ако това е затишие пред буря не е ли по-добре да се даде на хората глътка въздух и да се вкара ресурс, както в оборудване, така и в персонал, в болниците, които ще поемат болните?
Или не! По-добре е да се ходи с маска. Само питам.
Наскоро наръгаха човек заради маска. Четох коментарите под тази новина. Двадесет процента от фейсбук планктона намират ръгането с нож за правилно, защото този човек не пазел останалите. Бил заплаха за обществото. Въпросът ми е: носенето на маска удря ли директно в мозъка? Защото имам такива наблюдения.
Ваксинираните получиха ли свободата си?
Прегръдките си? Нещо май не се получава?
Искате да ваксинирате децата? Защо? Ваксинираха ли се останалите? Убедихте ли рисковите групи?
Знам, че е въпросът е досаден, но кой се подписва че носи вина при ваксиниране на детето си? Родителят нали? Нали знаете какъв е риска от тежко протичане на ковид при деца? Прочетете.
Знаете ли какво се случваше в казармата с противогазите? Ние, войниците, сами ги повреждахме. 95% от противогазите бяха без клапи, защото ято шапкари държаха да тичаме незнамколкоси километра с противогаз. Всеки ден. И ние тичахме, но за да можем да дишаме махахме клапите. Добре, че тези противогази никога не ни потрябваха по предназначение. Това се случваше защото за нас това не бяха противогази, а бяха и си останаха уред за тормоз.
Това е.
Та, нека започнем отначало. Защо днес и сега трябва да ходим с маски?
Защо е този тормоз?
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/668851
Защо ядем пластмасови плодове и зеленчуци
Защо ядем пластмасови плодове и зеленчуци като живеем на най-плодородната земя!?
„Има неща, които никога няма да разбера”. Това твърди в свой коментар популярният агробизнесмен Красимир Кумчев. Неотдавна той предупреди публично за съществуващ лобизъм, който вреди на родните земеделски производители. Става въпрос за съществуването, според него, на лобизъм в две посоки – на вносителите на препарати за растителна защита у нас, както и за вносителите на плодове и зеленчуци от Турция. Г-н Кумчев алармира също така, че „…мачкането на българския земеделски производител е по всякаква линия. Един път ще ви продаваме скъпо препаратите, един път ще внасяме евтино къде обмитени, къде необмитени плодове и зеленчуци от Турция”.
Важно е да се вслушваме в съветите на добри специалисти като Красимир Кумчев, който неотдавна също така предложи в Пловдив да се направи Паметник на плодородието.
„ЗАЩО хората, живеещи на най-плодородната земя на планетата, ядат “пластмасови” плодове и зеленчуци?
Произведени в Китай, Египет, Германия, Турция, Гърция, Италия, Чили, Йордания….
ЗАЩО в програмите на партиите и коалициите за селско стопанство липсва най- главното
– ще доведе ли изпълнението им до спиране на кражбите и до повишаване дела на родното производство? И с колко?
ЗАЩО, когато е прието, че ще се гласува машинно и се знае, че това ще затрудни голяма част от най-възрастното население, националната телевизия не излъчва клипове, които да показват на същите как да става това?
Та нали точно тези хора прекарват голяма част от времето си именно пред телевизорите!
И вместо това, тази телевизия ги информира, че семейството на президента Байдън е … в траур!
Починало е 13-годишното им куче!!!
И други неща никога няма да разбера!”
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/668325
Да защитим децата от нашите страсти!
Да защитим децата от нашите страсти!
В навечерието на 1 юни – международния Ден на детето, разговарям с популярния дългогодишен училищен психолог и семеен терапевт Иван Игов за влиянието на дългата изолация и пораженията, които тя нанесе върху детската психика. Според психолозите възстановяването на възрастните и връщането им към нормалния живот ще отнеме не по-малко от 5 години. А при децата този процес колко време ще продължи?
През 1925 година в Женева за първи път е решено да има празник на подрастващите, но тогава са го нарекли „Ден за защита на децата”. Спред мен трябва отново да си върнем това наименование, защото напоследък събитията у нас се развиват така, че децата имат все по-голяма необходимост от защита, но вече не от война и бедствия, а от нас самите.
Улисани в безброй битовизми и борба с пандемията,
ние сякаш забравяме, че около нас има деца.
И че те губят много от липсата на социален живот помежду си, от общуване с възрастните, от много други неща. Длъжни сме да обърнем повече внимание на това, което се случва с тях, за бъдещето им.
Цялото общество занапред ще изпитваме тежестта на постстресовия синдром, който може да се определи като психично заболяване. Вероятно около 15 на сто от хората ще бъдат засегнати от него, според изследвания на Американската психиатрична асоциация.
Вирусът може би ще се връща поне още няколко години, особено в страните, в които не е постигнат т.нар. „групов имунитет”. Ние трябва да сме готови затова и да подготвим и децата си.
На 1 юни нека да припознаем деня като важен момент, в който да дадем на децата си забавления и надежди за бъдещето им.
Сега все още е трудно за онези от подрастващите, у които бе развит страхов синдром, че могат да пренесат болестта в семействата си. При някои това се случи абсолютно неумишлено, други скърбят за загубените баби и дядовци, за починалите си преподаватели, които са над 100 у нас. Много от децата се върнаха в училище с нежелание, поради мисли, че може да заразят някого. Това са все проблеми, за които не се говори.
Надявам се, че всички колеги училищни психолози са в готовност да помогнат на децата, които изпитват страхове, да се адаптират в училище. Родителите, ако усещат неспадащо напрежение у своите деца, непременно трябва бързо да потърсят съдействие от училищен психолог.
Има много деца, които подтискат своите страхове сега, но съществува огромна опасност на по-късен етап от живота им те да изкочат като скелети от гардероба.
Децата трябва да бъдат стимулирани както от родителите, така и от учителите, да говорят за всичко онова, което ги плаши. Така напрежението у тях ще бъде освободено.
Ние не можем да си върнем живота такъв, какъвто беше преди.
Може да е по-хубав, но ще е различен. Добрата страна на изолацията бе, че семействата имаха възможност да се сближат, да се сплотят, оставайки вкъщи.
Накрая отново ще припомня, че трябва да върнем старото име „Ден за защита на детето”. Взряни в собствените си страсти, ние не бива повече да пренебрегваме подрастващите. Аз бях потресен от едни клипчета в интернет, които показваха как група деца нападат в гръб възрастни хора в един столичен квартал и така се забавляваха. През последната година омразата и агресията сякаш се пренесоха повече в интернет, в социалните мрежи. Но тъжното е, че тези низки страсти не намаляват, а се усилват и рефлектират силно върху децата.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/663972
В момента Божков и останалите ощетени олигарси извършват „революция отгоре“
Валери Найденов: В момента Божков и останалите ощетени олигарси извършват „революция отгоре“
В момента в България се извършва така наречената „революция отгоре“. Това е типичен термин в политологията. Нашата Конституция е създала един отрязък от времето, в който демокрацията изчезва. Говоря за времето на управление на служебното правителство. Това правителство не е избрано от народа, заличава се разделението на властите, няма парламент, който да го спира и коригира.
Това каза в предаването „Лице в лице“ по БТВ журналистът Валери Найденов, който коментира последните политически събития.
„Тази „революция отгоре“ се осъществява от групата на ощетените олигарси като Васил Божков. Нормално е те да се съберат, да вложат средства и да търсят реванш.
Сигурно служебните министри обичат много хората, но в момента те не са им на дневен ред това. И в последния парламент се видя, че никой не направи нищо за хората, колкото й кратък да беше живота на това НС. В момента имаме гражданска война на горните етажи в политиката. Ние сме долу на партера, а там горе става нещо и то сериозно нещо. Нека си припомним началото на 90-те години, когато имаше убийства не само на мутри. За пример мога да дам Андрей Луканов. Борбата за власт се води на горните етажи. Съдебната система също знаем, че се е корумпирала. Лошото е, че до нас, които сме на ниските етажи, няма да стигне нищо“, категоричен бе Найденов.
„За мен хората очакваха нещо съвсем ново от партията на Слави Трифонов, но останаха разочаровани. Какво ще случи на изборите на 11 юли аз не мога да кажа. За мен има голяма опасност умишлено да не се излъчи редовен кабинет след изборите, за да може олигархията да реши проблемите си при управлението на едно автократично служебно правителство. За мен мажоритарната система може да даде политическа стабилност и да не стигаме до подобни резултати като от последното Народно събрание. Всичко друго е измислено, за да може олигархията да не изпуска властта. Само мажоритарната система ще гарантира стабилност“, завърши журналистът.
https://novini.bg/bylgariya/politika/662402
Един цял град се е изнесъл на село през миналата година
Един цял град се е изнесъл на село през миналата година
