Масова смърт навсякъде на Запад

Published 09.02.2024 | By Йосиф

Масова смърт навсякъде на Запад: „Ужасна ситуация, правителствата не реагират“

Британската сърдечна фондация наскоро подчерта в съобщение за пресата тревожното нарастване на смъртните случаи от МАСИВНИ сърдечни заболявания в Англия. От февруари 2020 г. 1 000 000 души повече са починали от сърдечно-съдови заболявания, отколкото би се очаквало.

„Къде е възмущението?“ – пита лекарят Джон Кембъл. „Къде са основните медии? Кога правителството ще вземе това на сериозно?“
Повишената смъртност остава международен проблем, подчертава Кембъл. Това не се отнася само за Обединеното кралство.

Уебсайтът Our World in Data показва, че свръхсмъртността, например в САЩ, все още е над 12-13 процента. Ситуацията е още по-лоша в Канада, където свръхсмъртността е около 15 процента.

В Австралия свръхсмъртността напоследък е много висока, надхвърля 20 процента. В Ирландия и Нова Зеландия свръхсмъртността също варира от 10 до 20 процента. Всички тези страни имат значителна свръхсмъртност, каза Кембъл.

Тук имаме работа с глобален модел и Кембъл ще продължи да алармира, докато не получи отговор. „Намираме се в ужасна ситуация, а правителствата не се отказват“, казва той.

Ненужна смърт

Ако не се поучите от грешките си, рискувате да ги повторите. Това може да се случи и при нас поради COVID-19. Според мен най-фаталната грешка в коронавирусната политика досега е, че истинската причина за пандемията е липсата на слънчева светлина през зимата и следователно на витамин D – не е взета под внимание, въпреки сериозните доказателства.

С достатъчно количество витамин D през зимата ще се случи точно това, което преживяваме всяка пролет: пандемията от корона като по чудо ще изчезне. Толкова много хора са умрели напълно ненужно от Covid-19 и много други ще ги последват.

Пренебрегването на знанието за биологичната причина, независимо от инфекцията, създаде верига от причини, която е много по-смъртоносна от самия вирус. (Ваксинирани, засегнати, отказани: прикриване на последния етап – EMA премахва страничните ефекти от ваксината на Pfizer от базата данни)

Ненужна смърт: пристрастяване към инфекция с COVID-19

Това, което се забелязва във всички дискусии е, че поради правителствената реторика става въпрос само за страхове от корона (ваксинирани хора) или страхове от ваксинация (неваксинирани хора). Тъй като и двете опасения са реални и основателни, проблемът не може да бъде разрешен. Тази патова ситуация е в полза на държавата. Според мен решението е едно ниво по-високо, а именно биологичната причина за респираторни инфекции като COVID-19.

Най-очевидната улика за основната причина за пандемичните респираторни инфекции като грип или COVID-19 е тяхната сезонна поява. Това се дължи на недостиг на витамин D през зимата. Щом през пролетта този дефицит се компенсира все повече и повече от слънчевата светлина (синтез, свързан с UV-B), инфекциозността намалява: адекватното снабдяване с витамин D позволява на имунната система бързо да се справя с вируси.

Хората с „летни“ нива на витамин D, дори през зимата, са три пъти по-малко застрашени от заразяване с корона, отколкото хората с кръвни нива на витамин D, типични за зимните месеци. Това беше потвърдено и в интервенционно проучване: адекватният прием на витамин D доведе до елиминиране на корона вируса приблизително три пъти по-бързо.

Нивото на витамин D, което оптимално потиска разпространението на вируса през зимата, е около 125 nmol/L (50 ng/ml). Вероятно не е съвсем случайно, че тази стойност съответства на нашия еволюционен биологичен оптимум. Въпреки това средното ниво на витамин D по нашите географски ширини през зимните месеци е само около 30 nmol/L (12 ng/ml), което е много по-ниско.

По-възрастните хора, по-специално, често имат много по-големи дефицити. „Дефицитът на витамин D е най-често срещаният дефицит в хранителните вещества и вероятно водещата причина за болестите в света“, пише експертът по витамин D Майкъл Ф. Холик от Бостънския университет по медицина през 2012 г. Според Холик „основната причина за липсата на витамин D“ е знанието, че тялото изисква консумация на 5-10 пъти повече от препоръките на здравните власти.“

Друга и също толкова решаваща улика за истинската причина за пандемията беше предоставена от общия знаменател на всички тежки и фатални варианти на COVID-19: загуба на белодробна функция в резултат на така наречената цитокинова буря. Това се характеризира с прекомерно освобождаване на провъзпалителни вещества (цитокини), които, наред с други неща, причиняват разрушаване на белите дробове. Този проблем вече беше известен от сезонния грип: „Усложненията или дори смъртта от тези инфекции“, пишат китайски учени през 2016 г., „често се свързват със свръхпроизводството на провъзпалителни цитокини, което е известно като „цитокинова буря“.

В статията „Разбиране на цитокиновата завеса“ при COVID-19: принос на съществуващо хронично възпаление“ Беше отбелязано, че „цитокиновата буря при тежки случаи на COVID-19 възниква повече от възпалението, отколкото от самия вирус.“ С други думи: не вирусът убива, а вашата собствена свръхреагираща имунна система.

Цитокинова буря или животозастрашаваща свръхреакция на имунната система към този вирус, който е напълно безвреден за повечето хора, също може да бъде свързана с тежък дефицит на витамин D.

Ако нивата на витамин D паднат под 50 nmol/L (20 ng(ml), рискът от корона смърт нараства приблизително четири пъти, независимо от възрастта на пациента или от предишни заболявания. Стойности под 50 nmol/L в сравнение със стойностите по-горе 100 nmol /l (40 ng/ml), рискът от тежко заболяване се увеличава четиринадесет пъти, както установи израелско проучване по време на изследването на първите две вълни на инфекцията.

Този резултат показва, че нивата на витамин D над 100 nmol/L са защитни. При стойности под 30 nmol/l, според резултатите от проучване, публикувано от Университетската болница в Хайделберг през септември 2020 г., рискът от фатален ход на заболяването нараства приблизително осемнадесет пъти. Малко след това учени от Германския център за изследване на рака (DKFZ) публикуваха по-задълбочен анализ на тези данни, озаглавен: „Дефицитът на витамин D може да е отговорен за почти девет от десет смъртни случая от COVID-19: време е да се действа.“

Тази ясна препоръка за действие, чието прилагане може да спаси безброй животи, не беше изненада. Още през август 2020 г. в испанско интервенционно проучване беше доказана причинно-следствена връзка между дефицита на витамин D и риска от COVID-19 смърт.

При пациенти с коронавирус, които трябва да бъдат хоспитализирани поради белодробни симптоми, навременното приложение на прохормона витамин D (каквато беше интервенцията) намали риска от тежко заболяване 25 пъти. Всички пациенти с COVID-19 в интервенционната група са оцелели. Само в контролната група, която не е получавала прохормона на витамин D, 8 процента от пациентите са починали от COVID-19 или в крайна сметка от дефицит на витамин D, който всъщност може лесно да бъде коригиран.

Нивата на витамин D бяха повишени много бързо и трайно чрез повтарящи се дози прохормон на витамин D. Както установи бразилско проучване, ако витамин D беше даден само веднъж, животоспасяващият успех вероятно няма да бъде постигнат.

Резултатът от испанското проучване е впечатляващ. Но също така е шокиращо да осъзнаем, че острата животозастрашаваща опасност, причинена от дефицита на витамин D, е била призната много по-рано. Още през март 2020 г., малко след началото на пандемията от корона, президентът на Европейското дружество по ендокринология (хормология) Андреа Джустина и колегата му Анна Мария Форменти приписаха високата смъртност от COVID-19 в Италия на дефицита от витамин D. Те предупредиха в British Medical Journal, че пациентите са изложени на висок риск за тежко или фатално заболяване от COVID-19, главно поради ниските нива на витамин D.

Скоро това бе потвърдено от международни експерти.

В своята научна статия те изрично заявяват, че „нивото на защита [срещу тежък COVID-19] се повишава с повишаването на нивата на витамин D“. Според учените целта трябва да бъде „повишаване на нивата на витамин D до 100–150 nmol/L (40–60 ng/ml)“, тъй като това е свързано с по-добра имунна защита. Всъщност, според резултатите от мета-анализ, рискът от смърт при COVID-19 е статистически намален до нула при около 125 nmol/L (50 ng/ml).

„Статистически“, тъй като при такива нива на витамин D е изключително малко вероятно да настъпи цитокинова буря, но при тежки предшестващи медицински състояния и може би много напреднала възраст дори лека настинка може да бъде животозастрашаваща за някои хора. За съжаление, никой не е изложен на риск от смърт, който на практика е нулев.

Ненужна смърт: независимо от инфекцията с COVID-19

Пренебрегването на значението за витамин D като основна причина за тежки и в крайна сметка фатални коронарни инфекции обяснява сериозния провал на коронарните политики по света. Нито едно лекарство или ваксина не може да компенсира сериозен дефицит на жизненоважно вещество. Въпреки това, липсата на цялостна превантивна добавка на витамин D не е довела само до тежки или фатални корона инфекции. Това също имаше фатални последици, независимо от инфекцията).

Национални мерки

Всички мерки и последици от COVID-19 биха били напълно ненужни, ако пандемията беше овладяна по естествен път (намалена заразност и тежест чрез добавяне на витамин D). Вместо това мерките с блокиране вече отнеха много животи. Това се дължи, наред с други неща, на увеличаване депресията и самоубийствата, подхранвани от самота и екзистенциални страхове, поради забавена трансплантация на органи или просто поради страх от инфекция, който например е попречил на някои хора които са претърпели инсулт да посетят клиниката.

Международни неприемливи мерки

Друга крайна последица е рязкото нарастване на световния глад в бедните страни в глобалния юг. Според доклада на УНИЦЕФ за състоянието на децата по света за 2021 г. броят на децата, живеещи под националната линия на бедността в техните страни, се е увеличил до 142 милиона през 2020 г. [стр. 100 ff]. Развитието е тръгнало в напълно грешна посока: „След години напредък, пандемията доведе до рязко увеличаване на броя на децата, живеещи във финансова бедност“, се казва в доклада.

Освен това „икономическата несигурност и загубата на образование вероятно ще доведат до увеличаване на ранните бракове и се очаква още до 10 милиона момичета да бъдат изложени на риск да станат малки булки през следващото десетилетие“. Значително се е увеличил и броят на недохранените деца. Авторите на доклада изчисляват, че „още 9,3 милиона деца могат да умрат от глад до края на 2022 г.“. Това е развитие, което можеше да бъде предотвратено с огромните количества пари, които се вляха в изолацията на богатите страни от глобалния север.

Глобална програма за ваксиниране на Pfizer

Но самата програма за ваксиниране също е животозастрашаваща. Тази констатация е особено сериозна, като се има предвид, че стратегия за превенция на причините (т.е. чрез коригиране на тежкия дефицит на витамин D), ваксинацията би била напълно ненужна.

Според това проучване, във всички възрастови групи под 60-годишна възраст рискът от смърт следствие на ваксинация е значително по-висок, отколкото от корона инфекция, както беше съобщено преди седмица тук в TKP.

Наскоро публикувано проучване на двама изследователи от известния Масачузетски технологичен институт (MIT) предоставят убедителни доказателства за това катастрофално развитие. Според това проучване във всички възрастови групи под 60 години рискът смърт от ваксинация е значително по-висок, отколкото от корона инфекцията. Във възрастовата група от 50 до 59 години тя е приблизително два пъти по-висока, в групата от 40 до 49 години е приблизително пет пъти по-висока, в групата от 30 до 39 години е приблизително седем пъти по-висока, в групата от 18 до 29 години – е по-висока около осем пъти и дори около 51 пъти по-висока при тези под 18-годишна възраст.

А това не отчита факта, че ваксинациите се извършват на всеки три месеца и че новите корона варианти стават все по-безвредни. Ниско ниво на защита – 0,13 процента, е демонстрирано само при тези над 80 години.

Високият риск от смърт поради ваксинация, показан в това проучване, е в съответствие с данните от американската система за докладване VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), която показва повече от 75-кратно увеличение броя на смъртните случаи, докладвани през 2021 г. от ваксинация в сравнение с средният процент на всички ваксинации в света през предходните тридесет години (21 382 спрямо 282 в доклада). Тъй като само един процент от всички сериозни нежелани реакции на ваксината действително се съобщават, според VAERS, няколко милиона смъртни случая на ваксинирани може да са настъпили по света през 2021 г.

Тези цифри могат също така да обяснят огромното увеличение на свръхсмъртните случаи от средата на 2021 г., особено сред хората във възрастови групи, които първоначално са имали малък риск от тежки коронарни инфекции. Ръководителят на базираната в Индианаполис, Индиана застрахователна компания OneAmerica каза, че смъртността сред хората в трудоспособна възраст се е увеличила с шокиращите 40 процента в сравнение с нивата преди пандемията.

„В момента сме свидетели на най-високата смъртност, която някога сме виждали в историята на тази индустрия – и не само в OneAmerica“, каза изпълнителният директор на компанията Скот Дейвисън по време на онлайн пресконференция на Търговската камара на Индиана в края на 2020 г. „Данните са еднакви за всички играчи в този бизнес.“ Животозастрахователите работят със статистически вероятности, но случилото се след ваксинацията, не може да е случайност. За да ни даде представа, колко сериозно е това развитие, Дейвисън обясни, че в застрахователната индустрия ръстът от 10% на всеки 200 години се смята за бедствие и коментира настоящата ситуация: „Така че 40% е просто нечувано, въпреки че „по-голямата част от регистрираните смъртни случаи не са класифицирани като смъртни случаи от COVID-19“.

Етичен въпрос

Преди да бъде одобрена, всяка нова медицинска активна съставка трябва да докаже своята ефективност в клинични проучвания, използвайки най-доброто налично лечение. Нито на контролната група трябва да се отказва животоспасяваща алтернатива единствено по етични причини. Това е особено вярно за ваксините, тъй като те обикновено се дават на хора, които може никога да не се заразят.

Дори преди да бъдат проведени клинични изпитвания за спешно одобрение на нови ваксини, беше известно, че витамин D съкращава времето на инфекция и предотвратява тежко заболяване. Контролните групи обаче получават само плацебо вместо това. Следователно беше признато, че тези хора не бяха защитени по най-добрия възможен начин и затова изложиха живота си на риск. Дори днес хората с положителен тест все още са поставени под карантина, без да бъдат проверени нивата на витамин D или препоръчано да приемат превантивен витамин D.

Следователно беше късно да сравняваме двете алтернативни стратегии, поради което го направих в моята книга Herd Health. За да направя това, използвах много клинични проучвания на ваксини срещу COVID-19 и витамин D.

Ако сравните ефектите и страничните ефекти от стратегията за превенция на COVID-19 при стадния имунитет чрез ваксинация със стратегията за имунологично здраве на стадото чрез адекватно снабдяване с витамин D (това сравнение може да се намери и в раздела „Здраве на стадото“), резултатът е еднакво поразителен, колко страшно да е това: програмата за ваксиниране беше обречена от самото начало, защото нито лекарствата, нито ваксинацията могат да предотвратят заболяване, причинено от липса на необходимата активна съставка.

Цялостното снабдяване с микроелементи може да работи, рентабилно и без странични ефекти. Защо това не се случи, предстои да разберем? Защото, ако не се поучим от грешките си, ще ги повторим най-късно следващата есен.

Заключение

Тежкият COVID-19 обикновено е заболяване, причинено от дефицит на витамин D, така че докато това не бъде широко прието, ще продължат да се появяват тежки случаи и пробивни инфекции – често с фатални последици.

Освен това д-р. Марко Кавалери, ръководител на отдела биологични заплахи за здравето и стратегия за ваксиниране в Европейската агенция по лекарствата (EMA), каза, че трябва да внимаваме да не „претоварваме имунната система с все повече и повече нови ваксини“.

Затова се нуждаем от алтернативен изход от кризата с коронавируса. Вместо да разчитаме на стадния имунитет чрез ваксинация, който не може да бъде постигнат дори с тримесечни ваксинации, трябва да се стремим към имунологично здраве на стадото.

Това може да се постигне по всяко време – без локдауни, без животозастрашаващи курсове за борба с COVID-19 и без разделение на обществото на ваксинирани, преболедували и неваксинирани. Да има само една категория: безопасно.
Превод: Йосиф Йоргов

https://nashaplaneta.su/blog/massovye_smerti_povsjudu_na_zapade_uzhasnaja_situacija_pravitelstva_ne_reagirujut/2024-02-06-54809