Последни публикации
Брояч от 3.2006г.
7370073
Users Today : 2255
This Month : 92847
This Year : 507792
Views Today : 29906
Who's Online : 179

10 забранени за обсъждане теми в СМИ

10 забранени за обсъждане теми в СМИ

10 забранени за обсъждане теми в СМИ

Нека да уточня веднага, изброените теми не са забранени официално в повечето страни, на тези теми пишат блогери и малки специализирани СМИ. Обсъждането на тези теми в големи СМИ, контролирани от държавата и транснационалните корпорации, е категорично забранено. Ще опитам да наруша това табу и да създам доста изчерпателен списък на темите, които не се обсъждат в СМИ.
1. Пренаселеност. Проблема с пренаселеността се игнорира както от големите СМИ, така и от по-голямата част от населението. Хората възприемат изключително болезнено тази тема. Смятайки, че никой няма право да се намесва в правото им да следват биологическия си инстинкт за размножаване. Да се казва, че прекаленото антропогенно натоварване на биосферата е основна причина за почти всички проблеми пред човечеството е категорично забранено. Дори някой да повдигне тази тема, моментално му лепват етикета «фашист» или «малтусианец» и го принуждават да млъкне. Големите световни СМИ не позволяват на никого да направи един много прост извод: без ограничение на раждаемостта, планетата е заплашена от екологична катастрофа. Такива изводи са забранени. (В действителност, не многото хора са проблема, а човешката алчност: 99% от боклуците, които изхвърляме са опаковки, които имат за цел да продават повече, както и неудържимата експлоатация на природата, отново за големи печалби. Йосиф Йоргов)
2. Причина за суицидите. За самоубийствата е прието само да се споменава, а да се говори, че причината е лошо организираното общество, е недопустимо никъде по света. Журналист, който свърже самоубийството на тинейджър с липсата на човещина в обществото и в съществуващия политически строй, веднага ще му посочат вратата. Случаите на самоубийства по целия свят е прието да се премълчават, а ако се споменават, се обясняват като личен проблем и дълбоки изводи не се правят. Дори самоубийствата да имат масов характер, като например в Индия, където за последните 10-15 години около 20 000 дребни фермери са се самоубили, защото не могат да се конкурират с големите фермери, за тях няма да прочетете в СМИ.
Ситуацията в Индия, в действителност, е дотолкова критична, че за времето, докато четете тази статия, най-вероятно, поне един индийски фермер е изпил няколко чаши пестициди (любим способ за прощаване с живота в тази страна) и вече е отпътувал за оня свят. 20 000 смъртни случая, предизвикани от невъзможността да си изкарват прехраната, съвсем не е повод да се пише в СМИ. Нито един журналист, в нито едно голямо издание няма да напише, че 70% от селското населения в Индия са зависими от евтините синтетични наркотици. Но дори да напише случайно, никой няма да му позволи да направи извода: глобализацията причинява ежегодно стотици хиляди самоубийства поради алчността на корпорациите.
3. Киселинност на океана. Повярвайте, тази тема е табу за големите издания. С известно уточнение. Статии на тази тема понякога се промъкват, но не отразяват целият трагизъм на ситуацията. Работата е там, че всички сме живи, само защото основната маса въглероден двуокис, изхвърлян от автомобили, самолети и кораби се поглъща от океана. Без океана да сме се задушили отдавна. Нашият океан умира бавно. В сравнение с 1980 година в него е намаляла с 80% рибата за промишлен риболов. Вероятно, до средата на века океана ще е напълно мъртъв. Но да се споменава, че, например, 1 круизен кораб изхвърля годишно толкова замърсители, колкото 1 милион автомобили, категорично е недопустимо. Владелците на големите круизни компании опитват всякак да прикриват тази огромна вреда от техните кораби. Нито в едно голямо СМИ, нито един журналист няма да може да направи репортаж за жителите на малък остров, които са принудени да емигрират заради унищожената екосистема, рибата е изчезнала, коралите са загинали, обвинявайки за това големите корпорации. Такова няма да допусне нито едно голямо издание.
4. Използване на робски труд. Това е напълно абсолютно табу, в «Ню Йорк Таймс» никога няма да прочетете, че повечето стоки и хранителни продукти в магазините са създадени с робски труд. Купили сте чепка банани? А знаете ли, че хората, които ги берат живеят в нечовешки условия, свиват се в колиби без никакви удобства и получават грошове? Защо големите СМИ не го признават и не натискат големите транснационални компании да поставят етикет на всяка връзка банани с предупреждение: «Бананите (или портокали, мандарини, кафе, а и практически всеки продукт) е отгледат с робски труд». Използвате ли айфон? Защо големите СМИ не призоват да се влага във всяка кутия бележка със следното съдържание: «Благодарим ви за купуването на Айфон. Хората, които са го сглобили за вас, живеят в казармени условия в заводи-резервати.“
За да можете да ползвате това високотехнологично изделие, те се натикват по няколко в една стая и работят 6 дни в седмицата по 12 часа. Много от тях не виждат семействата и децата си с месеци, тъй като напускане на фабриката е възможно веднъж седмично. Препоръчваме да видите видеорепортаж в Ютуб за условията, в които живеят. Надяваме се, че ще разберете и простите компанията «Епъл», която използва робски труд за получаването на максимална печалба, и че няма да ви е противно да държите този забележителен продукт в ръце». Кога мислите е имало на Земята най-много роби? В Древния Рим? Не. В наше време. В настоящия момент на Земята живеят 48 000 000 човека, които работят само за храна и не получават заплащане за труда си. Плодовете на труда им ползваме всички ние, без дори да подозираме. Защо големите СМИ не напишат обръщение към владелците на големи компании с искане, всичко произведено да има описание, при какви условия е произведено?
Представете си за миг, че сте купили нови маратонки «Найк» а в тях лежи фотография на десет годишно беззъбо момче, което ги е залепило за вас. Приятно ли ще ви е да ги носите? Или, например, при купуването на нов ноутбук в него да има видео-репортаж от фабриките за твърди дискове на компанията «Уестърн Диджитал», където жени от Лаос работят без никакво заплащане. При идването във Филипините, набиращите работна ръка отнемат паспорта и ги заставят да работят три (!) години, за да изкарат за самолетния билет с който са дошли. Жените живеят в казармени общежития, нямат достъп до медицинско обслужване и не могат да отидат никъде, защото нямат документи. Как мислите, колко приятно ще ви е да видите репортаж за живота им на купения от вас компютър? Огледайте се. Много голяма част от използваните неща, са създадени от роби в прекия смисъл на думата. Може би е време, големите СМИ да го разкажат открито?
5. Причина за безработицата. Не, разбира се, за безработицата може да пишат и говорят много всички големи световни СМИ, едва ли не всеки ден пишат за това, но да напишат за истинските причини, е категорично забранено. Можете ли да си представите, в «Льо Фигаро» се появи статия със следното съдържание: «Проблемът с безработицата във Франция е следствие на ненаситната алчност на големите корпорации, пренесли производството в развиващите се страни, където хората са съгласни да работят за стотинки. Наскоро в Европа са закрити три завода за гуми «Мишелин» и са уволнени 1500 сътрудника, а производството е пренесено в Китай, за да може акционерите да имат по-голяма печалба, да си купят по-разкошни вили и яхти. Съдбата на работниците не ги вълнува, тъй като не се отразяват върху курса на акциите». Представяте ли си заглавна страница на «Льо Фигаро» с такъв текст? Лично аз – не.
6. Бежанците. Не, за бежанците пишат много всички СМИ, без изключение, а за причините които ги създават – пишат единици. Нека да пофантазираме, че «Дер Шпигел» публикува статия със следното съдържание: «Германия трябва да приеме бежанците, тъй като появата им е следствие от варварската експлоатация на ресурси в Африка и Близкия Изток, това е плащане за сития и благополучен начин на живот, който водим. Ние пътуваме по автомагистрали, изхвърляме милиони тонове въглероден диоксит, което води до суша в Сирия и Африка (факт, доказан от климатолозите на университета в Лос-Анджелис) и сме длъжни да заплатим всички неудобства на тези хора. Наши компании изхвърлят в Гана милиони тонове боклук, отпадъци и просто превръщат тази страна в боклукчийско кошче. Заради отравянето на много хора с тежки метали, мнозина не достигат дори до 30 години и умират от болести. Ето ви списък на компаниите извозващи боклука с кораби в Гана и убиващи екологията на тази страна. Потърсете с Гугъл «електронно бунище в Гана» и вижте, какво правят благополучните потребители в Германия с тази страна. Заради неудържимото ни потребление всеки ден умират хора, които нямат дори 40 години. Когато захвърлите компютъра си в кофата за боклук, си дайте сметка, че за това някой може да плати с живота си». Представяте ли си такава статия в «Дер Шпигел»? Не, такава статия там няма да публикуват никога, тъй като е в разрез с интересите на правителството и големите корпорации. Няма да има такава статия, а и за извозването на огромни количества боклук на африканския континент, големите СМИ си мълчат. Защо да привличат вниманието на благополучните потребители с факти от последствията от начина им на живот?
7. Истината за «зелените» технологии. СМИ с вдъхновение пишат за електромобили, за алтернативни източници на електроенергия, за вятърни генератори и слънчеви панели. Но нито в една статия няма да намерите описание, доколко е опасно за екологията производството на неодимови магнити за вятърните генератори. Дотолкова е опасно, че единствената страна, в която е разрешено, е Китай. Няма да напишат, че за производството на една слънчева клетка е необходимо толкова енергия, колкото едва ли ще успее да произведе през съществуването си. Ще премълчат, че производството на алтернативни източници за «зелена» енергетика води до масирано замърсяване на околната среда. Ще пропуснат и факта, че електромобила замърсява природната среда повече от бензиновия, имайки предвид, че зареждането му става с производство на енергия от въглищни централи. За такова, пази боже, не бива да се пише никога. Или, че компаниите добиващи литий за акумулаторите експлоатират варварски природните ресурси на Перу и Боливия, а да покажат няколко фотографии на деца, живеещи близо до рудници и отровени с тежки метали, е изобщо немислимо за световните СМИ. Когато си купите първият електромобил си спомнете за тези деца.
Те са загинали, за да нямате чувство за вина докато отивате в супермаркета. За да се чувствате добре, използвайки екологично чист транспорт. Добре би било да залепите на автомобила си и фотографии на няколко жени, убити в Мексико само защото, в завод за производство на пластмасови части за автомобила ви, не са пожелали да извозят сътрудничките си по домовете. Те са си тръгнали пеш по тъмните улици и са били убити за малкото пари, които са изкарали с кръв и пот. В интервю собственика на предприятието ще заяви, че поради конкуренцията не може да разкарва работниците по домовете – да осигури тяхната безопасност няма пари. После ще добави, че за тяхното място има много желаещи. Компанията даже няма да плати погребенията им. Иска ми се да видя, как каналът «CNN» призовава владелците на нови автомобили да напечатат на капака фотографии на убити жени, загинали за да може да се возят комфортно.
8. Унищожаване на тропическите гори. Тази тема, меко казано, е много непопулярна в големите СМИ. Но от време на време се промъква. Само че никога, подчертавам, НИКОГА журналист няма да напише за компаниите, които са инициатори за това престъпление против човечеството. Никога няма да прочетете в «Уол Стрит Джърнал» че, например, приходите на агрохолдинга «ABC» се е увеличил благодарение на варварското изсичане на горите в Амазония, където компания е създала плантации за производство на палмово масло. Журналист, който да направи ясен и еднозначен паралел между изсичането на тропическите гори и ръста курса на акциите на една или друга компания, просто ще го уволнят без никакви компенсации. За такива неща не се пише във водещо финансово издание.
9. Влиянието на съвременните технологии върху здравето. Срещали ли сте някога, някое голямо издание да пише за негативното влияние на мобилните мрежи върху човека? Потвърдено от учени и изследвания? А нали има такива изследвания и този факт може да се смята доказан. Но нито по американска нито по британска телевизия няма да видите големи разследвания, доколко е вредно излъчването на мобилните кули. Непопулярна при журналистите тема, тъй като засяга интересите на големите телекомуникационни компании, които плащат огромни суми за да се премълчава вредата за здравето на технологиите им. Бизнес, нищо лично. Същото е и с фармакологичното производство. За хилядите умрели от страничните ефекти на нов препарат, носещ няколко милиарди долара печалба за година, не е прието да се пише.
10. Обществен строй. Има тема, която е пълно табу за крупните световни СМИ. Това е темата за обществения строй. Нито едно голямо световно издание няма да напише, че капитализмът е остарял и трябва да се разработят други форми за обществено устройство, ще си премълчат, че безкрайната алчност убива планетата. Няма да напише нелицеприятно за владелците големите корпорации, няма да ги нарече с лоши думи. Общественият порядък не бива да се обсъжда, а да се споменава, че демокрация и капитализъм са противоположности е изобщо забранена тема. Няма да го прочетете в «Интернешънл Хералд Трибюн». Тихо ще си премълчи изданието «Сън». Да и «Бостън Глоуб» срамежливо ще сведе очи. За такива неща не се говори сред джентълмени. Огледайте се с други очи. Вижте нещата и стоките на рафтовете в магазините. Ето къс свинско – това са изсечени гори и отровени от фермите реки. Ето нови маратонки – детски труд на филипинските роби. Смартфон. Заради него планетата се замърсява с тежки метали и много хора са измрели затова.
А ето пластмасовите домати – за да може да ги купите, някой разорил се фермер се е самоубил. Симпатична женска рокля. За да я носите с удоволствие, текстилният комбинат е отровил някои реки, в които не е останала никаква риба. А ето ви сапун и козметика с добавено палмово масло. За да може да сте чисти и ароматни са изсечени стотици хектари тропически гори и са засети унищожаващи почвата и екологията палми. Сутрин си пиете кафето, без дори да се замислите за никарагуанците, които живеят като роби и са събрали за вас това кафе за няколко песо. Някой е спечелил добре от всичко това. Ето книга, заради производството на която в Африка е изсечена тропическата гора, загинали са десетки хиляди животни, а на мястото им е засадена плантация от евкалипти за производството на хартия. На това място няма да расте никакво друго растение освен евкалипт, тъй като отделя вещества, които убиват всякаква друга растителност. Ето, полетели сте на почивка в Турция. Изхвърлените от самолета газове ще разорят някакви си рибари в Микронезия, където поради повишената киселинност на океана е загинала всичката риба.
Това е нашата планета и трябва да осъзнаваме, каква цена плащаме за начина си на живот. Трябва да разбираме, че за да ползваме благата на цивилизацията, плащаме много висока цена. И да се постараем, поне чрез потреблението си да я намалим малко. Разбираемо е, че от всички стоки, произведени в експлоататорски фабрики няма да можем да се откажем. Поне да използваме робски труд и варварска експлоатация на природата минимално. Можем да променим този свят, но първо е нужно да разберем, какво не е както трябва. А това трябва да направим самостоятелно, големите средства за масова (дез)информация няма да ни помогнат.
Превод: Йосиф Йоргов
https://nashaplaneta.su/blog/10_tem_kotorye_zapreshheno_obsuzhdat_v_smi/2023-04-02-45868
Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: