Последни публикации
Брояч от 3.2006г.
7236277
Users Today : 3706
This Month : 84118
This Year : 373995
Views Today : 15416
Who's Online : 96

Айна: Проект на възможно бъдеще на Земята

Айна: Проект на възможно бъдеще на Земята

Айна: Проект на възможно бъдеще на Земята

Контактьор: Аrchitect

19 януари 2023

Водеща Айна: Здравей, скъпа. За да не се отегчаваш и да не се потапяш в рутината, ще ти предложа да обсъдим един мисловен експеримент (Усмихва се). Ще кажа, че идеята наистина е предложена и разглеждана, и все пак изглежда много радикална за висшите ръководители. Затова шансовете за реализацията й не са много големи, но не са и нулеви.

И така, нека предположим, че физическите свойства на вашето пространство са се променили леко и материалните неща са загубили способност да запазват формата си за дълго време. Плътната материя, от което е направено всичко, което ви заобикаля в ежедневието, е започнало все по-лошо да поддържа зададената форма: разваля се или се разтича. С една дума, деформира се. И това обстоятелство води до факта, че материалното натрупване става нецелесъобразно, тъй като физическите предмети бързо губят свойствата си, функционалността си, а съответно и своята ценност, разменната си стойност. Това ще бъде първата стъпка, която сериозно ще разклатио институцията на собствеността на Земята.

Втората стъпка се състои в това, че на човек ще бъдат осигурени достъпни източници на хранителни вещества за тялото. Това може да се постигне по много начини. Например, като се ускори вегетацията на ядливите растения, смекчи се климата, повиши се плодородието на почвата, намалеят броя на вредителите и т.н. Също така ми се струва доста перспективна и   лесна за реализация идеята за увеличаване на хранителната стойност на ядливите растения. Човек ще яде малко на обем храна, но ще получава всичко необходимо, за да се поддържа в тонус.

Третата стъпка е да се намали зависимостта на човек от скъпоструващите жилища и експлоатацията им. Тъй като физическите свойства на материалите ще бъдат малко по-различни, къщата вече няма да издържа 50-100 години, както преди. Но човек все още ще се нуждае от защита от неблагоприятни метеорологични условия. И това е мястото, където новото му познание за силовите полета ще му помогне. Тези технологии ще станат широко достъпни.

Контактьор: Имаш предвид полеттата, каквито са описани във фантастиката? Например силовите щитове, които предпазват човек от куршуми и взривове?

Айна: Да. Въпреки че действителните свойства на тези полета са малко по-различни. Но тези идеи, които витаят във въздуха и вдъхновяват вашите фантасти не са случайни.

К: Нашите учени все още не са измислили как да създадат тези полета. Сякаш физическите свойства на космоса не позволяват подобни технологии да съществуват.

А.: И заради това също е необходимо да се променят свойствата на пространството. Едни физически сили ще бъдат отслабени, други ще се бъдат засилени. Полевите технологии ще се използват в ежедневието. Това ще позволи на хората да създадат алтернативни възможности за защита от неблагоприятна обкръжаваща среда. Също така ще бъде достъпен и спектър от полета, които ще могат да стабилизират плътните свойства на създадени обекти, като например сгради. Но като цяло, променените условия на живот в земното пространство ще поставят под въпрос целесъобразността на струпването на „кутии“ за жилища.

По същия начин, по който хората сега поставят палатки или шатри, за защита от лошо време, ще бъде възможно лесно да се активират защитни куполи: по-мощни стационарни или по-малко мощни преносими. Ще бъдат възможни и защитни полета за самото тяло, като алтернатива на облеклото.

Задавай въпроси, виждам, че ги имаш такива (Усмихва се).

К: Палатката или шатрата се поставят на гола земя. Тя може да е е студена, влажно, да виреят вредни насекоми и т.н.

A: Ти със основание стигна до въпроса (усмихва се). Силовите полета предпазват също така от всичко, което изброи.

К: Високите жилища са започнали да ги строят, когато хората са станали много и не е достигало място. Разполагането на палатки и шатри ще изисква голяма площ.

А.: Вече ти беше казано, че настоящият среден обем на човешката душа се счита за твърде малък. Той не позволява на хората да поддържат неободивото ниво осъзнатост и да се събудят от земните мечти, дори когато това вече е абсолютно необходимо. Ето затова обемът на душите ще се увеличи, но популацията ще намалее значително. По-големият обем на душата ще накара земния човек да се почувства различно. Ние вярваме, че заради това ново усещане той ще живее по друг начин – по-пълноценно, по-радостно.

Аз не казвам, че сградите ще изчезнат напълно. Те могат да бъдат изградени чрез поддържане на стабилни свойства на структурните материали с помощта на полета. Просто острата нужда от традиционно жилище за хората ще отпадне.

К: Понякога хората се нуждаят от отделна стая, за да се уединят от останалите. 

A: Полетата са в състояние да изолират звуци и да създават визуален шум, така че човек да не може да бъде видян или чут. На практика полетата, когато бъдат овладяни, са доста по-гъвкави и напреднали материали от тези, които изграждат вашите къщи и дрехи.

К: Къщите и дрехите изпълняват също и естетическа функция. Не хора се радват на красиви дрехи или апартамент, обзаведен по техен вкус. Има и списък с творчески професии – архитекти, дизайнери и др. Какво ще стане с тях?

А: Това е важен въпрос. Ще се върнем към него малко по-късно.

К: В този случай хората, които притежават 99% от световното богатство и си въобразяват, че са господари на света, е време да тичат да пият успокоително.

A: Засега само размишляваме, помниш ли? (Усмихва се) Но властта, която сега се основава на притежаването на материални ресурси, наистина ще бъде почти невъзможна за задържане; не в същия обем. Това не означава, че е невъзможно сериозна власт да се гради на други принципи. Но „седейки на сандъци със злато“, вече няма да работи.

Допълнителна възможност за пестене на ресурси може да се получи, ако се установи Осъзнаване без натрупване не само през една земна цивилизация, но и през няколко подобни свята едновременно. Но това ще доведе до излишно смесване на свойствата на разуми. От една страна, Земята е необичайна, защото тук се развиват души, дошли от много различни цивилизации.  От друга страна, много анализатори наричат ​​това радикално смесване причината за провала на настоящия Земен цикъл, тъй като да се контролират процесите на развитие при такъв калейдоскоп от разнопланови разуми е беще крайно затрудняващо.

Икономията при преливането на ресурса на живота от няколко цивилизации би била толкова значителна, че би позволила почти цялото настоящо творение да бъде спасено. По този начин е възможно да се ограничи продължаващото свиване на деструктивните светове до незначителни стойности. Би било възможно да се премахнат само най-безполезните „плевели“, а да се оставят останалите култури на цивилизацията цели и непокътнати. Налага се да бъдат леко оптимизирани. Но за останалите – нека да продължават да зреят, защото с времето може да излезе нещо ценно от тях. Но тази идея все още изглежда твърде радикална за повечето управляващи развитието. Затова внедряването й ми се струва още по-малко вероятно. Въпреки че, ако това не бъде направено и се поддържа изолацията на енергийния обмен на цивилизациите, компресията ще продължи още дълго време и разрушенията от нея неизбежни.

Както виждаш, няма идеални решения. И трябва да свикнете с това, че с повишаване на нивото на отговорност такива ситуации ще ти се случват често: оправяйки едно, разрушаваш друго; докато поддържате повече контрол върху процеса, отивате до непосилни разходи и т.н. Такъв тъжен избор за тези, които вземат сериозни решения. Каквото и да правите, гарантирано ще има хора, чиито интереси накърнявате. И те ще смятат теб за главния вредител (усмихва се).

К: Изведнъж осъзнах, че човешките тела са създадени от същите вещества, които изграждат и света около нас. Дали и те няма да могат да запазят стабилна форма?

А.: Точно така. Популациите на земляните и всички останали форми на живот на планетата ще трябва да бъдат засети отново, вече с изменени свойства на обвивките. Няма да е възможно да се запазят и трансформират предишните тела.

К: Така ли сте постъпвали и преди? Променяли сте физическите свойства на пространството и затова животът на Земята е трябвало напълно да бъде отстранен

А: Ти знаеш отговора на своя въпрос. Понякога е необходимо да се направят такива корекции в живота на цивилизацията.

К: Тогава може да се предположи, че след такива промени технологиите от миналото са преставали да работят? 

А.: Да. Това е една от възможните причини за технологичния спад на цивилизацията. Промените в свойствата на пространството направиха миналите технически разработки не особено ценни или напълно безполезни. Затова трябваше да се намерят нови решения.

И така, обсъжданият проект изглежда обещаващ, тъй като включва важна дълбока промяна на ниво на енергийния обмен на цивилизацията. След като моделите на циркулация на жизнения ресурс се изменят, натрупването като цяло ще е затруднено.

Представи си, че вали дъжд: отхвърляш назад главата, отваряш устата и напълно утоляваш жаждата си. Водата тече често и в достатъчно количество. Но да се събира в контейнери е проблематично и не е съвсем ясно защо. Проблематично, защото контейнерите, изработени от всякакви материали, бързо губят свойствата си. А е нерационално, защото водата тече за всички в достатъчни количества. Каква е ползата от това съхраняване? Такъв прост пример илюстрира самия принцип на промененото пространство: потоците от жизнения ресурс в достатъчно количество стигащ за всички души при затрудно складиране. Това ще позволи на Осъзнаването да тече бързо, гладко и ефективно. По този начин е възможно да се намали количеството на жизнения ресурс, необходим за изхранването на цивилизацията – именно заради това, че няма да бъде задържан в никакви материални средства за натрупване.

К: Как този нов принцип на потока на ресурсите ще се отрази на мирогледа на хората?

А.: На идеологическо ниво хората биха стигнали до извода, че светът (Бог) дарява блага в необходимото количество, а поставянето на бариери пред течението на неговите потоци чрез натрупване е нежелано действие. Донякъде приличало на комунизъм. В смисъл, че даровете на живота не принадлежат на човек, но той има възможност да вземе, толкова, колкото е в състояние да поеме в себе си, но не повече.

К: А как ще стоят нещата със здравето на хората при новите свойства на пространството?

А: Телата ще станат по-отзивчиви към намерението на човека да се излекува. Следователно лекарствата ще се използват в много ограничен брой случаи и няма да е необходимо да се произвеждат във фабрики. Това не означава, че тялото изобщо няма да боледува, че няма да има нужда да бъде лекувано. В развиващите се разуми дисбалансите на ниво мисли и чувства са неизбежни. И те ще се отразят на цялата система на организма под формата на всякакви заполявания. Но лечението ще изисква по-скоро повишено внимание към себе си, към своя начин на живот и мислите, а не приемане на хапчета или операции. Тоест, акцентът в лечението ще се измести към дълбинното психологическо изцеление.

Ч.: Тоест болестта и смъртта ще останат?

А.: Да. При сегашните нива на развитие на разумите на Земята да се удължава животът засега не е препоръчително. Разумите на ранните етапи на развитие са склонни да „застиват“ в развитието, смятайки, че знаят достатъчно. И след това те се връщат към безкрайно повторение на житейския опит, без да се интересуват от никакви принципно нови неща. Докато тази тенденция преобладава в човешката популация, единственият начин душата да бъде съществено обновена е чрез промяна на въплъщението. Задачата за създаване на нови свойства на ума помага на душата да продължи напред в развитието си, да преодолее бариерите „знам достатъчно“ и „вече нищо не ми е интересно“.

К: Излиза, че да трупат хората ще могат предимно знания, опит и мъдрост?

A: Да притежават някакви блага ще бъде възможно. Но в значително по-малък обем.

За останалото, да, ти схвана. Интензивността на потока на жизнения ресурс, преминаващ през човека, ще зависи от силата на неговия интерес и желание за живот, за познание и творчество. Тази повишена наситеност в отделните хора ще се прояви като харизма, като привлекателност. Ако успеем да изградим друга система на власт, ще предложим на другите членове на обществото нещо ценно в себе си, от себе си.

К: Мисля, че подобни промени ще доведат до това, че цели области от натрупаното знание на цивилизацията ще станат безполезни. Нали по-голямата част от човешката дейност сега е свързана със собствеността: търговия, финанси, имуществено право и т.н.

А: Права си. Знанията, които хората са натрупали, са сложни и подробни. Но както сама виждаш: земляните са затънали във всички тези дребни детайли. Тази груба обществена система просто задушава своите редови участници; тя ограничава възможностите на хората до такава степен, че повечето вече не живеят пълноценно. Всъщност тя започва да доминира над душите. Но душите са най-важното, нали? Как стана така, че хората станаха роби на имуществените отношения, които първоначално бяха създадени за тяхна полза?

К: Да, системата трябва да се промени. Невъзможно е да се живее в неяСамо си мисля, че човечеството ще загуби много традиционни дейности, много професии ще изчезнат. Това означава, че ще трябва активно да се търсят нови занимания. Но ми е трудно да си представя какви. Дали новата реалност ще позволи създаването на същия разнообразен списък от полезни дейности?

A: Или ще създаде още по-голям? (Усмихва се) Поне хората ще прекарват по-малко време в опити да оцелеят и ще могат да обръщат повече внимание един на друг. В момента във вашия свят се изгражда мощен масив от икономически връзки, чиито участниците търсят в тези отношения само печалба. Такива връзки съществуват на определени етапи от развитието на деструктивните цивилизации, но в дългосрочен план те са безполезни.

Деструктивните цивилизации не обичат, когато се повдига темата за безполезността на онези връзки между душите, които са изградили в опит да се обогатят. Има връзки, през които циркулират ресурси. Но участниците на цивилизациите обикновено не се харесват, дори изпитват взаимна враждебност. Фалшът, който лежи в основата на тези връзки, е потенциална причина за скъсване на отношения в случай на форсмажорни обстоятелства. Така че връзките трябва да бъдат изградени преди всичко върху взаимната симпатия, върху привличането на участниците един към друг.

К: Колко бързо хората биха могли да се адаптират към нов живот?

A: За едно или три поколения това е възможно. Първо се посява нова популация в началниите условия на живот. Инфополето на Земята се насища със свежи полезни идеи. Такива периоди се характеризират с големи открития, които бързо променят живота на цивилизацията. Следващото нещо което ще направим е да оставим да се сменят няколко поколения. През това време хората, живеещи в друга среда, ще овладеят нови начини за взаимодействие с околния свят: ще оформят комфортен живот, ще изградят отношения помежду си, ще формират система от ценности.

К: Но кой ще роди това първо поколение?

А: По-точно нулевото. Така е прието да се нарича. Нулевото поколение обикновено се набира от перспективни участници на предишния състав на цивилизацията. Но тъй като свойствата на телата в нашия случай ще бъдат различни, то от последните поколения ще бъдат взети само разумите на избраните земляни. Възрастните обвивки се отглеждат и нови се предлагат на душите. Но това е принудителна мярка, която се прилага само при нулеви посеви. Връзката „тяло + ум” винаги е най-хармонична, когато човек я има от раждането си и я развива в процеса на естественото израстване.

К: Значи поколението Нула ще се сблъска с някои странични ефекти от такъв радикален пренос?

А: Да, с неизбежни странични ефекти. Това, което наричате ефекта Мандела, ще се проявява редовно при хората в различни екзотични форми. Те няма да си спомнят, но ще чувстват, че всичко наоколо е твърде необичайно, че светът е станал различен. Но техните потомци ще бъдат адаптирани много по-добре. Светът, в който децата от първото поколение ще се раждат и растат, ще бъде роден за тях.

К: Какви видове полезни дейности ще могат да усвоят хората вместо тези, които ще останат в миналото?

A: Списъкът с професии в различните цивилизации ще се различава. Тоест, участниците във всеки от тях сами ще измислят какво искат да правят, какви области на знанието ще се стремят да изучават задълбочено.

Но е важно да се разбере, че силовите полета са по-напреднали инструменти за творците: архитекти, конструктори, дизайнери. Полетата ще могат да изпълняват едновременно функциите на материали и инструменти.

Във връзка със силовите полета обикновено се развиват и технологиите за визуални ефекти.

К: Като холограмите в нашата фантастика? Да влезеш в гола стая и да включиш някакво холографско изображение за настроение: от модерен интериор до гледка към залез край морето?

А.: Схващаш (Усмихва се). Ето къде ще се развихрят фантазиите на дизайнера. Та нали е възможен и дизайн на паметта, на спомените. Земните хора биха могли да насочат повече внимание към впечатленията и нематериалното творчество. Включително защото не можете да сложите нищо в джоба си (усмихва се).

Важно е да се осъзнае, че дейността в новия свят не е нужно да бъде икономическа. Необходимостта от оцеляване ще отшуми, мотивите на цивилизацията ще се променят. А това, с което се заемат хората, ще зависи от стремежите на техните души. Вярвам, че в обществото ще има повече игри, състезания, спорт и забавления.

Освен това флората и фауната ще поддържат стабилна форма, докато са живи. Хората ще могат да поддържат градини, оранжерии и жилищни пространства, както обществени, така и частни. Тези, които искат да притежават нещо, ще могат да реализират своите потребности, например като поддържат колекция от животни или редки екзотични растения (Усмихва се).

И все пак ти започна да задаваш скептични въпроси, които наистина трябва да получат отговор за да се види цялата картина. За да се оценят рисковете на проект с такива радикални промени, е необходимо да се направят песимистични прогнози.

Ако в земното общество съществуват търговия, право, финансова система и други сфери на дейност, породени от материалността на вашия свят, и след като хората им обръщат внимание, означава ли, че за душите е интересно? Това кара мениджърите по развитие да се замислят дълбоко. Ако човек посвещава живота си на такива дейности, значи те са ценни. Ами ако хората са сериозно привързани към всичко, което имат сега? Ами ако висшите умове грешат, очаквайки земляните бързо да преминат към алтернативни условия на живот? Какво ще стане ако напразно разчитаме на висока ангажираност на хората в новите процеси на създаване на реалност? Какво ще стане ако надценяваме интереса на земляните към инструментите на творението, които ще им бъдат предоставени?

Цивилизациите са различни една от друга. Всяка от тях е сложна самобитна система от взаимовръзки. Това, което е много популярно сред някои раси, се възприема хладно от други. Поради това потенциалните рискове от реализирането на тази идея са големи. Това подтиква висшите сили да се насочат към по-консервативни идеи и предложениях за решаване на бъдещето на Земята.

Нека да продължим да задаваме неудобни въпроси. Ще обеднее ли обществото, ако много системи от връзки (сфери на дейност) в него престанат да съществуват едновременно? Ще намерят ли местните души в същата или по-голяма степен други интереси? Дали ще създадат нов внушителен масив от полезни знания и умения? Как ще се развие важният за всяка цивилизация институт по специализацията? Дали земното общество ще достигне устойчив растеж на ценностите и смисъла, когато е лишен от солидната материалност?

Отделен важен въпрос: не е ли тази рязка смяна на начина на съществуване вид насилие над душите на земната цивилизация? Ако те са толкова обсебени от материалните си играчки, активно ги търгуват, споделят или се опитват да ги отнемат един от друг, не е ли преждевременно да отнемат всичко това от хората на Земята? Всеки родител разбира какво е преждевременност: твърде рано да се отбие детето, твърде рано да му отнемат играчките, твърде рано да се опитват да го научат да чете и пише и т.н. Всичко това може да бъде травматично и неефективно изживяване, точно заради прибързването, заради опита на родителите да направят детето по-зряло. И докато някои прогресивни умове на Земята охотно биха отхвърлили всичко материално, други все още имат нужда от своите играчки.

Трябва да се разбере, че ежедневните взаимодействия с твърдия материален свят се считат за по-лесни и достъпни за усвояване за младите разуми намиращи се на ранните етапи на еволюцията. Това означава, че да запълниш живота си с някакъв не толкова дълбокомъдрен смисъл във вашия физическия свят е просто и достъпно. Действия като чистене, пране, готвене, всякакви други рутинни дейности, които могат да отнемат значителна част от живота на човек – такива дейности няма да изчезнат напълно, но обемът им ще намалее значително.

Излиза, че ако новият проект се осъществи, той ще предполага точно такова ниво на развитие на разума, творчески, съзнателен, способен да измисли оригинални алтернативни начини на съществуване при отслабването на материалността. Така че пътят, който обсъждаме, не е подходящ за толкова голяма популация, което живее на Земята сега. Тъй като в такива обемни общности неизбежно съществуват голям брой обикновени индивиди, които не са способни на редовно творчество, на неуморно познание и търсене на нови възможности, интереси и смисъл. Оказва се, че някои хора няма да намерят себе си в новия свят и няма да могат рационално да запълнят времето от живота си. В земната цивилизация те вече няма да имат необходимите условия да продължат своето закономерно развитие.

К: Не съм фен на материалния свят, но виждам, че сложните знания, които са успели да натрупат последните няколко поколения земляни (включително право или политика, в които дори дяволът ще се оплете) е като най-сложния конструкторСъс своята внушителнатата   детайлност, той кара човешкия интелект да се напряга, да изгражда логически връзки и по този начин да се усложнява. Това е важен показател за еволюцията на разума нали – сложността на неговите логически връзки?

A: В детайлизирането на много области на земното познание има условна стойност, но при по-внимателно разглеждане тя напълно се губи.

Представете си, че човек има „съкровище“ – ковчеже с чаркове и нещо, което изглежда като автентична вехтория. Можете да вземете и проучите всяка дреболия: винт, шайба, гайка, хитър транзистор, тапа от бутилка, пъстра опаковка от бонбон и т.н. Може да прекараме цял живот в изучаване на чудното съдържание на това ковчеже. Има сложност, можете да отнеме да се проучи, умът също ще систематизира по някакъв начин и ще изгради нови логически връзки. Можете да създадете каталози с подробно описание и размери за всеки елемент. Бихте могли да напишете дисертация за удивителните разлики между гайка и обвивка на бонбон. (Усмихва се) Но нека включим здравия разум и да зададем един важен въпрос: каква е стойността на това безкрайно чоплене на подробности за душата, за нейното развитие?

Оказва се, че постоянното задълбочаване на детайлите на определен етап може да започне да свидетелства за явно израждане на ценностите и смисъла в обществото. И тогава подробното детайлизиране вече се превръща в задушаваща дребнавост, купчина, която измества от живота на човека пълноценната осмислена дейност. Добър пример за изкривяване на смисъла е разрастващата се бюрокрация: опитите за подреждане на определени съществени явления в живота в крайна сметка водят до факта, че все по-малко време се отделя за съществените явления и все повече за изморителни сложни процеси на подреждане.

Хората вече стигнаха до дребнавостта. Така че премахването на част от тези натрупани системи от знания определено ще помогне на хората да дишат по-свободно. Но нека отново зададем неудобния въпрос: защо изобщо се появи тази дребнавост? Дали това е случайна грешка в еволюцията на обществото или характерна черта, присъща на местните души, отразяваща техните дълбоки нужди? В последния случай, ако насочим земляните към нов цикъл по консервативен сценарий, оставяйки същите основи на съществуването, хората отново ще създадат тази „примка“ и доброволно ще я сложат на врата си. А ако се осъществи радикалния сценарий и ги лишите от възможността да натрупват дребни системи от връзки, хората ще скърбят за изчезналите възможности, като деца, на които са отнели интересните играчки.

К: Правилно ли разбирам: цивилизацията ще се издигне на ново ниво, за да живее с по-малко материалност?

A: Нивото отразява степента на развитие на разумите: доколко са зрели, колко хармонично е изградена при тях сложната система от ценности и вярвания. Нивото на цивилизацията не може да се повиши само чрез промяна на физическите свойства на пространството. Затова говорим по-скоро за намаляване на плътността на материята, за леко изменение на съотношението на физическите сили.

Например духовете на природата според вашето разбиране са нематериални, вие не ги виждате, но нивото на развитие на много от тях е под средното човешко. Така че телата им са с ниска плътност, но разумът им все още не е твърде сложен.

Списъкът с наличните технологии също е тясно свързан с нивото. Това означава, че някои разработки просто са блокирани за цивилизацията, докато тя достигне определен степен на духовна зрялост. Но тези ограничения не винаги се спазват стриктно.

С други думи, нивото не е пряко свързано с плътността на материята. Разбира се, има някаква концепция за баланс, има добри комбинации от диапазони на ниво и плътност. Но тези норми могат да бъдат нарушени, ако има добре замислен проект за развитие на цивилизацията. Съответно можем да се опитаме да направим света по-малко материален на сегашното ниво на развитие на земляните.

К: Четох някъде, че на нашата планета е имало предишни по-малко плътни цивилизации, наричани „ефирни“. Това означава, че на различни етапи от развитието земляните са опитвали както по-малко плътни, така и по-плътни тела. Не се забелязват успехи.

А.: Не се опитваме да се върнем към предишните неуспешни конфигурации. И входните данни вече са различни, защото земната цивилизация е събрала голям масив от логически връзки. Разбира се, те са натрупани благодарение на задълбоченото познаване на материалния свят. И в случай на намаляване на плътността на телата, много от знанията ще са без полза за новия опит в живота. Но самият масив от логически връзки ще остане.

Виждала си много примери, когато умни хора, изправени пред непозната за тях област на знанието, успяват бързо се ориентират. Тяхното общо развитие и силата на ума, придобити в процеса на сложна интелектуална дейност, продължава да им служи успешно при по-нататъшното познание. Същото се случва и с масива от логически връзки на цялата цивилизация. Много време е изминало от дните на безплътните видове, живели в ранните етапи от развитието на планетарното съзнание. Колективният разум на земната цивилизация сега е станал в пъти по-мощен. Така че развитието определено не стои на едно място (Усмихва се).

К: Това просто беседа за размисъл ли е? Или такива промени на Земята наистина могат да се случат?

A: Сега е трудно, но интересно време. Време на много размисли, проекти и дискусии за бъдещето на Земята. Време, когато важните решения трябва да бъдат взети въпреки всички съмнения. Има много неща, които можем да обсъдим за това как да изградим успешно човешко общество. Но реалните входни данни, устойчивите тенденции и характерните свойства на земната цивилизация понякога безмилостно подрязват крилете на мечтателите, които мислят за бъдещето на хората, откъснати от реалните обстоятелства. Изключително трудно е да се вземат предвид всички съществуващи фактори, но ако не се вземат предвид, въвеждането на амбициозни проекти в цивилизацията може да доведе до катастрофа с много жертви.

Просто ви дадох пример за реално съществуващ оригинален проект, за да се опиташ да го разгледаш от всички страни, да оцениш перспективите и рисковете. За да осъзнаеш сложността и противоречивостта на всяко реално решение, когато то не виси във вакуум, като еталонен образец, а се опитва да отчете настоящите, крайно заплетени земни обстоятелства.

Зададохме много въпроси с теб, защото правилните въпроси понякога са единственият начин да се избегнат грешни действия. Научи се на изкуството да задаваш въпроси и, може би, те ще ти помогнат да избегнеш неприятности.

Умението да задаваш неудобни въпроси (включително и на себе си) е важна разлика между анализатора, който управлява всеки проект за развитие на душите, и фантаста, който създава в ума си измислени светове и персонажи, които ще следват безусловно волята на своя създател. Истинските индивиди, за голямо съжаление на мечтателите, не са толкова послушни и винаги следват своите потребности. Тези потребности могат да ни допаднат или не, но е абсолютно необходимо да ги вземем предвид.

С това се сбогуваме.

Приятен ден (Усмихва се).

Айна

Превод от руски: Жана

https://absolutera.ru/article14473-ayna-proekt-vozmozhnogo-buduschego-zemli

Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: