Последни публикации
За спонсори Make a donation
Брояч от 3.2006г.
6204070
Users Today : 697
This Month : 5269
This Year : 234595
Views Today : 12281
Who's Online : 11
free counters
Луна в сей День, Луна в сей Час

Ваксинация за тъмните или човечество в ADE

Ваксинация за тъмните или човечество в ADE

Ваксинация за тъмните или човечество в ADE
(съкратено)

А какво казва великия западен авторитет с фамилия Мелоун? Изказва отношение към заявленията на компанията Pfizer, че е необходима допълнителна ваксинация на възрастните с отслабен имунитет. Отношението е толкова сочно, че си позволявам да цитирам интервюто с Мелоун:
«Чухме от Фаучи, че титрите (концентрацията на вирусни частици) в носа, са еднакви при ваксиниране и неваксинирани».
След това Мелоун произнася фразата: That’s selective disclosure. Т.е. Фаучи споделя информация избирателно/манипулативно – знае повече, отколкото казва. That’s selective disclosure означава — селектирани неща. Това е вече сериозно. И продължава:
«Назалните титри са много лош индикатор, в сравнение с титрите на вируса в кръвта.
А вчера новините на NBC съобщават, позовавайки се на неназован правителствен чиновник, че титрите на ваксинираните, в действителност, са по-високи от на неваксинираните. Какво означава това, защо виждаме истерично суетене? Случва се точно това, което се очаква от антителозависимо усилване на инфекцията.
Какво представлява антителозависимо усилване? Накратко, означава, че ваксинацията прави вируса по-заразен, отколкото би бил без ваксиниране. Вирусът се размножава много по-бързо, отколкото би било без ваксина.
Това е най-големия кошмар на ваксинолога. Така се случва с респираторно-синцитиалния вирус през 1960 година, което води до по-голяма смъртност сред ваксинираните деца, отколкото сред неваксинираните. Така се случва и с Dengvaxia — ваксина против треската Денге. И това се случва, практически, с всяка програма при разработка на ваксина против коронавируса. Ваксинолозите, един от които съм и аз, още от самото начало, предупреждавахме за риск от антителозависимо усилване.
Защо се появи първо при Pfizer? Не знаем точно, но ако имаме предвид базовите принципи, дозата на Pfizer е примерно, една трета от дозата на Moderna, и след като е мРНК-ваксина, вероятно, води до по-малко количество белко-шипове за по-малко време, отколкото е с такива рекомбинантни аденовирусни вектори, като Johnson & Johnson [а също и «Спутник V». — заб. на C. К.].
Вече знаем, че защитата на Pfizer, започва да намалява след 6 месеца.
От информацията става ясно, че получилите ваксина Pfizer (която, вероятно, е най-малко имуногенна от всичките три, от гледна точка надеждност и продължителна защита), намирайки се във фаза намаляващ имунен отговор, започват да се заразяват.
Мисля, че доктор Фаучи се държи много неискрено. Не зная, какво да кажа. Мога да кажа, че лъже… или каквото и да е…
Знаете ли, мен сега също ме обвиняват, че аз — аз! съм антиваксър и разпространявам лъжлива информация. А на мен ми се струва, че правителството замъглява случващото се. Не ми се иска, да изглеждам паникьор, но изглежда, се получава най-лошия възможен сценарий. И ваксината в низходяща фаза, предизвиква по-ефективно размножаване на вируса, отколкото без нея. Точно това се нарича антителозависимо усилване. Такъв е термина. И сме го предупреждавали, от самото начало на тази прибързана кампания за ваксиниране».
Това казва на 28 юли такъв известен специалист, как Мелоун.
Превод: Йосиф Йоргов
http://nashaplaneta.su/blog/vakcinacija_dlja_temnykh_ili_chelovechestvo_v_ade_1_chast/2021-10-29-25915
Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: