Брояч от 3.2006г.
Users Today : 1647
This Month : 6267
This Year : 521709
Views Today : 9033
Who's Online : 28За България
Ограниченията на личния живот са противоконституционни
Има сериозни съмнения, че ограниченията на личния живот са противоконституционни
Красен Николов
Дори в условия на извънредно положение държавата няма право да налага ограничения на личния живот като семейни тържества, сватби и партита, защото това е изрично забранено от конституцията, коментира правозащитникът адв. Михаил Екимджиев пред Mediapool. Той призова парламентът да премахне тази “недомислица“ от конституцията, за да защити върховенството на правото и разумните мерки за ограничаване на заразата.
Неофициално конституционни съдии коментират, че проблем с извънредните мерки може да има, когато извънредното положение бъде отменено.
Казусът е в чл. 57 ал. 3 от основния закон. Нормата прокламира, че “при обявяване на война, на военно или друго извънредно положение със закон може да бъде временно ограничено упражняването на отделни права на гражданите“. Някои права обаче не могат да бъдат ограничавани, казва конституцията. Сред тях е правото на личен живот, което е “неприкосновено“ (чл. 32 ал.1).
Извънредното положение сериозно засегна правото на личен живот. Властите забраниха на публични места да се събират повече от двама възрастни. Властите, необяснимо с юридически аргументи, си затвориха очите единствено за религиозните обреди.
“В началото на извънредното положение бяхме склонни да неглижираме формата и йерархията на нормативните актове, както и спазването на принципа за върховенство на правото. Този период продължава вече два месеца и е време да поставим генерално темата за конституционосъобразността. Не може правова държава да допусне едно трайно състояние на правопорядък – издаване на закони и заповеди на министъра на здравеопазването, които явно се конфронтират с чл. 57 ал. 3 от конституцията“, коментира адв. Екимджиев.
По думите му конституцията изрично не допуска да бъдат забранени събирания по повод сватби, рожденни дни, партита, хобита и дори участия в спортни състезания, защото това попада в конституционната ни сфера на личен живот, визирана в чл. 32 ал. 1 от основния закон.
Другите права, които не може да бъдат ограничавани, са правото на живот, забраната за нечовешко и унизително третиране и забраната за налагане на наказания без присъда.
“Не може държавата да изисква от гражданите да спазват правилата, когато самата тя в продължение на месеци брутално нарушава конституцията. Лошите примери те ги дават по този начин“, коментира правозащитникът.
Това не може да продължава
Mediapool се допита до конституционни съдии, които неофициално коментираха, че противоконституционността на мерките се преценява от това дали съответстват на заплахата. Според членове на Конституцинния съд не може да се приеме предварително, че всички ограничителни мерки са противоречат на основния закон. Извънредното положение не отмени неприкосновеността на личността, например.
Много по-сериозен е въпросът е как ограничителните мерки ще бъдат издържани след края на извънредното положение.
“Ако по време на извънредното положение бе донякъде разбираемо огромни обществени отношения да бъдат регулирани със заповед на здравния министър, то след 13 май това не може да продължава“, коментираха конституционни съдии пред Mediapool. Трудно би се приело и всички промени да се набутат в Закона за здравето.
Конституционалисти признаха, че трудно са разбрали от вечерната пресконференция за “новата нормалност“, какво точно предстои да се въведе и как.
Да оправим грешката
Според Екимджиев в конституционния текст, който изключва възможността за ограничаване на личния живот, е “откровена грешка на създателите на конституцията“. Той призова грешката да бъде поправена:“Не знам какво са мислили бащите на конституцията, когато са вкарали този текст. Факт е, че стъпвайки на него, всички приети досега закони и заповеди, водещи до ограничаване на правото на личен живот, са откровено противоконституционни на съвсем формално основание“.
Екимджиев уточни, че тезата му не трябва да се интерпретира като “насърчаване на гражданите да не спазват законите, защото в голямата си част те са разумни и имат легитимна цел“.
“Проблемът е, че са противоконституционни. Правовата държава не може дълго време да толерира това състояние на противоконституционно. Гражданите биха могли да се защитят пред съдилищата тезата, че наложените им санкции са противоконституционни. Създава се много сериозно смущение в правопорядъка.“, казва адв. Екимджиев.
Според него парламентът трябва да премахне буквално “едно число“ от конституцията, за да се реши проблемът: „Управляващите имат интерес да създадат организация и да приемат тази несъществена промяна в конституцията. За това не би трябвало да има противоречия и политически спекулации. Ние имаме интерес да живеем в държава, ръководена от върховенството на правото“.
По отношение на мерките след края на извънредното положение, правозащитникът каза, че е рано да бъдат оценявани.
“И конституцията, и Конвенцията за защита правата на човека допускат да бъдат ограничавани пропорционално основни права при бедстия, аварии, епидемии… Дяволът е в детайлите. Рано е да се каже дали те ще бъдат в съгласие с конституцията, защото са приети извън извънредното положение“, коментира той.
https://www.mediapool.bg/ima-seriozni-samneniya-che-ogranicheniyata-na-lichniya-zhivot-sa-protivokonstitutsionni-news306964.html
Абсурдът на безсъвестните
Как депутатите продължиха да получават пари, но принудиха други да се откажат от заплатите си
Намерен е начин да получаваш близо 3000 лева месечно, след като публично си се отказал от заплатата си. Намерен е и начин да лишиш от заплата някого, без да имаш правото на това – като го накараш сам да го поиска. Звучи ви абсурдно ли? Историята обаче е истинска.
Преди месец народните представители изцяло се отказаха от заплатите си, за да ги дарят за борбата с COVID-19. В действителност обаче те продължават да получават пари. За месец април народните представители са си поделили над 679 000 лева.
Предстои същата сума да им бъде раздадена и за месец май.
Народното събрание също реши да остави без заплати членовете на правителството, политическите кабинети на министрите и ръководителите на държавни и изпълнителни агенции. После обаче се е оказало, че това не е законно и депутатите нямат това право. За да бъде избегнат публичен скандал, останалите без заплати висши чиновници се е наложило да попълват декларации, че се съгласяват с решението на Народното събрание.
Историята беше разплетена чрез документи, разкази на потърпевши и разяснения на експерти, с които Свободна Европа разговаря.
Как се стигна дотук
Става дума за резултатите от решението на Народното събрание от 6 април. С него депутатите искаха да покажат съпричастност към засегнатите от кризата с коронавируса и решиха да лишат от възнаграждения от 1 април до края на извънредното положение себе си, премиера, членовете на правителството, политическите им кабинети, както и ръководителите на агенциите, общо няколкостотин души.
България е в извънредно положение до 13 май. Въвеждането му цели ограничаване на разпространението на коронавируса. До момента доказано заразените с COVID-19 в страната са над 1600 души.
Точно когато се обсъждаха икономическите мерки, а в бюрата по труда всеки ден се записваха хиляди безработни, беше съобщено, че заплатите на депутатите са увеличени автоматично, тъй като по закон те се индексират на всеки три месеца спрямо средната заплата в публичния сектор. Тогава председателят на парламента Цвета Караянчева коментира, че евентуално „замразяване“ на заплатите ще е „популизъм по време на криза“. След бурна обществена реакция, ден по-късно тя се извини за думите си и ГЕРБ инициираха дебат за намаляването на заплатите.
Първоначалната идея беше възнагражденията да се замразят на нивата от декември 2019 г. (около 4000 лева). След няколко часа дебати, в които всички парламентарни групи се обвиняваха взаимно в популизъм, като едновременно с това наддаваха с колко да бъде орязана депутатската заплата, от ГЕРБ предложиха финалния вариант – месечни възнаграждения изобщо да няма.
По време на дебатите предложението излезе и извън парламента. Депутатите гласуваха заплати да не получават също и премиерът, министрите и техните политически кабинети, както и шефовете на държавни агенции.
Така се стигна до ситуацията, в която главният санитарен здравен инспектор д-р Ангел Кунчев, който е и част от Националния оперативен щаб срещу коронавируса, остана без заплата, защото е част от политическия кабинет на здравния министър.
По над 2800 лева на депутат месечно
Оказва се обаче, че в решението, взето в късните часове на 6 април, парламентаристите не са включили т. нар. „безотчетни пари“, които те получават всеки месец. Въпреки пунктуалното изреждане на членове и алинеи, по които те сами си отнемат възнагражденията, и управляващи, и опозиция, не са включили в тях точка 11 от Финансовите правила към правилника за дейността на парламента. Именно в този законов текст са регламентирани средствата, които всеки народен представител получава допълнително към заплатата си.
Парите са в размер на 2/3 от основното възнаграждение на депутатите. След актуализацията от месец април основната заплата на депутатите стана 4248 лева. Аритметиката показва, че 2/3 от нея са точно 2832 лева. За 240 народни представители това прави малко над 679 000 лева. Средствата би следвало да се ползват за сътрудници, консултации, експертизи, представителни разходи и други. За изразходването на тези пари отделните депутати трябва да дават отчет пред парламентарните си групи на всеки три месеца. Самите средства пък се предоставят на групите, които ги разпределят към парламентаристите.
От парламентарната група на БСП потвърдиха пред „Свободна Европа“, че допълнителните пари за месец април са получени.
„Принципно трябва да даваме отчет, но това винаги е било много формално. От нас се иска да даваме някаква сума за общата каса на парламентарната група. Така, доколкото знам, е във всички партии“, каза пред Свободна Европа депутат от БСП, пожелал анонимност.
И негов колега от ГЕРБ потвърди, че 2/3 над заплатите за месец април са разпределени. „Предстои да се получат и за месец май“, каза парламентарист от ГЕРБ.
С уговорката, че няма да бъде цитиран по име, той обясни, че тези пари нарочно не са включени в решението на парламента. „И ние, и опозицията знаехме, че като не споменем точка 11 от финансовите правила, ще продължим да получаваме тези средства“, добави той.
От парламентарната група на ГЕРБ потвърдиха официално, че допълнителните пари са разпределени. В позицията на партията обаче се казва, че това не са заплати на депутатите, а средства, които те трябва да ползват за експерти и работа в районите си.
Свободна Европа потърси председателя на парламента Цвета Караянчева, но тя не бе открита за коментар, включително през пресцентъра на парламентарната група на ГЕРБ.
„Декларирам, че съм съгласен с парламента“
Но докато парламентаристите все пак получават някакви доходи месечно, в Министерския съвет се е развила друга ситуация. След като парламентът гласува и правителството, и политическите кабинети да останат без месечни възнаграждения, юристите в правителството са стигнали до извода, че няма на какво основание средствата да бъдат отнети.
Първоначално посъветвахме парламента тихо и кротко да си отмени решението, защото то просто не може да съществува. Няма как с гласуване депутати да отнемат чужда заплата. Ако можеше, то парламентът може да гласува и частният сектор да остане без заплати, казаха неофициално от администрацията на Министерския съвет.
Тази информация се потвърждава и от обяснение на Красимир Ципов (ГЕРБ) пред Медиапул. На 13 април пред изданието народният представител твърди, че се работи по такъв текст. До този момент обаче – 4 май, такова нещо не е обсъждано в парламента.
„Явно на политическо ниво се е взело друго решение, защото парламентът не си отмени решението. По тази причина, въпреки че е гласувано да нямаме заплати, няма правно основание, на което да ни ги отнемат. Затова трябваше да декларираме, че се съгласяваме да не получим пари“, разказаха още от Министерския съвет.
Ето защо всички министри, техните заместници, членовете на политическите им кабинети и шефовете на агенции е трябвало да подпишат документ, който гласи: „Декларирам, че съм запознат/а и съм съгласен/на с приетото на 6 април 2020 г. Решение на Народното събрание“.
От пресслужбата на Министерския съвет потвърдиха пред Свободна Европа за съществуването на документа. „В администрацията на Министерския съвет лицата, които попадат в обхвата на решението на Народното събрание от 6 април, са подали лични декларации за информираност и съгласие с решението на парламента“, обясниха оттам.
„Абсурдно е. Няма как в правото да съществува подобно решение на парламента. Но ако не бяхме подписали тия декларации, щяхме да излезем лоши и скъперници. А и ако бяхме повдигнали въпроса, трябваше да обясним, че 240 народни представители са неграмотни“, коментира един от членовете на Министерския съвет, който пожела анонимност.
„Пряко противоречение с Конституцията“
Потърсена за коментар на създалата се ситуация, експертът по трудово право и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ проф. Красимира Средкова обясни, че „решението на Народното събрание е в пряко противоречие с българската Конституция, а и с основни международни актове, които са в сила за България“.
„Правото на трудово възнаграждение е закрепено като основно право на гражданите в чл. 23, т. 3 от Всеобщата декларация за правата на човека; чл. 7 от Международния пакт за икономически, социални и културни права; чл. 4 от Европейската социална харта. От своя страна Конституцията на Република България също прогласява в гл. II „Основни права и задължения на гражданите“ (чл. 48, ал. 5) правото на заплащане, съответстващо на извършената работа, а според чл. 57, ал. 1 основните права на гражданите са неотменими“, коментира тя.
„Вярно е, че според чл. 57, ал. 3 от Конституцията при извънредно положение може временно да бъде ограничено упражняването на определени права, но това може да стане само със закон. Решение на Народното събрание не е закон“, допълни проф. Средкова.
„Ако с известни условности може да се приеме, че с решението си народните представители са се отказали от част от трудовите си възнаграждения, то това в никакъв случай не е допустимо за останалите висши служители“, коментира още тя.
„Доброзорно“ подписване
На въпрос каква стойност имат декларациите, които са попълвали членовете на правителството и техните политически кабинети, юристката добави, че „подаването на подобен документ е явна проява на осъзнаването, че решението на Народното събрание само по себе си е противоконституционно и трябва да му се придаде някаква форма на доброволен израз на съгласието за неизплащане на трудовите възнаграждения“.
„Ако решението не беше противоконституционно, то щеше да породи правните си последици само по себе си, но в случая не е така“, допълни проф. Средкова. По думите й с „определени усиля“ може да се приеме, че въпросните декларации са израз на воля за дарение. „Питам се обаче, дали поради служебната си зависимост посочените лица биха могли да откажат попълването на въпросните декларации. Казано на юридически жаргон, волеизявленията в тези декларации са не доброволни, а „доброзорни“.
Колко са дарените пари
Според справка, предоставена от Министерството на здравеопазването „в изпълнение на решението на парламента по бюджетната сметка на Министерство на здравеопазването са постъпили средства в размер на 1 523 572,60 лв“.
От тях основните месечни възнаграждения на депутатите са 1 393 627 лева. От политическите кабинети на министерствата и други разпоредители с бюджет – 129 946 лева.
Средствата са предоставени по бюджетите на всички регионални здравни инспекции за закупуване на тестове за COVID-19, твърдят от здравното министерство.
Информацията за това беше съобщена в петък на пресконференция на здравния министър Кирил Ананиев. „За да се даде тази информация, трябваше всички, на които парламентът уж им отне заплатите да се съгласят с това в декларации. Иначе изобщо не можеше да се огласи“, коментират от Министерския съвет.
Полина Паунова
https://www.svobodnaevropa.bg/a/30590071.html
Униформите вън от политиката!
Униформите вън от политиката!
Те винаги ще бъдат заплаха за демокрацията, а ползата е съмнителна
Любен Обретенов
Общественото недоволство срещу ежедневните брифинги на оперативния щаб е много добра новина за българската демокрация. В последния месец всяка сутрин започвахме деня си с това човек в униформа да ни стряска от телевизора. Ситуацията много напомняше не просто на извънредно, а и на военно положение.
По-големият въпрос обаче е дали това обществено недоволство ще е първата стъпка към осъзнаването на българските избиратели. И ще дойде ли краят на възхитата към хората с униформи, която се отчита от всички социолози. Заслугите на щаба и лично на ген. Венцислав Мутафчийски за овладяването на епидемията са безспорни. Генералът обаче упорито флиртуваше с избирателите, като неизменно се появяваше с униформа по телевизора. Вярно, днес беше без униформа. Но само защото била за пране.
Склонността на избирателите да симпатизират на униформите е много опасна за българската демокрация. Това е само теория, ще кажат някои. В политиката обаче няма термин военна демокрация. Напротив – има термин военен преврат.
Но да оставим теорията и да преминем към практиката и да анализираме емпиричния материал, който сме събрали в последните години. Очарованието на хората с униформи е в това, че от тях се очаква да бъдат хора на дълга, на честта, хора способни да вземат трудни решения, да водят нацията, а не да тичат след нея.
Какво сочи нашият опит? В последните години в политиката влязоха много хора, които преди това окачиха униформите си – армейски и полицейски – в гардероба. При това от различни партии, като някои стигнаха до най-високите постове. Може ли да се твърди, че те са хора на честта, които не се плашат от трудни решения и водят нацията? Не, разбира се.
Истината е, че в повечето случаи тяхното поведение е точно обратното. Онези, които свалиха униформите и влязоха в политиката в повечето случаи са гъвкави, непоследователни, бягат от трудни решения и по-скоро следват общественото мнение, отколкото да се опитват да го формират.
Хората в униформи, разбира се, заслужават уважение от обществото. Те служат на държавата, т.е. на всички нас. Има много случаи, в които тези хора са изключително важни. И настоящата епидемия безспорно е точно такъв случай.
Общественото мнение у нас обаче трябва съзрее. И униформата да престане да бъде трамплин за политическа кариера. Известно е, че там, където има униформа, няма свобода. Има строга йерархия и подчинение. Когато подобни хора попаднат в политическата система на една демократична държава, това винаги носи сериозни рискове. А практичната полза, както се вижда, е доста съмнителна.
https://clubz.bg/98062-uniformite_vyn_ot_politikata
Кубрат Пулев: Кризата трябва да ни удари повече, за да се замислим
Кубрат Пулев: Кризата трябва да ни удари повече, за да се замислим
Симеон Кичуков
Кризата с коронавируса не е засегнала достатъчно българите, за да се замислят и да променят мисленето си. Такова мнение изрази Кубрат Пулев, който обясни, че хората трябва да си извадят поука от случващото се, за да бъдат по-добри.
„Рестарт в мисленето на хората няма да има след коронавируса. Не ни е ударила достатъчно кризата, трябва да ни удари по-солидно, за да може хората наистина да се замислят. Не смятам, че дори ще ги промени ей толкова. Както отмине и две седмици по-късно всичко ще е забравено“, коментира Пулев в предаването „Събуди се“ по Нова.
Той засегна темата с жертвите по пътищата, включително смъртта на журналиста Милен Цветков. Според Пулев в България „нещата се правят на око“, вместо да се дебатира по-важните проблеми, а „телевизионният ефир е изпълнен с едно дърдорене“.
Българският боксьор е задължителен претендент за титлата на Международната боксова федерация (IBF) и трябва да се бие с Антъни Джошуа. Срещата, която беше насрочена за 20 юни в Лондон, е отложена за неопределено време.
„Аз лично се надявам да се получи такъв двубой (с Джошуа) до края на годината. Всичко зависи от световната ситуация, която изобщо не е розова. Аз предупреждавах за последствията от коронавируса, защото икономиката е много важно нещо“, добави Пулев.
„В момента съм на авариен режим. Тренирам един път на ден или през ден, в залата. Когато дойде времето ще започна по-сериозно“.
На въпрос дали евентуален мач с Джошуа пред празни трибуни ще му се отрази, Пулев отговори така: „Чувството е неописуемо и не може да се сравни с нищо, когато една маса хора са дошли да те подкрепят. Това е една любов, който не я е изпитал не знае какво е точно. За мен все пак най-важен е резултатът, така че с публика или без публика, Кубрат Пулев излиза и се бие като лъв“.
https://www.dnevnik.bg/sport/2020/05/02/4061891_kubrat_pulev_krizata_triabva_da_ni_udari_poveche_za_da/
БЛС с позиция за мерките срещу COVID-19 и тяхното отпускане
От БЛС с позиция за мерките срещу COVID-19 и тяхното отпускане
Вече месец и половина живеем в условията на извънредно положение. Надяваме се възможно по-скоро да се върнем към начина на живот преди пандемията от Cоvid-19. Това се посочва в позиция на Българския лекарски съюз.
Съсловната организация е против неглижирането на проблема Covid-19, в това число и от публични личности и призивите за неговото подценяване. От друга страна, наблюдаваме влошаване на състоянието на пациенти с различни придружаващи заболявания, влошаване на икономическата ситуация в страната, засилване на тревожността сред населението по повод липсата на перспектива.
БЛС призовава, при спазването на необходимите противоепидемични мерки (носенето на предпазни маски, социална дистанция и лична хигиена), да се изработи конкретен план за поетапно освобождаване на мерките с конкретни срокове и връщане към оптимален режим на работа и живот. В това число работата на кабинетите за извънболнична помощ с цел провеждане на профилактични прегледи на лица над 18 г. , грижа за пациентите от рисковите групи, контрол и оптимизиране на терапията на пациентите с хронични заболявания.
Необходима е оценка на противоепидемичната ефективност на мерките за ограничаване на движението между областните центрове, разходките в планината и посочване на обозрим срок за премахването им.
Настояваме темата да не се политизира, защото БЛС изказва професионалното си мнение, без политически нюанси.
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/596142
Нешка Робева: Слагам галошите и влизам в градината
Нешка Робева: Слагам галошите и влизам в градината
Треньорката преоткрива живота близо до природата
„Аз съм човек, който не може да седи на едно място. Аз съм активен човек и обичам процеса на работа, обичам да наблюдавам развитието на нещата. Сега съм на село. Копая, плевя, разбрах какво е суша, радвам се на всеки стрък, който е тръгнал… Имам един декар двор са над 300 лалета“. Това сподели пред БНР Нешка Робева.
В предаването „Хоризонт за вас“ тя допълни, че необходимостта на човек да се труди е заложена в него:
„Ако не търсим материалните блага, а търсим развитието и не сме се отделили от природата, е възможно да имаме достоен живот… Да се трудиш честно, означава да осъзнаваш смисъла на живота, да ти е дадена тази нравственост и да даваш отпор на всички съблазни на днешното време“.
Робева призна, че се опитва се да науча внучката си, че „най-стойностните неща не могат да се купят с пари“:
„Парче земя да има човек, всичко може да си достави. И книгите, и размислите, и общуването с природата не струват много пари, колкото са вътрешна необходимост“.
Според нея по време на актуалната ситуация голяма част от хората ще преосмислят живота си.
„Ако човек живее на село, се обогатява… Аз от два месеца съм на село и нямам желание да се върна в града… Дали сами не си градим затвори… Хората започнаха да се завръщат на село. Аз например слагам галошите и вълнените чорапи и влизам в градината, слагам някаква блуза и хич не ме интересува“.
Заравям се в книги, когато почивам и чета как се е справял народът ни в кризи. Селото е спасявало народа. Да, разбили сме го, но природата не е злопаметна. Държавата трябва да подпомогне хората, които ще се върнат към земята.
https://bnr.bg/post/101268726/neshka-robeva-slagam-galoshite-i-valnenite-chorapi-i-vlizam-v-gradinata
Участваме в една от най-големите манипулации на 21-ви век
Проф. Иво Христов: Участваме в една от най-големите манипулации на 21-ви век
„Коронавирусът не е причината за затварянето на света и новия световен ред. Коронавирусът е удобното извинение, претекстът, димната завеса, която трябваше да прикрие дълбоките противоречия, които се натрупаха в годините… Когато пушилката се слегне, ще разберем, че сме участвали в една от най-големите манипулации на 21 век“. Това коментира пред БНР социологът проф. Иво Христов.
Според него „т.нар. глобализация приключи и очевидно се отива към фрагментаризация на големи геополитически и геоикономически блокове“:
„Ще имаме нещо като локална глобализация. Еднополюсният американски ред приключи“.
В предаването „12+3“ проф. Христов прогнозира ескалация на отношенията между САЩ и Китай:
„Това напрежение нарастваше в последните близо 15 години. Китай във вида, в който е, е продукт на американско геополитическо решение, взето преди повече от 45-50 години. Това решение беше изработено между определени елити вътре в американската върхушка и част от ръководството на китайската компартия. Целта беше ясна – Китай да бъде напомпан, за да бъде използван срещу Съветския съюз. Е, беше напомпан. Проблемът беше, че драконът беше изпуснат и Франкенщайн започна да оспорва лидерството на своя създател. Срещу Китай започна преса по всички линии и тя ще се засилва все повече. Трябва да се съкратят инвестициите в китайската икономика, трябва да се изтеглят голяма част от производствата. Китай трябва да бъде превърнат в световен парий. За целта активното мероприятие коронавирус играе изключително полезна роля“.
По думите на проф. Иво Христов у нас няма управление на кризата:
„Обществата, които успешно се справиха с кризата, са централноевропейските – Германия, Австрия, Чехия, Дания, включително и Швеция. Там нещата бяха направени разумно, спокойно и компетентно… Не знаем у нас колко има заразени и не знаем починалите от какво са починали. Има лъжа, по-голяма лъжа, най-голяма лъжа, статистика. Когато имате неясни или неверни сходни данни, дори при правилен алгоритъм, ще имате грешни отговори. Това е първото правило в социалната наука и логиката“.
Проф. Христов посочи, че правителствата са използвали коронавируса, за да отработят техниките, за които са очаквали да им дойде времето – електронното следене, електронното подслушване, контрола върху информацията, социалната манипулация и контрола на населението.
„Това ще бъде светът през 21 век, за съжаление“, подчерта социологът.
Проф. Иво Христов посочи, че в момента у нас покриваме пореден пик на епидемията, а в същото време има либерализация на мерките:
„Ако тези мерки са реакция и решение на проблема, проблемът се изостря, а те се смекчават. Значи, няма логика. Следователно се търсят съвършено други ефекти“.
https://bnr.bg/post/101267367/prof-ivo-hristov
Излекуваните от COVID-19 не са излекувани
Мангъров: Излекуваните от COVID-19 не са излекувани. На тях просто вече им е минало
Според него паниката, обхванала света, не е медицинска. Хубаво е да се отворят и стадиони, и фитнес зали, смята още той
Витамин Це няма как да ви спаси от коронавируса. Рано или късно той ще мине през населението на цялото земно кълбо, ако преждевременно не изчезне. Коронавирус не са пригодени към човешката популация.
Това обяви доц. Атанас Мангъров пред bTV.
Швеция продължава да следва своята философия, не се е отказала от либералния си подход. Аз мисля, че тя ще излезе най-леко от кризата.
В Швеция има множество хора, които са на 80-90 г. с големи пенсии, които се отглеждат в домове за възрастни хора. Затова толкова много там са заразените.
От 20 новородени 11 починаха в София преди време от вътрешноболнична инфекция, съобщи специалистът.
Коронавирусът е обща вирусна инфекция, която се самоограничава. Излекуваните не са излекувани. Това са хора, на които им е минало.
При критичните случаи хората са държани живи, докато излязат от това състояние, каза още Мангъров.
Поне 100-200 пъти повече са заболелите от регистрираните от COVID-19 у нас.
Това заболяване трябва да бъде посрещнато от най-младата и най-здравата част от населението – от децата и родителите им. Дори да се разболеят. няма какво толкова да им се случи. Сега като се отвориха парковете, хората ще се размешат и ще се случи това, което най-после трябваше да се случи.
Ако инфекцията тръгне от другата страна – при възрастните, там ще има много жертви.
Човечеството се е сблъсквало с такива грипни вълни и преди. Това вече сме го играли, каза още доц. Мангъров.
Според него паниката, обхванала света, не е медицинска. Всякаква друга може да е – политическа, икономическа, добави още той.
Всички тези неща се опитах да ги обясня и на премиера Борисов. Щабът го е страх. Хубаво е да се отворят и стадиони, фитнес зали. Явно никой от щаба не спортува. На тези места ходят здрави и силни хора, хубаво е те да се омешат.
https://www.24chasa.bg/novini/article/8509758
Български учени: Има лек срещу коронавируса
Български учени: Има лек срещу коронавируса
Двама български учени твърдят, че има лечение за коронавируса. Според тях високите дози витамин С и озонотерапията действат антивирусно и имуностимулиращо. В ефира на Bulgaria ON AIR проф. Лъчезар Аврамов от Института по електроника обясни, че тези два метода се прилагат и за облекчаване състоянията по време на лечение на тумори на онкоболни пациенти.
„Това е интравенозно наливане на витамин С, а озонотерапията се влива венозно. Необходим е апарат, който го няма в България, но може да бъде произвеждан във Варна“, обясни професор Аврамов.
По думите му нужният апарат струва около 6000 лева. Лечението с витамин С и озонтерапията също било евтино, което е причината Световната здравна организация да го обяви за недоказано, твърди ученият.
„Методите се практикуват в 50 държави. Те са много евтини и не могат да преминат през сертификация, защото не носят печалба“, обясни проф. Аврамов.
Учените са изпратили отворено писмо до премиера Бойко Борисов и до министъра на здравеопазването Кирил Ананиев с призив да се вслушат в техните предложения. Според тях сегашният подход за справяне с пандемията е грешен, а изолацията – ненужна.
Веселина Петрова, редактор
https://woman.bg/zdrave/bulgarski-ucheni-ima-lek-sreshtu-koronavirusa.66879.html
Архитектура на едно самоубийство
Архитектура на едно самоубийство
Едни хора убиха журналист с джипа си, други хора пребиха журналист по поръчка.
Това е кратка справка къде живееш, ако случайно сега се събуждаш от кома.
Разбира се, не искам да ти развалям прекрасния слънчев следобед, но ето ти малко храна за размисъл: едните отдавна работят заедно с другите – използват ги за разни поръчки и т.н.
Има една поучителна история за слончето, което било хванато от хората като малко. Завързали крака му с верига за кол в земята и то не можело да избяга. Минали години, слончето станало огромен слон, а хората все още му връзвали крака за същия кол. Слонът бил толкова огромен, че без проблем можел да изтръгне тъпия кол от земята, но не го правел и си мислел, че е завързан, без да може да мръдне. Така го научили от малък и той си мислил, че цял живот колът е по-силен от него.
Реално погледнато, такава е картинката с цялото ни общество. Мнозинството си мисли, че тези хора са по-силни от него и си трае. Мнозинството са Иван, Драган, Петкан, които мислят само за себе си и си казват: „Аз съм сам, те са много, значи са по-силни от мен“. Значи грешката на Иван, Драган и Петкан е, че мислят за себе си като за някакви единаци, сами на света и според тях всеки е сам за себе си.
Забележете, че дори ултимативната заплаха за човечеството – пандемията, новата унищожителна болест, не успя да ни сплоти. Едни нападат други, защото не споделят идеите им дали вирусът е изкуствен, създаден в лаборатория или не; други го използват за политическа пропаганда и трупане на дивиденти; трети го използват за реклама, словесни престрелки ни занимават всеки ден, обвинения. И все по-малко градивно говорене. Едни се страхуват за живота си, други се страхуват, че не могат да отидат на фризьор.
Ако една агресивна външна заплаха за биологичния ни вид не може да ни сплоти, какви надежди остават за цивилизацията ни?
Защо Иван, Драган и Петкан нямат доверие на другите българи и няма да се съюзят с тях? Защо имаме поговорки, като: „Един българин – хайдутин, двама българи – сговорна дружина, трима българи – чета с предател“?
Защото Иван, Драган и Петкан виждат у другите потенциалните недостатъци, които те самите имат. Подозираш хората в греховете, които ти имаш. Не става да викаш: „Съсипаха я тая държава!“, докато се опитваш да уцелиш кофата за боклук от седмия етаж; и да се оплакваш, че тия политици много крадат, докато точиш служебната нафта или си пълниш джобовете с консумативи от офиса, или мазето ти е пълно с пластмасови лъжички, щото работиш в детска градина и, нали разбираш, никой не следи за бройката прибори.
Значи ти виждаш предател или страхливец у ближния, защото ти си потенциален такъв. И от тази гледна точка, не ми се обиждай, но… може би си заслужаваш това, в което живееш.
Историята е доказала, че със седене и чакане някой да те „оправи“ не става. От оправянето после не можеш да си седнеш на зад*ика. Научени сме, че нас все някой ни е освобождавал, спасявал, помагал. И сега си седим и си чакаме някой да дойде и да ни оправи. И, като последните льохмани, се връзваме на празни обещания на тоя и оня „пророк“, че той е нашия спасител. Не е. Сами сме си спасители.
Знам, че е трудно да го повярвате, но нещата ще започнат да се нареждат, когато си променим бита и мисленето. Започнем да помагаме, БЕЗ да се питаме „аз какво ще спечеля от това“, спрем да крадем, само защото можем, спрем да злобеем от скука, спрем да си възпитаваме децата да бъдат тарикати. Първоначално няма да има видим резултат, но дългосрочно това ще доведе до промяна на мисленето. И тогава, когато имаш нужда от помощ, ще ти помогне съседът ти, за разлика от днес, когато се гледате подозрително и се дебнете. В политиката ще има хора, възпитавани в нов модел, които ще работят и за народа, не само за себе си.
Механизмът е труден за възприемане, защото почти всеки човек иска резултат сега и веднага. А за някои неща се иска време.
Другата алтернатива, разбира се, е да не правим нищо и да си стоим където сме и сега. Но, ако я изберете нея, поне имайте благоприличието да си затворите устата и да престанете да мрънкате.
Интересувайте се повече какво се случва около вас. Това също е начин за излизане от тежкото положение. При биячите, които нападнаха Слави Ангелов, са открили нацистки знамена, оръжия и копие на „Моята борба“ на Адолф Хитлер. Не знам дали знаете, но тази книга в България се продава съвсем свободно. Не само това, но тя стои по витрините на много книжарници, като реклама, за да привлича клиенти. Не знам за вас, но аз лично за себе си съм решил никога да не стъпя в книжарница, която се рекламира с „Моята борба“ на витрината.
Колко от вас бойкотират дадени стоки, ако разберат, че производителят е замесен в нещо, което разваля живота в България? Колко от вас бойкотираха марката алкохол, която произвежда фирмата на майката на онзи с джипа, който причини смъртта на Милен Цветков?
Преди години синът на един производител на кисело мляко се оказа замесен в причинена смърт на пътя. Колко хора спряха да си купуват от киселото мляко на тати?
Просто чувам как се опитва колективният ум да ми каже: „Ама то всички са такива!“
Първо: не, не всичките са такива, много добре го знаеш. Но, да приемем твоята логика, че СА. Добре, щом всички са „такива“, спри да ги захранваш. Всичките.
„Е, какво сега?—да спра да ям кисело мляко ли?“, ме питаш.
Да. Спри. Наистина ли очакваш ДРУГ да води битка срещу тези хора и бизнесите им, и връзките им, да залага живота си, кариерата си, здравето си, буквално някой да разбива складове с оръжие, да води разследване срещу мафията, да води битка на живот и смърт, а ти…
… а ти не си готов дори да си нарушиш малко рахата и да не ядеш кисело мляко? Или да не си купиш ракия?
Извинявай, че се повтарям, но… може би си заслужаваш това, в което живееш.
През деветдесетте в САЩ една гигантска фирма за безалкохолни напитки промени рецептата си и милиони хора я бойкотираха, принуждавайки я да върне старата си рецепта. Говорим за вкуса на напитка, никой никого не е убивал, няма скандали за корупция или каквото и да било, не – единият вкус. Хората използваха себе си в качеството си на потребители и мнозинство, като лост, с който въздействаха.
За единия вкус на напитката говорим, дори не е нещо сериозно!
А ние тук сме огромен слон, който още си мисли, че е малко слонче и стоим вързани за смешно малък кол.
Те—онези са се научили да не чакат да ги оправят, спасяват, да им дадат. Те си взимат.
Ето майката на Кристиян от секретарка е станала шеф на фирма. Има някакви качества (добре, може би не правилните за целта, но все пак „качества“), впряга ги в работа, използва ги, получава ѝ се. Не цъка с език пред телевизора.
Разни наркодилъри, тарикати и бандити се организират и успяват. Не чакат друг да дойде и да им свърши работата.
Какво? Те са по-умни и по-добри от тебе? Е, в такъв случай… да не се потретвам.
Помните ли, през февруари, едни други биячи нападнаха едно момче в автобуса и му взеха дрехата? Всички наоколо са седели и са гледали. Добре, да кажем, че ги е било страх. Всичките. Но когато детето е отишло при шофьора, за да му каже какво се случва, реакцията на онзи е била: „Еми, това е България!“ Не е замълчал, не му е казал: „Няма какво да направя в случая“, не е използвал друго, не—казал е: „Еми, това е България!“ И в това се съдържа целият проблем на самоубийственото общество.
Успяващите хора и общества не са онези, които чакат помощ отвън и все някой друг да действа вместо тях.
Моделът, в който живеем днес е разрушителен. Продължи ли така, ще е фатално. Това е самоубийството на едно общество.
И най-най-лошото и страшното е, че дори сега има някой, който чете това и си казва: „Е, аз кво да направя!“
Автор: Александър Томов
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/594851
Фалшивият ми плач от страх ли е, от яд или по навик?
Фалшивият ми плач от страх ли е, от яд или по навик?
Колкото и да беше друсан Кристиян Николов, ако нямаше джип, а се возеше на градския транспорт, Милен Цветков щеше да е жив.
На какво се надявахме? Дадохме зареден пистолет на маймуната и се чудихме дали може да ни се размине нещастието? Ние сме олигофрени.
Разбрахте за това убийство, защото Милен Цветков беше много известна личност. Тези аудита, кайдени, джипове и синчета убиват редовно. Те карат така и когато са трезви. Те са „над нещата“. Те са „Синът на“!
Татините синчета ни се качиха на главата и танцуват там
Те винаги ще са известни като „Синът на!“ – нито имат умения, нито талант, нито разум. Те просто са „Синът на!“
Така, както техните родители ги отглеждат тях, по същия начин ние отглеждаме техните родители.
Маминките и татитата си лигавят и глезят синчетата, точно така както ние лигавим и глезим тях. От малки ги учат, че всичко ще им се размине, защото са „специални“; те от малки се научават, че правилата не са за тях; те отиват на дискотека и започват да дърпат дъщеря ти в тоалетната, за да я. не я питат иска ли или не.
Когато родителите им правеха пари, ние бяхме заети с други неща.
Ние ги научихме, че са „над нещата“, от „малки бизнесмени“, та чак докато не пораснаха, ние ги учехме, че са „специални“ „и за тях може“. Купуваха си съдии-ние имахме по-важни неща за правене; купуваха си прокурори-ние пак бяхме заети; купуваха си медии-ние гледахме на другата страна, че там ни беше по-интересно.
Какво щеше да стане, ако тази класа на мутроподобни не съществуваше? Милен Цветков не само щеше да е жив, но и щеше да работи като журналист в голяма национална медия и гласът му да се чува.
Тази класа, срещу която той така непримиримо говореше, получи нашата закрила когато уволняваше Милен Цветков и миленцветковците от тук и оттам, почувства се недосегаема, велика и по-силна от всички и наглостта ? накрая го уби. Заедно с още десетки и стотици други – убити по същия начин. Както съвсем не е изключено да убие и нас един ден. И не е нужно да се надруса и да ни помете с кола. Може да извади пистолет и след думите: „Кво ме гледаш бе, нещастник!“, да ни пръсне мозъка. Може да ни пребие от бой, защото не ни харесва. Може да се опита да ни изнасили и ако откажем, да ни убие с тухла.
И защо плачем сега? От гняв или от страх, че и на нас ще ни се случи, или от срам и чувство за вина? Или по навик?
Защото, докато тяхната класа ставаше все по-силна, а миленцветковците се опитваха да се опълчват, ние имахме по-важни неща за правене. Тя стана недосегаема и вече започна да убива-тяхната класа.
Те паркират по тротоарите, не защото няма къде другаде, а защото искат да видиш, че са над теб и могат да си купят закона; те минават на червено, не защото бързат, а защото така показват, че са недосегаеми; те се сбиват в дискотеката, не защото някой ги е обидил, а защото искат да покажат на другите, че са господарската класа.
Не сме виновни, но не сме и невинни.
Поднасям съболезнованията си на близките на Милен Цветков. Поднасям и извиненията си. Съжалявам, че ние сме социални олигофрени и винаги имаме нещо по-важно за правене. Съжалявам, че и след няколко дена ще сме забравили за смъртта на Милен Цветков и ще се занимаваме с по-важни неща, като скандалите с комшиите дали коронавирусът е истински или измислен, дали е създаден от извънземните или в лаборатория, дали руснаците или американците да ни „освободят“, дали трябва да отворят кръчмите или не.
Извинявайте! Ние сме социални олигофрени. Може да ни се сърдите и да ни мразите, но така само си хабите енергията – ние сме и слепи, и глухи, а и имаме по-важни неща за правене и няма да ви обърнем внимание.
А утре. утре няма и да помним. Виждам ден след ден как се появяват хвалебствия за едни „дарители“, които били дали пари, вентилатори и не-знам-си-какво-още. Пишат се разни писма до редакциите на медиите с молби на хората да се свържат с тези корпулентни бизнесмени и депутати, за да им били помогнели и на тях. Хората започнаха да ги виждат като „спасители“, забравиха, че парите, които даряват, са крадени от тях. Крадеш 200 милиона, „даряваш“ два от тях и всичко е забравено, и всичко е простено, че и те обичат даже. Хората започнаха да ги обичат и да ги защитават, когато някой каже нещо лошо срещу тях. Дарители.
Те са същата тази класа. Виждате колко е лесно: даряваш няколко трохи от заграбеното и те обичат.
Майката на Кристиян Николов ще изчака да отмине бурята, ще ни дари някой лев и всичко ще е наред. Ние сме социални олигофрени. Ако щете ни се сърдете, все ни е тая!
Автор: Александър Томов
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/594050
Ванга: Черно море ке стигне до Шумен
Ванга: Черно море ке стигне до Шумен
Черно море ще стигне до Шумен и градът ще стане пристанище. Това предсказание чула на младини от устата на Ванга доайенката в алтернативната медицина Атанаска Стратева, съобщава „Телеграф“.
„Тя ми каза, че ще си намеря мъж от Шумен. И така между другото, ми вика: „Абе ти знаеш ли, че тоя град ще стане един ден пристанище. Аз тогава я попитах – ще мога ли да се окъпя. А Ванга ми отвръща: „Ти няма, нито децата ни, но твоите внуци, макар и на преклонна възраст, ще се топят в морето“, спомни си 75-годишната жена от Велики Преслав. Тя не знае, какъв катаклизъм трябва да стане, че морето да се премести, но изчислява на база възрастта на внуците си, че около 2050 г. това може да се случи.
В онзи ден пророчицата ? предала и други свои видения за непознати болести, за бъдещето на България и света, но я зарекла да ги огласи след поне 50 години. „Обясни ми, че хората още не са подготвени за тази информация. Аз ходих при нея през 1964 г. и считам, че вече е дошло времето да разкажа всичко, което Ванга ми заръча“, заявява Стратева.
В онзи ден, изглежда пророчицата имала много силен транс, в който прозряла доста напред в бъдещето. Преди морето да се премести, тя видяла, че ще започне да има проблеми с липсата на вода.
Растителният и животинският свят също ще страдат от болести.
Тогава започна да вика: „Хората не сме хора, много сме лоши, алчността и злобата ще ни погубят като свят. Ти обичаш мед, ама няма да го има. Лукът и чесънът ще изчезнат. Няма да има вода, ще има злато, но никой нищо няма да може да купува. Наводнения и пожари идат. И такива болести, които ще взимат по много жертви наведнъж“, описа чутото Атанаска.
После легендарната ясновидка започнала да говори неща, които изискват по-специално тълкувание. Обяснила, че за да се спасим в тия дни, трябва да се обединим.
Ванга казала още, че краят на света идва, но да не се плашим, „вие сте си го предизвикали. И орехи няма да има, а като орех няма и мозък няма“.
Петричката ясновидка видяла и друг интересен момент. При него „самолети ще ни пускат буболечки бионашественици, за да унищожат българската почва и растенията“. „Ала всичко това ще е умишлено“, рекла Ванга.
„Аз да си призная, не обърнах тогава много внимание на тези думи, тъй като имах лични проблеми, за които бях дошла“, откровена е Атанаска Стратева. Пояснява, че ходила едва 16-годишна при пророчицата заради майка си, която била с диагноза рак и с няколко операции.
https://novini.bg/razvlecheniq/liubopitno/581695
Какви могат да са последствията от продължителната изолация
Какви могат да са последствията от продължителната изолация?
Няма универсален отговор. Няма и универсална формула за справяне. За някои тя може да е възможност да подредят живота си, да приключат с отдавна отложени неща, да направят пауза от забързания ритъм. За други може да е досадно, нетърпимо и протяжно. За трети – да извади наяве неразрешени конфликти и притеснения. За четвърти може да е всичко накуп.
Това е време за инвентаризация на живота ни – едни от нас ще излязат по- спокойни и мъдри, за други – това е досадно и принудително бездействие.
Милена Манова,
психолог
Така може да се обобщят отговорите на психолози, до които „Дневник“ се допита за ефекта от продължаващото извънредно положение, при което е почти задължително да останем вкъщи, а социалните контакти – такива, с каквито бяхме свикнали допреди месец, са напълно ограничени.
В момента имаме нужда от повече разбиране, нежност и състрадание към себе си, да приемем трудните емоции
Доротея Панова, ,
психотерапевт
Всеки има различни механизми за справяне със ситуацията. А и все пак, каквото и да си говорим, не сме напълно изолирани, защото има безброй начини за контакти.
Важно е кого слушаш
В морето от информация по темата как се отразява настоящата криза, понякога е трудно да отсеем на кого да се доверим.
Това не е карантина, това е социално дистанциране. Има различни фази
Иван Игов,
психолог
Често тревожността на ситуацията, която сама по себе си е проблем, се засилва от гръмки заглавия и апокалиптични прогнози за това колко опасни последствия може да има върху психиката на хората продължителното затваряне вкъщи, липсата на традиционното общуване и необходимостта да се променят навиците за социална комуникация.
Тези заглавия, усилени многократно от социалните мрежи, в които авторитетът е понятие, доста различно от това в реалния живот, могат да донесат страх и притеснения.
Все повече хора започват да се адаптират и да организират защитена, спокойна среда в жилищата, в които живеят.
Милена Владимиров,,
психолог
Кризата няма да приключи за един ден, но е важно да се ориентираме кой говори и какъв опит има, съветват специалистите. Затова „Дневник“ разговаря с четирима професионалисти, за да им зададе въпроси за изолацията, въздействието й върху хората и възможностите да се преодолее.
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/04/18/4055890_produljitelnata_izolaciia_ne_e_povod_za_strah_a_shans/
Ти си толкова тъп, колкото тъпотиите, на които вярваш
Ти си толкова тъп, колкото тъпотиите, на които вярваш
10.04.2020
Когато настанат тежки времена, търговците на змийско масло изпълзяват от дупките си, слагат официалните дрехи и започват да продават от врата на врата, от град на град…
Ако се чудите, змийското масло е печално известен пенкилер отпреди стотина години, който измамници, тарикати и обикновени заблудени хора са рекламирали наляво и надясно из Америка в началото на 20 век. Не само, че не е бил чудотворен и полезен, както са го рекламирали, но често е бил опасен.
И така…
Синодът не се отказва и това си е! Църквите са отворени, литургии ще има. Не можете да се заразите, ако вярата ви е силна, казват поповете отново и отново. Не казват какво ще ви се случи, ако вярата ви не е силна, не дават и скала за сравнение „висока<––>ниска“, та да си направите сметка.
Но да си знаете, че разболеете ли се, сами сте си виновни – вярата ви не е била достатъчна.
Междувременно в московската епархия има 8 свещеници с коронавирус. Така че – правете си добре сметката: вярата ви трябва да е по-висока от тяхната, за да минете прага!
Хората на науката са в потрес и не могат да повярват, че нещо трябва да се повтаря по безброй много пъти всеки ден. И пак да не се виждат резултати. Нормално – те са свикнали да работят с хора, на които фактите им се показват, обясняват, ако има неразбрали – се дообесняват, после се минава на следващата тема. Ако обяснят на някого, че огънят гори и от това боли, не очакват като се върнат в класната стая, да заварят трима овъглени олигофрена с газова горелка в ръка. Но… ето, че доживяхме и такива времена.
Какъв им е случаят на щаба, на правителството, на властите… това вече е извън възможностите ми да разбера. Докато вие си седите вкъщи и полудявате бавно, поповете правят литургии и разчитат на това хората да спазват мерките. Същите тези хора, които всеки ден ги ловят да бягат от карантината…
Ето какво казва Стивън Кинг: „Бележка към миряните, които предпочитат да умрат вместо да не отидат на църква: вие сте сектанти“
Коментари под поста:
„Ще обичам Бог от дома си. Бог ми е дал мозък с причина“;
„Повечето хора не използват мозъците си“.
Ето какво казват експертите по богословие: „За съжаление, тъй като Българската Църква заедно с българската държава в последните 30 години изобщо не си свършиха работата, оставяйки т.нар. „благочестив български народ“ некатехизиран, невъцърковен и в богословско отношение абсолютно неграмотен (като това се наблюдава и сред някои клирици), затова се стигна дотук, че нашето население основно се интересува от върбички, от т.нар. минаване под масата за здраве и късмет, за чукането с яйца и за тяхната мистична сила, за късмета, здравето и плодородието на лазарките, за правенето на магии със светена и богоявленска вода, за запалване на свещ, за изкупване на греховете, за заставане в средата на наоса (централната корабна част на храма), за да получат енергия от космоса, или пък поставяне на ръката върху Светата Икона, за да получат енергия от съответния Светия, и не на последно място чакането с огромна радост и нетърпение да занесат чорапогащи, гащи, чорапи, пелени, бельо, сутиени и какви ли не още дрехи на Киприановите молитви в България, тъй като целият народ си мисли, че е урочасан, профанизирайки по този начин истинския смисъл на богослуженията и Църквата. (източник: DoxologiaInfoNews.com)
Междувременно, Бойко Борисов, вероятно правейки някакъв компромис, призова в храма да ходят само онези с голяма нужда. (!!!)
А вие, мили хора, междувременно си стойте вкъщи и полудявайте, миряните имат планове. Когато ходите до магазина или аптеката, които, за разлика от църквата, са някакви тъпи баналности, разбира се, се молете да не се срещате с миряни, разменяли си слюнка от целуване на икони и мляскане на причастие с ЕДНА лъжичка. Ако се заразите… малка ви е вярата.
Междувременно ето какво НЕ чухме: не чухме от църквата да обявят, че ще раздават безплатно свещи, например. Не, не – ще се плащат, както обикновено. Също така църквата не се включва в благотворителности, дарения и каквото и да било друго, освен литургиите, на които ви чакат. Не си забравяйте портфейла.
Две думи към гордите Християни, които смятат, че имат силна вяра: вие сте „горди“ и още оттук се проваляте и като християни, и като човешки същества. Иисус е умил краката на Апостолите. Това е жест на смирение и смачкване на егото и гордостта (която е грях!). А вие… сте горди Християни. Това словосъчетание, само по себе си, звучи като чернокоса блондинка.
Продавайте си змийското масло…
И се въоръжете с търпение, идва втората вълна на пандемията – следвеликденската.
***
Когато има тежка ситуация (мътни води) е най-лесно да привлечеш вниманието на хората (ловиш риба), като ги убедиш, че: 1.) ги лъжат; 2.) ти имаш по-добра идея; 3.) решението е лесно и през цялото време им е било пред носа, но са ги лъгали умишлено.
Когато хората са уплашени, е най-лесно да им продадеш змийско масло.
Слави Трифонов написа, че ни плашат с коронавируса „за нищо“. Човекът е решил да е „напреки“ и „въпреки“. От рекламна гледна точка, идеята му е чудесна. Привлече внимание и убеди хората, че е смел да се опълчи срещу статуквото. Нищо, че статуквото ни пази, модерно е да си наопаки.
Той е възмутен, че заради САМО 611 болни в България има „страшни констатации“ и извънредно положение.
Това е човекът, който в началото на март написа: „…коронавирусът е по-скоро медийна измислица“…
Трифонов е ясен, гласи се за политиката с всякакви средства. На него не обяснявам нищо. Обяснявам обаче за онези, които се изкушават да му се вържат:
По данни на СЗО, когато НЯМА извънредно положение и НЯМА социално дистанциране, един преносител на заразата средно я предава на 2,5 човека дневно, в края на месеца това означава 406 носители на вируса. 1 човек в началото на месеца… 406 в края. А сега сметнете какво става през следващия месец, когато в началото на задачата напишете 406 за начална цифра (406 по 406)…
Страшно е.
Това, че сега имаме САМО 611 болни е резултат ИМЕННО на мерките. В Китай подцениха и дори се опитаха да СКРИЯТ болестта. Видяхте резултатите. В Италия подцениха мерките. Видяхте резултатите. Там славитрифоновците още от самото начало надделяха над останалите, казаха, че не искат да им натрапват страх. Днес в Италия има 143 000 болни и 18 000 мъртви. В САЩ Тръмп се направи на интересен и нарече COVID-19 „измислица“. Днес там има 468 895 болни и 16 697 мъртви.
Така се разпространява вирусът. Геометрична прогресия.
Ето ви още един пример за такава прогресия:
Някой си се държи тъпо. Сам по себе си той е просто един човек с едно мнение. Почти безопасен. Човекът обаче е известен (силно зарàзен), има много почитатели и последователи, тъпотията, която казва, се мултиплицира светкавично. Всеки, заразен от мнението му, заразява още двама, които заразяват още двама. Накрая имаме стотици хиляди заразени с идеята, че да излязат, да отидат на литургия или да се съберат в парка е в реда на нещата. И го правят. Не само, че ще сеят зараза, но също така те са видели в лицето на „онзи“ своя лидер, който ги води. Опасността се пренася и в политиката, по време на избори. Сега си представете, че въпросният „някой“ е политически лидер, не дай Боже – премиер! И той взема решенията за извънредното положение и опазването на нацията.
***
Ето ви малко змийско масло от извън България:
Ще ви кажат всичко, което смятат, че ще се хареса НА МОМЕНТА!
Отляво – материал от юли 2016 г., озаглавен: „Време е да спрем да третираме здравните работници като религия“ с подзаглавие: „Трябва да спрем да боготворим здравните служби[…]”;
Отдясно – материал от настоящето, озаглавен: „На страната на ангелите“.
Друг материал от декември 2015 г., озаглавен: „Прекалено много чуждестранни сестри увреждат здравната система, твърди доклад“. Текстът започва така: „Болните британци чувстват най-високи нива на удовлетвореност, когато са лекувани от лекари и персонал от Обединеното кралство“.
Фактите от настоящето:
Борис Джонсън е британски политик – роден на 19 юни 1964 г. в Ню Йорк.
Прадядо му по бащина линия е, се казва Луиджи Кампорота, той е консултант в интензивното отделение на „Свети Томас“. И е италианец.
Това са три медицински сестри в Англия. Наскоро те се оплакаха, че ги карат да се обличат в чували за боклук, както виждате и от снимките. Причината: недостиг на престилки. Трите са дали положителни проби за коронавирус.
Това е доктор Абдул Мабуд със семейството си. Той писа на, предупреждавайки го, че липсата на предпазна екипировка за медицинския персонал ще причини смъртта на специалисти.
Доктор Мабуд почина от коронавирус. След като помогна на незнайно колко много британци.
Това е челото на The Sun. (Добър Петък означава Разпети Петък).
БОРИС ИЗЛЕЗЕ (ето това е „Добър Петък“)
Междувременно 7978 британци умряха.
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/592528
БГ личностите, които се превърнаха в ангели хранители
Деян Донков, плеймейтка и Миролюба Бенатова: БГ личностите, които се превърнаха в ангели хранители
07 април 2020 | 16:16
Снимки: Фейсбук
Докато театрите, концертните зали изложбите и клубовете из страната са затворили временно врати заради наложената карантина, част от популярните звезди на България решиха да не стоят със скръстени ръце и се включиха в благородната кампания по раздаване на хранителни продукти на хора в неравностойно положение. Кампанията по осигуряването и предоставянето на пакетите се реализира в партньорство между Агенцията за социално подпомагане и Българския червен кръст. От помощта ще се възползват предимно възрастни хора над 65 г., хора с увреждания, под карантина или такива с ниски доходи. Началото на програмата бе поставено на 3 април и ще продължи до 16 април.
Нека да видим част от звездните имена, които първи се озоваха като доброволци в борбата с коронавируса и дадоха своята подкрепа на най-нуждаещите се:
Тони Димитрова
Гласовитата бургазлийка е първата звезда, която се отзова като доброволец в битката с Ковид-19. Още на 15 март тя се включи в акцията на община Бургас, откъдето е родом. Изпълнителката на „Ах, морето“ помага, като отговаря на горещ телефон. Линията е за поръчка на хранителни продукти от първа необходимост и лекарства на хора, които не могат сами да си ги доставят. Услугата е в подкрепа на възрастни, самотни и болни хора. “Сега не е време за песни, а да си помагаме. Важно е да помагаме. Животът е прекрасно място и за да останем по-дълго в него, трябва да си останем известно време вкъщи“, каза още тогава певицата. Припомняме, че това съвсем не е първата инициатива на Тони Димитрова.
Филип Аврамов
Още в края на март Аврамов сподели във Фейсбук желанието си да помогне на хората и държавата с “Жива сила“. „Безработен съм и ако се наложи, мога да бъда доброволец… Може би и това е единственият начин да се справим с тази криза – всеки от нас да забрави за своите “несгоди “ …Дошло е време да бъдем по-добри към “Другия“, написа актьорът в социалната мрежа. В момента Аврамов разнася храна и лекарства на възрастни и трудноподвижни хора в столичния район „Витоша“.
Калин Терзийски
Новината, че не може да остане безучастен към съдбите на бедните и стари хора в период на карантина Калин Терзийски обяви на профира си във Фейсбук. Писателят е доброволец към Столична община и се е записал ден преди 50-ия си юбилей. Сметнал, че това е хубав, символичен подарък за него. Любопитен факт е, че писателят има медицинско образование със специалност психиатър. Работил е и като медицинска сестра.
Стайко Мурджев
Подкрепата си за психологическа помощ даде и един от най-известните ни театрални режисьори Стайко Мурджев. Носителят на най-много номинации за тазгодишните Икари предложи помощта си още през март на „познати или просто непознати“. „За мое огромно съжаление в този момент, аз не съм медицинско лице, не мога да помогна на тялото ви, но въпреки това, мога да се отзова, ако имате нужда от каквато и да е друга подкрепа, отварям собствена гореща линия“, написа той във фейсбук профила си. Освен просто да си поговори с нуждаещите се, „мога да се боря заедно с Вас с институции, мога да превеждам на ваши чуждоговорящи близки, мога да дам съвет, мога да се смея с Вас, мога да мълча с Вас по телефона, ако това ще Ви накара да се чувствате добре. Мога да бъда с Вас“, сподели Мурджев.
Миролюба Бенатова
Решението да се запише като доброволец към общинска дирекция по аварийна помощ и превенция талантливата жулналистка взима заради гледката от дълги опашки от чакащи за пенсиите си възрастни хора. Тя дори изрази негодуванието си, след като името й бе оповестено публично от институцията. „Хубаво е всеки един от нас да си дава сметка, че възрастните хора не четат фейсбук, поне една определена група от тях – над 70 години“, сподели преди дни тя и допълни, че тепърва ще има нужда от доброволци, като в случая под доброволец се разбира човек с автомобил, който не си търси след това осребряване на разхода за бензин.
Деян Донков
Деян Донков обяви публично новината, че ще се присъедини към доброволците на БЧК преди броени днис с видео, което публикува на профила си в Инстаграм. В знак на солидарност и подкрепа той дори подстрига косата си нула номер и заяви, че е дошло „военно време“. Впрочем актьорът е израснал в семейство на лекари.
Жанет Осипова
Носителката на титлата за 2018-та също включи името си сред доброволците на БЧК, ангажиращи се да носят хранителни продукти на хора в неравностойно положение и пенсионери. „Още в началото на пандемията кандидаствах в БЧК, за да помагам безвъзмездно… За съжаление нямам медицинско образование и не мога да съм полезна в лечебните заведения, но мога да пазарувам и да разнасям хранителни продукти”, сподели пред „България днес” Осипова. Самата тя определя себе си като млад и активен човек, който не е редно да се „крие“ у дома, а трябва да се бие на фронта.
Четете още: Тя дари цялата си пенсия, а депутатите – половината си заплата: баба Надие им показа как се прави
– Много са се подобрили услугите в България.