Последни публикации
Брояч от 3.2006г.
7394767
Users Today : 2481
This Month : 17044
This Year : 532486
Views Today : 10164
Who's Online : 37

За България 2

Половината болести се дължат на лошите ни навици

Половината болести се дължат на лошите ни навици

Цигарите струват над 300 млрд. долара за лечение и загубени дни само в САЩ, Европа сред най-потърпевшите
Лошите навици на хората са най-сериозната причина за болестите и рефлектират върху разходите на здравните фондове на развитите държави. Начинът ни на живот е отговорен за над 53% от заболяванията на световното население, показва здравната статистика. За сравнение – биологичните причини, в които влизат и наследствените болести, формират едва 20% от общия риск, а факторите от околната среда – 15%. На лошата организация на здравните услуги се отдават 10-15%.
„Лошите навици увреждат не само нашето лично здраве, но имат и финансово отражение за икономиката – предизвикват разходи от милиарди, формирани от преки разходи за лечение, болнични и загуба на трудоспособност на населението. Един от топ рисковите фактори е тютюнопушенето, което предизвиква 7,2 милиона смъртни случаи годишно“, казва проф. Анджей Фал, президент на полското Дружество по обществено здраве. Професорът изнесе данните по време на онлайн дискусия за намалена вреда от тютюнопушенето на международната научна асоциация на независимите експерти SCOHRE.
Експертите по обществено здраве са категорични, че натрупването на лични решения, върху които хората имат контрол, са все по-определящи. Проблемът със загубите от тютюнопушенето е огромен и в икономически аспект за целия свят. Над 300 милиарда долара всяка година губи икономиката на САЩ от свързани с тютюнопушенето болести, каквито са голямата част от сърдечносъдовите, онкологичните и респираторните диагнози. Директните медицински разходи са 170 млрд. долара, а загубата на работоспособност и болничните формират други 160 млрд. долара, отчитат икономистите.
Европейските здравни и социални фондове също плащат огромна цена за лечението и последиците от болестите, свързани с цигарите.
„50% от загубите идват от сърдечносъдовите заболявания, които имат дори летален край. Респираторните заболявания и ракът представляват още съответно 22% и 21% от разходите. Най-много от това страдат страните със средни към високи доходи – тоест отнася се в голяма степен за страните в Европа“, казва още полският експерт.
Опитът от масовото отказване на цигарите
Най-резултатният подход в здравен и икономически план би бил намаляването на вредата за тези, които не могат да откажат цигарите, казват медицинските експерти от SCOHRE, посочвайки бездимните алтернативи като по-малко опасен начин за приемане на никотин.
„Трябва да предложим на пушачите избор, различен от това „ти ще умреш, ако не спреш цигарите“. През 2020 IQOS получи разрешение от FDA (Агенцията по храните и лекарствата на САЩ) да се продава като продукт с намален риск. Първият такъв продукт беше снус, за който регулаторът даде разрешение да се предлага с твърдението, че намалява риска от рак на белия дроб“, посочи един от най-добрите кардиолози в Гърция – д-р Димитри Рихтер, завеждащ кардиологичното отделение в болница в Атина.
Голяма част от пациентите му не могат да ги откажат без подкрепа – от 100 пушача само 36 успяват да ги спрат, а 21 се връщат към цигарите година по-късно. Замествайки ги да преминат към употреба на по-малко вредни алтернативи като електронни цигари, IQOS и снус обаче, картината изглежда по друг начин. Затова и редица държави вече прилагат подхода към намаляване на вредата от цигарите и бележат позитивни резултати.
„Във Великобритания намаляването на вредата чрез новите продукти е стратегия. Комуникацията е позитивна, призоваваща да се премине от най-вредния начин за прием на никотин към по-безопасен.“
Нова Зеландия взе опита на Великобритания, въвеждайки тези продукти като помощни средства за хората, които искат да откажат цигарите и си постави амбицията да стане първият „Остров без дим“. Япония също е позитивен пример и от страна с много пушачи рязко намали продажбите на цигари, след навлизането на бездимната алтернатива на Филип Морис Интернешънъл на пазара, показват проучванията.
Успехът на бездимните алтернативи и резултатът от преминаването на тях е отчетлив във всички държави, в които те се прилагат, посочва и проф. Карл Фагерстрьом.
„Не повече от 5% от населението на Швеция пуши цигари, а същата тенденция се наблюдава и в Норвегия. Общото и в двете страни е, че от години пушачите им използват алтернатива без горене – снус, никотинови торбички за орална употреба, чрез които си доставят никотин, заради който иначе биха продължили да пушат цигари. Големият парадокс е, че на територията на ЕС освен в Швеция, където е традиционен, снусът е забранен.“
Какви са техниките, които могат да подкрепят хората, които искат да спрат да пушат? Преминаването на бездимни алтернативи би намалило сериозно, освен смъртността и заболеваемостта от редица болести, така и финансовата тежест за държавите. За да се стимулират пушачите да направят този избор, те трябва да имат информация и финансов стимул.
„Ако новите продукти са с по-ниски данъци в сравнение с най-вредните – цигарите, и са по-достъпни, вероятно ще накарат повече хора да преминат на тях. Това може да се направи от регулаторните органи и да се използва като ефективен инструмент за намаляване на вредата при хората, които в противен случай биха продължили да пушат. Трябва да бъдем обединени в това решение“, каза още проф. Фал.
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/polovinata-bolesti-se-dalzhat-na-loshite-ni-navitsi

Противоепидемичните мерки нанесоха много сериозни поражения върху хората

Доц. Ат. Мангъров за novini.bg: Противоепидемичните мерки нанесоха много сериозни поражения върху хората

Навреме ли правителството ни взе решение за спиране на ограничителните мерки срещу коронавируса? Каква беше ползата от маските и мерките? Докъде стигнаха обвиненията срещу него и имат ли те медицински основания? Разговарям с доц. Атанас Мангъров. Той е началник на обособената „Ковид клиника“ в СБАЛИПБ „Проф. Ив.Киров“ – София – Специализирана болница по инфекциозни и паразитни болести.
Решението на МС да сложи край на противоепидемичните мерки у нас е добро и според мен, трябваше да стане отдавна.
Защо ли? Защото войната показа ясно безсмислето на всички ограничения, които правителствата навсякъде по света, не само у нас, налагаха. Както се видя, заразата на моменти се разрастваше, въпреки мерките.
От самото начало аз твърдях, че заразата ще отшуми, когато се създаде колективен имунитет, т.е. вирусът мине през близо 70 на сто от хората. Всяка епидемия има начало и край. Когато вирусът мине през повечето хора, тя затихва. Сега се случва това и в никакъв случай не е в резултат на маските и мерките. Ограниченията нанесоха много сериозни поражения върху хората.
Чета прогнози за нова вълна. Но аз не съм сигурен, че Ковид ще се върне отново, тъй като много от хората вече го преболедуваха, а Омикронът е нов щам на вируса с нови характеристики, което му дава възможността да преодолява създадената имунна защита в организмите. Този щам не се отличава много от респираторните инфекции, които всеки от нас среща по 2-3 пъти годишно.
Хората ще продължават да се разболяват от остри респираторни, вирусни инфекции и това се случва откакто свят светува. Важно е всички да продължават да поддържат личната си хигиена на добро ниво, а които са болни да си остават вкъщи. Но е абсолютно безсмислено носенето на маски. Социалната дистанция нанесе много сериозни щети, също е безсмислена. Просто хората трябва да се върнат към своя нормален начин на живот.
В нашата болница има двайсетна заети легла от общо 110. Повечето ги води страха при нас, имаме наплашени майки, чиито деца са с висока температура. Като съдя от данните, които се съобщават така е и в останалите здравни заведения.
Колкото до заплахите срещу мен от страна на БЛС, то аз написах отговор на въпросите към мен и от там нататък нямаше последици. Прокуратурата ме вика на разпит, отидох, но след това нямам информация какво става.
Не се чувствам като сатанизиран човек. Направих и продължавам да правя това, което смятам за правилно от медицинска гледна точка. Ако се върне времето назад, пак бих постъпил точно така.
Продължавам да твърдя и досега, че носенето на маски е пълна глупост. Маските ми приличат на халките, които се поставят на опитомените мечки. Епидемията следваше своя ход, независимо от мерките. Чух хубаво сравнение за тези, които се опитваха да управляват заразата – че приличат на деца, които дирижират Виенската филхармония пред екраните на телевизорите в домовете си. Пандемията доведе до сериозни загуби на правата и свободите на хората с благовидни предлози. Това трябва да спре, не може всеки областен да продължава да налага ограничения и да упражнява медицински фашизъм.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/711487

Няма да удължават вече извънредната епидемична обстановка

Няма да удължават вече извънредната епидемична обстановка

Автори: Диляна Панайотова, Симеон Янев

Извънредната епидемична обстановка няма да бъде удължавана. Това потвърдиха пред News.bg управляващите. Припомняме, че с въвеждането на извънредна обстановка са обвързани редица плащания, като например допълнителните възнаграждения на медиците на първа линия. Депутатът от „Продължаваме промяната“ доц. Антон Тонев заяви, че управляващото мнозинство няма намерение да удължава извънредната епидемиологична обстановка. Това в момента се обсъжда, не е взето като окончателно решение, но се обсъжда на ниво Министерски съвет и на ниво Министерство на здравеопазването.
В момента има отдръпване на заболяването с намаляването на случаите като новооткрити, като влезли в болница за лечение и като случаи, заемащи интензивни легла. Има намаляване на заболяването, което е резултат на добре ситуираната кампания в последните 2 години и организация на здравната ни система, но и като част на естествената еволюция на заболяването, уточни доц. Тонев.
Бившият директор на „Пирогов“ и настоящ депутат от ГЕРБ проф. Асен Балтов също е очаквал да не бъде удължавана извънредната епидемиологична обстановка. Парите, които са определени, са до края на месец юни, а средствата от 1000 лева, които са за първа линия най-вероятно ще отпаднат от месец април, изтъкна проф. Балтов.
По думите му няма реално предвиден бюджет да се дават средствата и ако следващата седмица на Министерски съвет не вземе решение за продължаване на епидемиологичната обстановка, най-вероятно нейната отмяна от 1 април ще е факт.
Проф. Балтов добави още, че се готви законова промяна, която цели извънредното положение на местно ниво да се обявява от здравния министър.
Той посочи, че е рано да се каже дали сме се справили с пандемията, защото никой не знае дали няма да се появи нов вариант на коронавируса. Ако не се появи нов вариант, а остане този вариант на Омикрон – засега България премина най-тежката вълна, каза проф. Балтов. Това, което виждаме, което се случва в Китай и Гърция, се дължи на това, че техните общества били много по-затворени, отколкото в България. В България не се спазвали мерките и затова много хора се разболели и вече са преболедували вируса – повече от един милион души има преболедували от COVID-19. Това е причината в България случаите все повече да намаляват, но все пак… дано не се получи нов вариант, който да е по-тежък и вирулентен.
Проф. Балтов оцени ваксинацията като много слаба. С две дози е 30% от населението, с бустерна доза 10%, а в много страни започнали да слагат вече и четвърта доза за хора, които са в рисковите групи и които трябва постоянно да контактуват с болни от коронавриус.
Пред News.bg народният представител от БСП проф. Георги Михайлов посочи, че ще бъде предложено законодателно решение във връзка с плащанията, които са обвързани с извънредната епидемична обстановка. Това, че няма да се удължи извънредната епидемична обстановка, по думите му е свързано с конкретни показатели, които се следят. Решението е съвсем обективно, коментира червеният депутат като допълни, че мерките в целия свят се разхлабват. Инфекцията отстъпва, посочи проф. Михайлов и обясни, че значителен дял от хората по света са ваксинирани. У нас също тече макар и бавен ръст на ваксинираните. Категоричната позиция на ИТН е да отпадне извънредната епидемична обстановка, обясни Андрей Чорбанов. На въпрос какво ще се случи с плащанията, които са обвързани с въвеждането на извънредната епидемична обстановка, той обясни, че те могат да бъдат въведени с правителствено решение. По думите му извънредната обстановка е удължавана само и единствено да се продължат плащанията. Чорбанов смята, че това може да се реши без проблем.
Във вторник на заседание на здравната комисия в парламента ще се гледат предложенията на управляващите за отпадане на извънредната обстановка. ДПС ще чакат да видят окончателните намерения на властта. Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов припомни, че партията е предложила да се върне старото положение, парламентът да може да решава обявяването на извънредна епидемична обстановка. Сега това зависи от министъра на здравеопазването, което за партията е неприемливо. Здравият разум изисква, че това извънредно епидемично положение отдавна трябваше да бъде отменено, категоричен бе Костадинов. Последните две години нас не ни командва здравният разум, нас ни командват пропагандисти и фанатици, които ни обясняват, че едва ли не шества епидемия с невиждана ярост, каза лидерът на Възраждане. Той обаче не изключи, че директивите на тези, които внушавали психопандемията нямало да решат да нарекат грипа отново ковид.
Депутатът от ДБ доктор Александър Симидчиев посочи, че за да има край на пандемията, трябва да има устойчиво намаление на новите случаи. В момента не можем да кажем, че има такова, изтъкна той. В момента се наблюдават пикове и спадове, като сега страната е в период на спад на новозаразените. Много уморително стана вече две години да се занимаваме с поредните пикове, по думите му. Той посочи, че все още останалите мерки не се спазват, като даде за пример това, че маски масово не се носят в закрити помещения. И той потвърди, че има становище да не се удължи противоепидемичната обстановка от 1 април. Вчера подписахме общ меморандум по тази тема и ще се внесе законопроектът като решение в зала, изтъкна Симидчиев. Нищо необратимо не се случва с отмяната на противоепидемичната обстановка, каза той. При нужда такава пак можело да се обяви. Здравната система щяла да има период на адаптация към новите условия.
Припомняме, че на 8 март 2020 г. бяха установени първите случаи на новата инфекция у нас, около месец след като тя бе вече обявена за пандемия, която застрашава населението в световен мащаб. На 13 март Народното събрание въведе извънредно положение в България. Извънредното положение първоначално бе до 13 април, след това бе удължено до 13 май 2020 г. На 14 май 2020 г. с решение на Министерския съвет в страната бе обявена извънредна епидемична обстановка, която продължава и до днес.
https://news.bg/health/nyama-da-udalzhavat-veche-izvanrednata-epidemichna-obstanovka.html

P.S. Трябва да си призная, че съм много щастлив от ниското ниво на ваксинация в България. За мен е много показателно процентното съотношение ваксинирани/неваксинирани във всяка държава, като точно отразяващо количеството мислещи/немислещи; зомби-автомати/пробудени и с потенциал да се пробудят; хора, изпълняващи послушно и хора доверяващи на интуицията. Йосиф Йоргов

Най-бедни сме в ЕС, ама плащаме най-скъпо

Най-бедни сме в ЕС, ама плащаме най-скъпо за манджата!


Моя приятелка, която живее във Великобритания показа касовата си бележка от пазар в една известна хранителна верига, от която става ясно, че дори да обръщаме паундите в левове, стоките, които си е напазарувала са по-евтини отколото у нас. Така е и в Германия, Австрия, Нидерландия. А само преди дни синдикати и работодатели прогнозизираха, че у нас поскъпването на храните ще продължава и може да стигне до 30 на сто. Вероятно защото нашите заплати са по-високи от тези на Острова?! Или …
Бързам още в началото да поясня, че по време на война наблизо, галопираща инфлация и политическо напрежение у нас, нямам никакво намерение да се заяждам с когото и да е, а само да попитам това онова за скъпите храни, които слагаме на трапезата си и за които харчим най-много от месечните си бюджети.
Храните на едро поскъпват по стоковите тържища,
бе обявено още в края на първата седмица на февруари 2022 год..Това официално показват данните от бюлетините на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата (ДКСБТ). Видяхме как на дребно хората се тълпят за олио, някои обещаха скоро стълпотворения и за захар, брашно …
Фактите за скъпите храни у нас са известни не от вчера и днес, дори земеделският министър Румен Порожанов /2017-2019 г./ лично призна и обеща да се помъчи да накара тромавата държавна машина да се задейства в интерес на потребителите. Да, ама не.
Ялови бяха и опитите на някои политици през годините да се въведе по-ниска ставка за ДДС на всички основни храни. Навсякъде в страните от ЕС има по-ниска ставка върху ДДС на храните, последни го въведоха в Румъния преди 2 години. Нашенските обаче, нали са много ербап и пишман демократи, обявиха подобни мерки за „популистки“ и не рачиха да сторят нищо добро за хората.
До днес пазаруваме доста по-скъпо, спрямо съгражданите ни от другите държави в ЕС. Справка: касовата бележка по-горе. Плащаме скъпо и прескъпо за папкането, нищо че сме най-бедни сред европейците. И това, ако не е парадокс, здраве му кажи!
Отдавна българите се чувстваме като сирачета, изоставени от институциите, които само издържаме.
А по повод на коментираните тук проблеми, хич не е ясно примерно какво ефективно правят от Комисията за защита на потребителите и федерациите, които са за защита на потребителите!?
Разбирам, пазар е, пазарни принципи, ама ние тук по-демократи ли се пишем и от англичаните, германците, холандците?!
Не, не сме. По-бедни сме, а очевидно и по-глупави, щом позволяваме и над три десетилетия все не успяваме да си отвоюваме поне за храната, която не е по-качествена от произведената у нас, да не плащаме по-скъпо.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/710528

Всяка власт обича журналистически евнуси

Да помним Йосиф Хербст: „Всяка власт обича журналистически евнуси“!


След дни т.г. се навършват 97 години от безследното изчезване на знаковия за България журналист и общественик Йосиф Хербст. Изчезналият по време на кървавите априлски събития през 1925 г. вестникар се превърна за всеки професионалист в журналистическата гилдия в икона и мъченик на свободното слово.
Йосиф Хербст участва в Балканската и Междусъюзническата война, където е ранен. Носител е на ордена „За храброст“. Бил е директор на печата, като изпълнява длъжността от 5 декември 1913 г. до 1918 г. Той се жени за дъщерята на Петко Каравелов Виола. През 1923 година издава своята публицистична книга „Вчера, днес и утре“, която се превръща в наръчник за хиляди журналисти през годините.
Емблематичният журналист Йосиф Хербст пише за вестниците: в. „Вестник“ (1900 – 1901), в. „А. Б. В.“ (1924 – 1925), в. „Ек“ (1924 – 1925), в. „Днес“ (1925), сп. „Вик за свободни хора“ (1923 – 1924).
Преди повече от 100 години той пише „Божиите“ заповеди за журналиста, които са актуални до днес, особено в светлината на ширещи се пропаганди и манипулации:
1. Почитай Негово Величество Народа – българския народ. И не го предавай.
2. Пази негово Величество Езика – българския език. И не го мърси.
3. Отвоювай всеки ден Свободата на Словото от властта и парите, от лъжата и беззаконието, от обществената леност, лековерие и бездуховност, от умствения мързел, лицемерието и невежеството.
4. Не се кланяй на този, който дръзне да посегне на Свободното Слово, не му служи, не го оправдавай и не го извинявай – който и да е бил той, бил кой бил, каквато и власт да има, колкото и голяма и всесилна да е тази власт.
5. Никога не плащай със Свободата на Словото, не я унижавай и не я превръщай в разменна монета за някакво съмнително спокойствие или кратковременна слава. Защото –
който плаща със Свободата си, е роб, роб безусловен.
А който плаща за Свободата си, който в живота си не е написал нито една страхлива или малодушна дума, нито една дума под чужда заповед, нито една дума, която да му струва свободата; който стои зад всяка своя дума с целия си живот, той притежава най-големия талант – талантът да бъде свободен.
6. Не се изкушавай и не се превръщай в куртизанка на властта, в метреса на богатството, в гувернантка на беззаконието; не се ласкай, ако те допуснат в будоара на парите или в слугинската стая на управляващата лъжа. Защото раболепието е срам, а сервилността – порок. И това е най-голямото ти нещастие. И за теб оправдание няма.
7. Свободата на Словото не се купува, нито продава, не се бои, нито изкушава. Защото Свободата на Словото прелъстена не бива, както и Словото на Свободата поругавано не бива.
8. Може да имаш всичко – пари, почести и слава, но ако си предал (без значение как, защо и на кого) и ако си продал (без значение срещу какво, за колко и на кого) твоето Свободно Слово – нищо нямаш. Освен самоизмама и самоунижение.
9. Свободното Слово не се превъзнася, не се гордее, не се самолюбува, зло не мисли, не топи перото в кал и помия, не флиртува с народа и не го лъже, не го презира и не го злоупотребява, не зловредства срещу народ и държава, на неправда не се радва, а на истина.
10. Не подменяй истината с интрига, позицията – с поза, каузата – с клевета, идеите – с интереси, фактите – с доноси, съмненията – с лозунги, вдъхновението – с лакейство, просвещението – с безпросветност, знанието – с невежество, културата – с безкултурие, паметта – с безпаметност, величието – с позор, светостта – с гавра, честта – с безчестие, достойнството – с мерзост, смелостта – с подлост, морала – с низост, словото – с мръснословие, съвестта – със сводничество, свободата – с подчинение.
11. Не пиши днес обратното на това, което си писал вчера, защото утре ще пишеш обратното на това, което пишеш днес, и ще бъдеш за посмешище.
Не бъди като онези „самозвани апостоли и писатели, които плюха на това, което вчера проповядваха, и проповядват това, което вчера оплюха“.
12. Не премълчавай злото, „което като олово тежи върху поривите, постъпките, намеренията, мислите, думите“. Защото който премълчи, той ще се опозори.
13. Не вярвай на тия, дето ти разправят, че на света има обективна статия. „Обективна статия няма, пък и не трябва да има. Само субективната статия е честна, а след това може да бъде добра или лоша.“ Защото „безпристрастен, хеле пък безстрастен вестникар, е журналистически евнух“. А всяка власт обича такива журналистически евнуси, за да обслужват нейната харемна политика.
14. „Вестникът не е венцеплетаческо заведение“, не е машина за печатане на пари, не е политическа слугиня, политическа метреса или политическа проститутка, а обреченост за истината. Тъй както журналистиката не е приятно и престижно прекарване на времето в коридорите на властта, а мисия.
15. Читателят не е купувач, вестникът не е стока. Читателят е гражданин, читатели не се купуват, читатели се печелят. А вестник без гражданско сърце, вестник, който слуша само гласа на властта, който преправя гласа си според гласа на властта и на всичко отгоре твърди, че това е гласът на народа – този вестник е мъртъв.
16. Публицистиката е гражданска позиция – преди всичко и въпреки всичко. „Свободно избрана позиция на свободния човек.“ Защото „за свободните хора може и бива да пише само свободният човек.“
17. Помни – истинският, постоянно действащият парламент в една държава, е нейната журналистика и публицистика.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/709678

Олиото убива

Олиото убива


Олиото убива. Казал го е още Булгаков, ама кой да чете руски книги в това напрегнато време. Анушка го разлива и после трамвая – прас.
В нашата версия на вселената, олиото убива по друг начин. Пускат го с лев-два намаление и хората – прас – сгазват те.
И после кой е виновен? Тези, които грабят безценната течност, или тези, които не са ходили на контролен преглед преди пазар? Или тези, които са създали възможност пазара да е убийствен в прекия смисъл на думата. Или пък онези, които бичат спекула?
Аз бих обвинил руските класици, защото всичко лошо идва от там (нали така?). Ако Булгаков не беше описал Анушка, сигурно някъде по широкия свят нещо нямаше да се случи по начина, по който се е случило, и в резултат олиото щеше да е на цена от два лева. Хората нямаше да се блъскат и да се газят, защото нямаше да са невротизирани от бедност. Всеки щеше да притежава собствена къща с три бани и мазе пълно с компоти, бамя и картофи. Хората щяха да са щастливи и да се обичат. Нямаше да водят войни. Нямаше да искат да правят „Големия рестарт“ (след който никой няма да притежава нищо и ще бъде щастлив). И ковид сигурно нямаше да има. А Цуки щеше да прави софтуер за телефонни игри, но такива без насилие.
Не ви се вярва? Нали?
А сега си представете как получавате по десет хиляди лева заплата. Дали тогава ще се бутате за едно кило олио? Ами ако пенсионерите взимаха не по триста, а да кажем по шестстотин лева? Що да не ги взимат? И тогава нашите майки и бащи няма да се тъпчат като скотове.
Или пък вие сте на почивка в Бора-Бора, и изведнъж пускат на промоция олио.
Ще хукнете ли да хващате първия самолет? Като че ли не.
Обаче се поддържа стандарт – пенсии по триста лева, което е достатъчно да си купиш два метра въже, за да се обесиш в края на месеца. Но ако си платиш тока от 190 лева, няма пари и за въже. Принуждавате хората да се избиват по доста по-сложни начини. Затова пускате олиото на промоция. Нали? Така излиза, че не нещо друго, а олиото убива.
А „Майсторът и Маргарита“ трябва да се изгори, пък да видим дали всичко написано на ръка не може да бъде унищожено. Ние да си горим, пък да видим.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/709007

При колективна тревожност купуваме, без да се замисляме

Психолог: При колективна тревожност купуваме, без да се замисляме


Масовата хистерия се появява, когато хората приемат нещо за изключително опасно. Заплахата е реална тогава, когато чуят информация от няколко източника. В най-новата ни история има няколко подобни случая на загуби на стоки, включително и на бензин. Имаше едни огромни опашки през 90-те години, в които хората се редяха с дни. Това обясни по bTV психологът Детелина Стаменова.
По думите ѝ дори заплахата да е напълно въображаема, тя предизвиква колективна тревожност. „Тогава се стига до най-простото решение – купувам, без да се замисля, защо ми е толкова олио? Когато имаме желание да направим нещо веднага, защото иначе нещо лошо ще се случи, е добре първо да се замислим“, добави Стаменова.
https://www.24chasa.bg/novini/article/11100648 © www.24chasa.bg

Постоянното тревожно очакване смазва психиката ни

Д-р Веселин Герев за novini.bg: Постоянното тревожно очакване смазва психиката ни

Как да се справяме със страховете, стреса и тревожните състояния, които съпътстват живота ни заради заразата от Ковид 19, която още не си е отишла, и паниката от войната между Русия и Украйна? Как да опазим психиката на децата ни в тези ненормални ситуации и кои хора са най-силно изложени на риск? Разговарям с психиатъра д-р Веселин Герев. Той има практика в София и Пловдив, а интересите му са насочени към стресови, тревожни и депресивни състояния. Има много публикации във водещи медицински издания по целия свят по изброените теми.
Децата напрактика не могат да реагират психически по отношение на войната, защото по принцип тяхната психика не може да свърже понятието война с някакви реални действия. За тях тя е като компютърна игра.
Най-засегнати сега са хората, които са били свидетели на Втората световна война и тогава са били деца. У нас това са гражданите, които са преживели бомбардировки, които не са били само над София, а и над Пловдивско, Карловско и т.н. Възрастните хора свързват с тях ужаса на войната. Участвалите като доброволци в 3-ти Украински фронт, някои от които са стигнали чак до Будапеща, са единици, които са живи.
Характерен за психическото отражение от войната, е постравматичният стрес –
състояние, което е подробно описано при ветераните от всички войни. Това състояние води до провокиране на стрес само при спомен или напомняне на ситуации чрез музика и всичко останало. Провокира се т.нар. паническа симптоматика – сърцебиене, изпотяване, кошмари, постоянен страх и безпокойство.
Преекспонирана е ситуацията от всички, които се юрват към хранителните магазини, аптеките, банките да се запасяват предварително с продукти и медикаменти, само защото чуват и знаят, че има война. Вижте каква паника настъпи по отношение на бензина сега! Според мен всичкото това запасяване е и от страх, че цените на растат неконтролируемо.
По отношение на войната смятам, че трябва да се успокоим и да не се тревожим, защото България не е заплаха за когото и да било и от нас не зависи нищо. Пропагандата за сблъсъците сега, е като тази по повод на заразата и това допълнително нагнетява обстановката.
Вижте как в момента никой вече не говори толкова за коронавируса!
Преболедувалите, които са били в болници, по-трудно излизат от стреса, преживян там. При по-възрастните се забелязват дори тенденции към халюцинации. През последните две седмици в кабинета ми идват много възрастни хора с халюцинации. Самият аз все още се двоумя от какво се отключва това – от самия вирус, или от лечението в болница. Някои твърдят, че може да се получи от недостига на кислород в тъканите и мозъка. Но до момента аз не се бях сблъсквал с такива случаи. Тези симптоми обаче засягат предимно хора в третата възраст.
Ще си позволя да помоля политиците и други публични хора да внивамат как се отнасят с психиатрията, която е много сериозна наука, когато лепят произволно и с лека ръка различни психиатрични диагнози на свои опоненти.
Съветът ми към българите в този тежък момент е да се успокоят и да знаят, че постоянното тревожно очакване смазва психиката ни. То предизвиква безсъние, колебания в поведението ни, променя кръвното, настъпват именения във физиологията ни, в пулса, в апетита и т.н. Тревожната психика създава болни тела. Затова е важно да можем да рационализираме страховете и емоциите си и да прецезираме информацията, която използваме. Пазете психиката си, защото щетите по нея са много трудно поправими. Тялото се лекува, но душата много трудно.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/707129

„Демократична“ цензура ли! Няма такова животно

„Демократична“ цензура ли! Няма такова животно

Войната наблизо от нашите двери обостри до крайност негативизма, омразата и противопоставянето, от които и без това си патим по нашите географски ширини. Няма нормален човек, който да одобрява войната. Казват, че по време на война истината е първото нещо, което се губи. Оскар Уйлд твърди: „Чистата и проста истина рядко е чиста и никога проста“. Конкретно обаче думата ми тук е затова, че е страшно тежката външнополитическа ситуация да се ползва за налагане на цензура, към каквато явно се стремят някои пишман „демократи“. На тях искам да кажа, че ако не ги щипят в метрото, не означава, че то не съществува.
Повод за тези думи ми дават противоречиви призиви от средите на самоопределящите се като „демократична общност“ у нас. Тези дни стана ясно, че шестата по изборни резултати коалиция „Демократична България“ била обсъждала с партньорите си в управлението оставката на министъра на отбраната Стефан Янев. Според обясненията на отделни представители от тези среди, мотивите им се крепели на това, че не им допадал изказа на министър Янев! Не се бил изказвал рязко и категорично относно военния конфликт между Русия и Украйна.
Същевременно в социалните мрежи представители и симпатизанти на това обединение започнаха да предлагат да се налагат „стандарти“, разбирай цензура, на журналисти като например Петър Волгин, продуцент и автор на „Политически некоректно“ в общественото радио. Дебейците не били харесали неговия хард изказ и колоритен коментар относно войната.
Объркахме се противоречивите послания и изисквания, излъчвани от въпросната политическа формация. Хем така, хем онака, веднъж някой „меко“ се изказвал, после друг ги дразни с „твърд“ говор!?
Едно от основните правила в журналистиката е да представя обективно различни мнения в публичното пространство.
Това у нас отдавна не важи и умишлено се пренебрегва. Вече е публична тайна, че всяка медия отразява случващото се само и единствено през призмата на своите издатели. В този аспект пак Петър Волгин, чиито предавания неведнъж са били спирани заради ярката му публична позиция, тези дни публикува едно свое проучване:
„Постоянно слушам за някаква много умела руска пропаганда, която направила така, че повечето българи вярвали на Русия. Сега ще говоря само с факти. Реших да направя едно малко проучване. Взех една национална медиа в един малък период от време. Четири дни. От понеделник до четвъртък включително – 21.02.-24.02. Целта ми беше да видя колко събеседници, интервюирани в публицистичните предавания на тази национална медиа, са били проруски и колко антируски. Днес всички медии си имат сайтове, няма никакъв проблем да се направи такава справка. Оказа се, че в периода понеделник-четвъртък на антируски позиции са били 12 от интервюираните. Общото време на разговорите с тях е 135 минути. Тоест за четири дни малко повече от два часа ефирно време са били посветени на критики към Русия. В обсъжданата медиа в този период е имало само един събеседник с проруска позиция. Интервюто с него е продължило 7 минути. Да обобщим. 135 минути антируско говорене срещу 7 минути проруско в тази медиа с национално покритие. Предполагам, че и в останалите национални медии положението не е много по-различно. Ако това е успешната руска пропаганда, аз съм доста объркан.“
От това може да се направи „обосновано предположение“, че нашенските медии, някои от които са с чужди спонсори, НЕ отразяват обективно конфликта в Украйна.
Емоциите са хубаво нещо в изкуството например. Но журналистиката не е изкуство. А призивите на една политическа сила със слабо представителство за налагане на „стандарти“, за оставки в този тежък момент са, меко казано, проява на политическа недалновидност.
Добре е също така политиците, които сега вземат важни за нас, гражданите, решения, да помнят, че гласуването у нас към момента е много непредставително.
За тях са гласували малко над 2 700 000 българи, а това са по-малко от половината от имащите право на глас. Така че по-полека с изявленията от типа „България реши това, или онова“. Също така и със стремежа за налагане на цензура под формата на „стандарти“ за общността. Подобни заявки не водят до нищо друго, освен до още повече омраза и противопоставяне. Ето, в социалните мрежи вече се наложи тон на непоносимост към чуждото мнение и заваляха заплахи от типа:“Ако не мислиш като мен, ще те блокирам или изтрия“.
Но нима, ако теб не те щипят в метрото, означава, че то не съществува!?
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/706279

21 точки за войната в Украйна (коментар на Любомир Аламанов)

21 точки за войната в Украйна (коментар на Любомир Аламанов):

След два дни на путиновска агресия в независима Украйна, няколко неща, които трябва да се отбележат.
1. Това е военна агресия на една държава към друга. Това е война. Който, и каквото да казва.
2. Путин е агресор и диктатор. Класическа форма на насилник.
3. Украинският народ е една от жертвите на диктатора.
4. Руският народ е една от жертвите на диктатора. Респект за всички руснаци, които се изправиха срещу диктатора.
5. Части от българския, унгарския, белоруския и всички други народи от бившите социалистически страни, са жертви на диктатора. Мнозина даже не знаят, че са жертви, толкова дълбоко е проникнала лъжата и пропагандата.
6. Класическият насилник използва физически, психически, икономически и информационни методи за насилие.
7. Класическият насилник лъже, вменява вина и отклонява вниманието с престорени истерии, само и само, да се замъгли истината за неговото насилие.
8. Класическият насилник използва ситуация от далечното минало, за да направи фалшива легенда и да държи в подчинение жертвата си.
9. Оправданието, че пазят интересите на руски граждани в Донецк, е лъжа и е отвратително по своя характер. Превземането с танкове на Киев ясно показва това.
10. Оправданието „ама то и други са правили така в миналото“, е отвратително по своя характер. С това оправдание, комунистите са организирали Народния съд през 1945 г.
11. Оправданието, да се търси „историческа справедливост“ е отвратително по своя характер и дава възможност на могъщ насилник, да тормози слаби държави.
12. Оправданието „вие влизате в НАТО“, затова аз имам право да ви разсипя държавата, е отвратително. Всеки има право сам да определя бъдещето си.
13. Неприкритите заплахи към Финландия и Швеция, изразили интерес да станат спешно членове на НАТО, само затвърждава насилническата същност на диктатора Путин.
14. Прекалено много българи на високи политически позиции имат повече любов към Путин и действията му, отколкото към българския народ. Огромна част от тези българи, които повече обичат Путин, сами се наричат патриоти и националисти. Без да е ясно защо.
15. Тези националисти непрекъснато истерично настояват, че говорят от името на „всички българи“, въпреки че имат сумарно около 200 000 гласа на изборите.
16. Тези националисти непрекъснато истерично настояват, че пазят „българския национален интерес“. Като се съди по думите им, този „интерес“ предимно се изразява в: националистите да управляват, България да се отдалечава от цивилизационния си избор, да е част от обединена Европа и да се метне в прегръдките на източния диктатор.
17. На фона на сравнително малкия им изборен резултат, сумарно под 10%, националистите получават непропорционално голямо медийно отразяване, особено в някои телевизии. На моменти, човек има усещането, че националистите имат 60% и управляват. Провеждат срамна кампания, продължаваща с години.
18. На практика, българският национален интерес и българският цивилизационен избор е, да сме част от западната цивилизация. Всички емигрират към запада, никой не емигрира в Русия. Или поне почти никой.
19. Руската агресия смъкна всички маски. Путин е диктатор. Психопат и насилник. Путин не е Русия. Путин не е руският народ.
20. Под ръководството на Путин, Русия си остана само с превъоръжаване, износ на суровини и хора, и тук там някой милиардер. И руснаците бягат на запад. А Путин не разбра, че 2022 г. не е 1954 г.
21. Не знам, каква трябваше да е реакцията на западните страни. Явно чак сега разбраха, че си имат работа с психопат диктатор. Колкото повече ограничат влиянието му, толкова по-добре.
И може би, точно сега е моментът, най-после, да се сбогуваме с комунистическото си минало и ужасите на режима. Да направим лустрация, поне за бившите служители на Държавна сигурност, която беше продължение на КГБ. Да нямат право да заемат административни постове и избираеми длъжности, за да не ни определят повече живота. И медиите да ги е срам, да ги канят пак, да ни четат морал от екрана.
Ужасна трагедия се случва в Украйна. Поне да си направим изводи и да не допускаме повече психопати насилници, да ни тормозят.
Спокоен ден!
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/706201

Моля ви, Умрете!

Моля ви, Умрете!

Кратък списък на нещата, които трябва да ви мотивират да умрете в една бъдеща война:
Да умрете за правителството.
Правителството, което направи така, че да живеем добре, да сме щастливи, здрави и доволни. Тук изборът е богат, тъй като последните години се смениха доста правителства, за които може да си изберете да умрете.
Да умрете, за да запазите устоите на здравната система.
Да умрете заради децата си, които нямате.
Да умрете за децата на тези, които направиха така, че вие да нямате деца.
Да умрете, докато браните социалната ни политика.
Заради майчинските добавки също може да умрете. Все пак това са 38 лева, е*аси.
Можете да умрете и в името на добруването на силиконовите курви, които трябва да могат да ходят на почивки в Дубай.
Като казах почивки, та се сетих. Да умрете за ваканцуването на депутатите ни. Защото какво е един депутат, лишен от ваканцуване?
Да умрете заради справедливостта, без която не можем да живеем! (е*авам се)
Да умрем за правосъдната система, защото накъде сме без правосъдие.
И за главния прокурор да умрем.
И за тези, дето печатат билетчетата за търкане, щото какъв е смисълът на живота, ако не търкаш.
И за тези, които изсякаха половината Родопи, също е удачно да се умре.
И за най-лайняния въздух, който дишаме, също предлагам да умрете.
Умрете и за висшия мениджмънт на моловете, хипермаркетите и положителния ръст на печалби на всяка една голяма компания.
Умрете и заради свободата на словото. Онова, което е на 113 място.
Също така умрете в името на това Добружда да се надупчи за газ и да се изтрови водата и земята.
За ДДС-то също не е зле да се умре. С предимство, моля да се умира за ДДС-то върху лекарствата. Защото що за държава е тази, която трупа пари от болестта на хората? Някаква демократична ще да е?
За онези говеда, които продадоха огромни басамаци българска земя също може да умрете. Дори с предимство ще се ползват тези, които умират на небългарска земя.
Не е зле да умрете заради достойнството на военните ни. Същите тези, изхвърлени на боклука.
Да умрете и заради онези гъзели, дето и те не си знаят пола. Да не забравите за тях да умрете 32 пъти, защото всеки пол е достоен да се умре за него!
И в името на онези, които искат да разрешат на децата ни да си сменят пола, също не е никак зле да се умре.
Да не забравим и за ковид фашагите. Ако не умрем от ковид, поне в защита на тяхната кауза.
И за Холивуд е добре да се умре. И в името на новите политкоректни филми.
И за онези със сандвичите, дето в кюфтетата им няма месо, и за газираните напитки с вкус на перилен препарат, и за ментовите бонбонки и за ГМО храните, които ще спасят света от глад. Умрете. Умрете. Умрете.
И да не забравим. Крайно време е да умрете за бананите. Щото и без това ги плюскахте тридесет години. Сега е време да платите за всичко това с живота си.
Има още причини да умрете, но съм сигурен, че и тези ще са ви достатъчни.
Да умра за парламента. Има едни 240 умни глави, които са еманация на българския дух, култура.
Да умра за децата на политиците, защото те са семето на бъдещите политкоректни цветя.
Да защитя с гърдите си всички заменки по морето, както и хотелите построени на тези парцели, на които тъпите дюни така им пречеха!
Да умра за банките. Тук може да избирате – за конкретна банка или за всички като цяло. Най-самоотвержените могат да умрат за БНБ.
Да умрете в името на Фарма индустрията. Така ще имат повод да предложат нови ваксини за Вашето съживяване, които ще са с успеваемост около 35%.
Умрете и то бързо, за да може да бъде подменена Историята, която помните и сте учили. Защото кому е нужна вярна История?
И най-вече – да не забравим да умрем за Демокрацията и правото на всяка една имперска сила да я натриса на тези, които най-малко я очакват и искат.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/705991

Този изпепеляващ гейски гняв!

Този изпепеляващ гейски гняв!

Напоследък съм жертва на гейско насилие. Принуждаван съм чрез докладване, банване или изтриване да мисля и да пиша по правилен начин. Само че аз правилен начин не знам. Знам честен начин, глупав начин, езоповско-иносказателен начин, лицемерен начин, дори подъл начин, но нямам представа кой е правилният.
След кратко размишление откривам, че правилният начин лежи на няколко основи – да не трябва да обижда, да е политкоректен и да не се съобразява с действителността. Дори, ако може да я изкривява – още по-добре.
А действителността е следната: Хомосексуалните двойки могат да имат деца.
Те всъщност няма как да имат деца в биологичния смисъл на имането, но могат да ги добиват по административен път. Но това също е имане, нали? Усещате ли как думите размиват границата между имане и имане? Хомосексуалистите не са обект на психиатрията (до преди двадесет години бяха), защото няма нищо по-нормално от един мъж да се мисли за жена и обратното. Ако се усъмниш в това току- виж си обидил някой. Следва да няма нищо по-нормално от всеки, който се мисли за бог, да може да си построи светилище с държавни средства и да раздава благодат оттам. Или пък да няма нищо по-нормално от това да се ядат хора. Боже, нали за едни и същи протеини говорим? Плюс това гладните за човешка мръвка току- виж се обидили…
Разбира се, не се очаква само от добра воля човек да се съобразява с откровени глупости, затова в прогресивното общество са въведени стандарти – стандарти на общността.
Коя общност не се знае, но стандартите на общността дават право на разни безлики и безимени квестори да наказват, променят и трият мислите ти.
Не защото е неправилно. Забележете – не за това, а защото нарушава някакъв стандарт. Не е нестандартно, така да се каже.
Вече има забранени думи. Виждате ли как ги отбягвам? Чудя се Набоков как би написал „Лолита“, при положение, че либералния гняв му диша във врата? Но „Лолита” може да мине за гранично извращение и може и да се промуши през цензурата. А представяте ли си Буковски? Щеше, милият, да е баннат во веки веков и да си умре от пиене неиздаден.
Чудя се, сегашните хора не заслужават ли откровение? Отговорът е – не, защото се съгласяват, че откровеността обижда.
Пък и ако може човек фиксиран към аналния секс да влияе на свободата ти за изразяване, значи нещо не е наред. Не е наред в световен мащаб. Същото ще бъде и ако човек с камъни в жлъчката може да налага своя светоглед, прекаран през жлъчката му. Кой го позволи това и защо така се получи? Как свободното общуване всъщност е най-рестриктираното. И кой решава кой от какво се обижда? Аз, примерно, се обиждам от това, че не мога да се изразявам спокойно. Дори толкова несвободно, че скоро изразяването ми ще стане грешно. Грешно но стандартизирано. С други думи безопасно и безсмислено. Музите да са ми на помощ, но ако уважаемите дами не откликнат значи и те са влезли в стандарта и си оползотворяват времето, като възпяват тоз гибелен гняв гейски.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/704439

Д-р Любомир Канов: Вирусът се оказа неочаквано ляв фактор

Д-р Любомир Канов: Вирусът се оказа неочаквано ляв фактор*


Д-р Любомир Канов е известен български психиатър и писател, дисидент, емигрант в САЩ. Автор e на книгите „Човекът кукувица“, „Парейдолии“, „Ходисей“, „Между двете хемисфери“, „Вселената според Гуидо“ и „Стрела от тръстика“. Негови творби са превеждани на английски, немски и чешки. Д-р Канов е съучредител, заедно с бившия здравен министър Петър Москов и др., на партия КОД.
Вирусът се оказа неочаквано ляв фактор.
В света, в който се оказахме, вирусът поиска Държавата да ни спаси.
Тя —радостно — се отзова!
Възприе функцията на спасител и започна бързо да отменя пазарни принципи, икономическа логика и съизмереност между труд и пари.
Всички започнаха да искат “държавата” да ги спаси от гибел. От бедите причинени от вируса. Или от бедите, които Държавата причини, парадоксално твърдейки, че ни спасява от вируса и от нас самите.
Държавата реши да ни спасява от самата себе си и от собствените си решения. И неуморно продължи да взима “решения”, за да ни спаси.
Кой е Държавата?
Състои се от около 20-30 % продуктивни българи, които от бачкане често нямат време даже да гласуват.
Платили са сметките, включително грешните, на държавните институции и са се прибрали у дома да си видят децата. Или за да свършат нещо смислено.
Те са малцинство и не могат да се преборят електорално с онези, които желаят Държавата да им управлява живота, както беше при Тато.
Счели са гласуването за загуба на ценно време.
Срещу тях обаче са гласували масово онези, които чрез “демократичните” схеми за преразпределение на общият труд са поискали “своето”.
А кое наистина им принадлежи ?
Всъщност това са хора, които са превърнали Демокрацията в преразпределителна индустрия за усвояване на чуждия труд.
Те са истинските гробокопачи на либералната демокрация.
Още от Маркс, през Маркузе, та до Минеков, те винаги искат Държавата да бъде техния Господар, а те да бъдат властовите повелители над нейните органи, финанси и култура над останалите простосмъртни. Наричат го деликатно с различни имена, но то е едно и също.
Тоталитарен контрол !
Вирусът се оказа техен неочакван тоталитарен помощник, който застави хората да сдадат личната си автономност, а Държавата да я експроприира с непривична скорост.
Вирусът направи така, че хората да искат Държавата да ги спаси, да дотира дейности, бизнеси и лични сметки.
Ще ги спасят, разбира се, но не Държавата, а добрите Т-имунни клетки и еволюцията на самият вирус. Еволюцията му не се подчинява на държавни декрети и мандати. И неговите мутации също ще отминат, както винаги и всичко в този свят.
Днес, мен обаче ме интересува въпросът, защо толкова много хора така лесно сдадоха дара си да разсъждават и да оценяват обстоятелствата на живота си самостоятелно и се довериха на нещо толкова дисфункционално, колкото Държава от пост-социалистически тип.
Това е грешка!
*Заглавието е на редактора Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/702656

Как се лъже в интернет

Как се лъже в интернет: фалшиви оценки за лекари, хотели, ресторанти

Зад фалшивите оценки за ресторанти, хотели или лекари в интернет често се крият професионални агенции. Те оперират анонимно или от чужбина. Разследвания на германски журналисти водят до следи и в България, разказва „Дойче веле“.
Те заблуждават потребителите, вредят на конкуренцията и подкопават доверието в онлайн-продажби и портали за сравнение: фалшивите оценки, които уж са дадени от клиенти. За съжаление, те са много широко разпространени. Зад тях се крие изгоден бизнес, който се върти от специализирани агенции. Продавачите на отлични оценки с пет звезди без угризения се хвалят с това, че клиентите с положителна мотивация правят по-голям оборот.
Много от оценките са недостоверни
Използването на щедри хвалебствия и положителни оценки в онлайн-порталите изглежда доста лесно. Скорошно проучване на Европейската комисия установи, че голяма част от платформите, които публикуват оценки, не са благонадеждни. Оказа се, че две трети от проучените портали не контролират достатъчно дали оценките са от истински или от фиктивни клиенти.
Но дори порталите да предприемат действия срещу фалшивите оценки, те много трудно могат да бъдат разкрити като такива. Това се вижда от пример с портала за ваканционни пътувания HolidayCheck, за който разказва Баварското Радио. Сътрудници на HolidayCheck събрали данни и успешно доказали, че зад фалшивите оценки стои агенция с името Fivestar Marketing.
През ноември 2019 година порталът за пътувания дори печели дело в тази връзка пред областния съд в Мюнхен. Съдът тогава забранил на Fivestar Marketing да продава фалшиви оценки под заплахата от глоби до 250 000 евро.
Има и българска следа
Но още в деня на обявяването на решението агенцията приложила елементарен трик – променила името си, сменила фирменото каре, седалището на фирмата и шефа, превръщайки се по този начин в изцяло ново юридическо лице. Така бизнесът на агенцията за фалшиви оценки си върви и до ден днешен, въпреки съдебната забрана, а произнесената присъда се оказа безполезна.
Действително във фирменото каре на агенцията междувременно е вписана фирма с името „Fivestar Marketing 2021 ЕOOД“ със седалище в София. Според фирмения регистър неин едноличен собственик е Юрген Конрад Е. – човек, който според проучванията на Баварското Радио до 1992 година е бил депутат от ХДС в Ландтага на Баден Вюртемберг. Междувременно притежава множество фирми в България. Първоначално той се съгласява на телефонен разговор с германските журналисти, след което обаче изчезва и повече не отвръща на запитванията.
Репортерите от Баварското Радио успяват да влязат във връзка с човек от бранша, който известно време предлагал оценки за продан. Той споделя, че не е бил доволен от парите, които взимал за тази дейност – изкарвал до 2000 евро на ден.
Оценките се пишели от група платени рецензенти, а поръчителите били от най-различни браншове, като сред тях преобладавали лекарите. „Те си плащаха и получаваха заявеното, а на мен ми беше все едно дали работата им е била на високо ниво или не“, обяснява мъжът.

Порталът за пътувания също стана жертва на фалшиви оценки.
Порталът за медицински услуги Jameda също се е сблъсквал с проблема за фалшивите оценки, като в този случай обвиненията не са към фирма, а към лице на име Норберт Вебер. Съдът признал доказателствата на Jameda, но присъдата така и не е влязла в сила, тъй като Вебер не бил открит, за да му бъде връчена призовката. Той работел чрез фирма с името „Goldstar Marketing“, чието седалище първо било в Малта, а след това се преместило в Кипър.
Безнаказаност
Междувременно Вебер е в Дубай и неочаквано се съгласил да даде интервю на германските журналисти от предаването „Плюс минус“ на обществено-правната медийна мрежа АРД. Той признал, че фирмата в Кипър му принадлежи, но заявил, че присъдата, произнесена в резултат на жалбата на Jameda, „не се отнася до него“, защото той повече не продавал оценки на този портал.
Затова множество портали в интернет настояват за законови промени, за да може фалшифицирането на оценки да бъде преследвано по закон. Но Норберт Вебер не се безпокои: „Ако започнат да ни преследват по законов път, просто ще затворим. И ще се сложи край на този бизнес модел“.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/02/05/4309331_kak_ni_lujat_v_internet_falshivi_ocenki_za_lekari/

Отворено писмо до правителството

Отворено писмо до правителството


Скъпо правителство,

Знам, че сте изключително заети в правенето на разни, най-различни неща. Претоварени сте от ангажименти, симпозиуми, брифинги и т.н. Знам, че още e рано, но първото полувреме на вашия мач изтече.
Възторжените ви обещания заглъхват. Резултатите ги няма. Тоест, сигурен съм, че могат да се покажат на хартия, но по никакъв начин не се усещат. Напротив. Животът на хората стана по-гаден, по-беден и по безперспективен.
Интервютата ви вече не пораждат възторг. Дори започват лекичко да лазят по нервите. Липсата на мисъл неусетно се замени с обичайните управленски клишета.
Никой престъпник не е обвинен, никой не е в затвора. Усещането за несправедливост се засилва.
Като основен мотив в медиите ни се пробутва клетата Македония все едно ни интересува. Разберете, че проблемът на Македония е македонски, и ако вие го решавате, по-добре да станете правителство на Македония. Българските проблеми са жизнено спасителни и могат да се опишат само с една дума – оцеляване.
Затова България има нужда от справедливост, от максимално ограничаване на корупцията и от адекватни икономически решения, които да подобрят живота ни.
Като казвам добри решения имам предвид решения НЕ в полза на корпорации, инвеститори, банки, НПО-та и т.н..
Вместо това вие се забавлявате да сменяте едни калинки с други. Това дразни. Както вървите, очаквам скоро да започнете да се занимавате и с третият пол и преустройството на външните кенефи, за да се повиши толерантността по време на изхождане. Пък може и референдум на тази тема да се направи, защото какво по-нужно от това?
Ако не ви остава време да се сещате за някои ВАЖНИ неща ще ви подскажа: Хората искат да си плащат сметките без да теглят кредити. А това значи – започнете да осигурявате работа. Оправете икономическия батак, монополите и разкарайте банковия терор. Да не говорим за картелите в бизнеса, които поддържат идиотски цени на много стоки и услуги. Да, тях ги няма на хартия, но всеки ги вижда. Вие виждате ли ги или сте толкова нависоко, че ви е трудно да погледнете надолу?
Уважаеми, петдесет дена минаха. Вас ви избраха, за да свършите нещо различно. Разковничето на вашия мандат е в думата РАЗЛИЧНО.
За първото полувреме не показахте никаква игра. С нетърпение очаквам второто, и ако най-доброто ви постижение ще бъде автогол, по-добре мачът ви да свършва по-бързо.
Опровергайте ме, моля ви. И умната.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/702065

16,5% от починалите с Ковид-19 са били ваксинирани

16,5% от починалите с Ковид-19 са били ваксинирани

32 869 са починалите лица в България, при които е била констатирана коронавирусна инфекция. 73 нови случая са регистрирани през последното денонощие. 83,56% от починалите не са били ваксинирани.
Най-младият починал за денонощието е мъж на 55 г. със сърдечно заболяване и диабет.
Много голяма част от жертвите на Ковид-19 са страдали от сърдечни заболявания. Не са малко и хората, за които не са въведени придружаващи заболявания.
Починали за денонощието са:
мъж на 68 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 86 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
жена на 63 г. със сърдечно заболяване;
жена на 60 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;
мъж на 66 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 77 г. със сърдечно заболяване;
жена на 71 г. със сърдечно и хронично хематологично заболяване;
мъж на 92 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 63 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 74 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 60 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 55 г. със сърдечно заболяване и диабет;
мъж на 88 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
жена на 59 г. със затлъстяване, диабет и сърдечно заболяване;
жена на 65 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 63 г. със затлъстяване, диабет и сърдечно заболяване;
жена на 80 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 79 г. с диабет и сърдечно заболяване;
мъж на 76 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 75 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
мъж на 71 г. с хронично белодробно и сърдечно заболяване;
жена на 80 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;
жена на 80 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 84 г. със сърдечно заболяване;
жена на 75 г. със сърдечно заболяване;
жена на 63 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
жена на 75 г. със сърдечно заболяване;
жена на 86 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
жена на 66 г. със сърдечно заболяване и затлъстяване;
жена на 83 г. със сърдечно заболяване;
жена на 90 г. със сърдечно заболяване;
жена на 78 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;
мъж на 68 г. с диабет, сърдечно и хронично неврологично заболяване;
мъж на 85 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 83 г. със сърдечно и хронично белодробно заболяване;
жена на 90 г. със сърдечно заболяване;
жена на 85 г. със сърдечно заболяване;
жена на 72 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 71 г. с диабет и сърдечно заболяване;
мъж на 74 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 61 г. със сърдечно заболяване и диабет;
мъж на 78 г. с диабет и сърдечно заболяване;
жена на 83 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 59 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 82 г. със сърдечно и хронично неврологично заболяване;
жена на 77 г. със сърдечно заболяване;
жена на 72 г. с диабет и сърдечно заболяване;
мъж на 73 г. с хронично белодробно и онкологично заболяване;
жена на 79 г. с онкологично и сърдечно заболяване;
мъж на 70 г. с хронично чернодробно и хронично бъбречно заболяване;
мъж на 89 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 77 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 79 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 77 г. с диабет и хронично неврологично заболяване;
мъж на 64 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 63 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
жена на 82 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
жена на 91 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 83 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
жена на 70 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;
мъж на 77 г. с диабет, онкологично и сърдечно заболяване;
жена на 78 г. със сърдечно заболяване;
жена на 82 г. със сърдечно и хронично белодробно заболяване;
мъж на 73 г. с диабет, хронично бъбречно, сърдечно и хронично неврологично заболяване;
мъж на 72 г. с диабет и сърдечно заболяване;
мъж на 77 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
жена на 78 г. с хронично бъбречно заболяване;
мъж на 74 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;
жена на 86 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 79 г. със сърдечно заболяване;
жена на 77 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 61 г. със сърдечно заболяване;
мъж на 86 г. с хронично белодробно и хронично бъбречно заболяване.
https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/253536-165-ot-pochinalite-s-kovid-19-sa-bili-vaksinirani
P.S.Както виждате, основен проблем са сърдечните заболявания, което е показател за блокирана сърдечна чакра, т.е. хората не са си позволявали да обичат, смятат, че няма достойни – обърнете внимание на близките си. Йосиф Йоргов

Доц. Мангъров: От две различни направления се опитват да ми запушат устата

Доц. Мангъров: От две различни направления се опитват да ми запушат устата

21 януари 2022 | Автор: Калин Каменов

Към момента всичко каквото знам, го научавам от медиите. Лично до мен нищо не е достигнало. Това обяви пред Dir.bg доц. Атанас Мангъров, след като днес от Софийската районна прокуратура обявиха, че са се самосезирали и е започнала проверка по твърдения на инфекциониста, че „564 души, които са починали след зараза с коронавирус, са починали, защото са ваксинирани“.
По същата причина и Управителният съвет на Българския лекарски съюз обяви, че сезира Столичната комисия по професионална етика.
„Просто мога да кажа, че това е много сериозен опит от две различни направления да ми се запуши устата, защото явно някои хора считат, че са носители на сакралното познание, а останалите трябва да са послушни опитни свинчета, които трябва да изпълняват безпрекословно техните нареждания“, обясни доц. Мангъров.
Инфекционистът смята, че все още ваксините не са добре проучени за страничните им действия.
„Ваксините са в трета фаза на клинични изпитвания, а разрешението за употребата им е дадено под условие. За да се направи една истинска ваксина, са необходими минимум 10 г.“, коментира още д-р Мангъров.
Медикът допълни, че в Eвропейската агенция по лекарствата вече има доклад от 1700 страници със странични действия на ваксините.
„Това, което си мислех, когато говорех в студиото, бе, че имаме хора, които са ваксинирани и са починали. В такъв случай може да си зададем въпроса, че явно ваксините в конкретния случай не са действали, защото има други хора, които имат същите характеристики и същите заболявания, но не са починали. А това може да е една много сериозна нежелана странична реакция. Като цяло липсата на ефект от имунизацията, демек няма ефект от ваксината, също е нежелана реакция. Всяка ваксина се прави, за да не се разболява човек, а тези хора са ваксинирани, но са се разболели и починали. Можеше ли, ако не бяха ваксинирани, да не са починали?“, разсъждава още доц. Мангъров.
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/dots-mangarov-ot-dve-razlichni-napravleniya-se-opitvat-da-mi-zapushat-ustata

Има ли поне един умен?

Има ли поне един умен?


Търся някой умен, който да може с прости думи да отговори на няколко въпроса.
Тъй като елитната журналистика се занимава да популяризира предавания, в който се фламбира октопод с джинджифил и брои сексуалните партньори на глупави момичета известни с изкуствените си гърди, аз, без да разбирам, се наемам само да попитам какво се случва:
Защо някаква уважаема американска сенаторка ни заплашва със санкции, ако правим спънки за присъединяването на Северна Македония към Европейския съюз? Ние с Америка не сме ли приятели, че ще ни налагат санкции? Санкции на фона на това, че в България има няколко американски бази. Безплатно базирани на наша територия американски бази. От политика не разбирам, но в миналото, когато ти казват какво да правиш и освен това има армия на твоя територия, се наричаше окупация. Не, че това е окупация, ама много прилича.
А и имаме уверение, че НАТО няма да изтегли войските си от България. Момент, но нали и ние сме в НАТО и кои войски трябва да бъдат евентуално изтеглени? Нали и нашите, войски (не че са останали много от тях) са натовски? Това ще рече, че НАТО ни обещава, че няма да изтегли нашите войски от нашата страна. Или става въпрос за други войски?
Но да оставим армиите на военните. Следващото питане е:
Ако ние сме член на европейския съюз и не искаме, поради каквито и да е причини някой да не влиза в нашия съюз, какво следва? Сгъват ни като салфетка докато клекнем или пък ни гонят нас от съюза и приемат новия член. Не трябва ли съюзът да защитава позициите на членовете си щом става въпрос за страни извън съюза? Нали съюзът е затова, за да пази членовете си? Тук искам да кажа, че и от съюзи не разбирам, а само питам.
А възниква и едно друго питане. От чий зор американски сенатори ще определят кой трябва и кой не трябва да присъства в някакъв си съюз на другия край на земното кълбо, който е всичко друго но не и Американски?
Няма как да не възникне и въпрос този Европейски съюз Американски ли е, че американците се грижат кой да бъде в него и кой не, че дори и заплашват приятелите си, ако правят нещо не както трябва?
Аз и от геополитика не разбирам. Само питам. А отговорите, моля, да ги даде някой по-умен.
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/699592

Доц. Мангъров отново изригна

Доц. Мангъров отново изригна: Който го е страх – да носи маска и да облича чаршафи!

Протичането на вирусният вариант на Омикрон при децата по нищо не се отличава от останалите инфекции, с които всяко дете се среща поне няколко пъти годишно. Това коментира в интервю за „Фокус“ доц. Атанас Мангъров.
По думи му симптомите при децата са предимно високата температура, която бързо отминава.
На практика протичането на заболяването по нищо не се отличава от тези вирусни инфекции, с които всяко дете се среща поне два-три пъти годишно. Много често децата идват посред нощ, защото са с висока температура и с много уплашени родители, но само след два-три дни те започват да настояват да си ходят, защото просто се чувстват добре. Като неприятното е, че при нас идват деца от Благоевград, от Сандански, от Петрич, които даже не са прегледани. На мен ми се обаждат посред нощ да ми кажат, че идва много тежко болно дете и аз ги питам: някой видял ли го е, и ми отговарят: ,,Не, никой не го е виждал, защото никой не иска да го види, но то е зле“. Това е лекарски страх. За съжаление лекарите се изплашиха и отказват да преглеждат и да лекуват болните си – говоря за доболничната помощ, както за възрастните, така и за децата, каза още инфекционистът.
Според доц. Мангъров това са същите хора, които отказват да преглеждат деца, ако те не са с отрицателен PCR тест, макар повечето от тях да са ваксинирани.
Всъщност който го е страх, нека да носи маска, нека да се облича с чаршафи, да се ваксинира, но да си върши работата. Всички лекари трябва да бъдат на своето работно място и да си лекуват болните, но не по телефона. Няма такова нещо като телефонна диагноза, както няма и телефонна любов, изрази безпокойството си доц. Мангъров.
Относно имунизациите педиатърът смята, че вследствие на тях се наблюдават случаи при млади, ваксинирани хора, които развиват сериозни заболявания, някои с фатален край.
И това не е редно да се замита под килима, категоричен беше доц. Мангъров.
Владимир Василев
https://novini.bg/zdrave/bolesti/699424

Соня Момчилова: За ефективността на мерките и зеления сертификат

Соня Момчилова: За ефективността на мерките и зеления сертификат от първо лице*
Коментар на Соня Момчилова, журналист, писател, пиар експерт, член на СЕМ.


Малко предистория в резултат на изискуемите от обстоятелствата подробности по изписване, след прием по спешност в болница.
Като се влоших по празниците, започнах да си правя тестове, първо домашни – всевъзможни! С клечки в носа, контейнери за слюнка, близалки… Последваха амбивалентни резултати. Една черта, две ама едната по-бледа, само една…
Отивам в надежданата, достолепна База Лозенец и право на касата! Там винаги и в делник и в празник все се чувствам като в Ермитажа в извънработно време. Следколедно, още по-музейно ми се видя! Само един човек на касата! Жив доктор не се мярка, камо ли пациент. Плащам писиар! Ще ми станат резултатите ама няма начин да си ги проверя онлайн защото не работи системата.
Завличам се като недоубит звяр надвечер, за да разбера, че е негативен. Предлагат ми сертификат да си джиткам из моловете и празничните, търговски площи в столицата и страната. Добре обаче …не ми е добре.
Темпертурата расте. Продължавам със самоподготовката – тествам се в домашни условия, отново с най-вариативни резултати.
Накрая ме заковава така, че близки се обаждат в мобилна лаборатория и на сутринта пристига една лаборантка, нахлува с лека маска, без калцуни, мята си чантата в центъра на хола ми и сръчно събира с някакви тампони, заразен, както се оказа няколко часа по-късно секрет.
Ами ако го бях ударила на срещи с чиста съвест и зелен сертификат? На прегръдки и близък, дружески шепот с близки и роднини?
Отивам, по-точно отнасят ме насипна във ВМА на следващия ден, в доста критично състояние. За останалото ви разказах.
Сега думата ми е, че като настана час за изписване се оказа, че няма връзка на системата на една от най-големите болници с данните на ТЕЛК и трябва да донесеш, физически на хартия удостоверение.
Внимание! Няма връзка и с РЗИ, откъдето да се вземат директо резултатите от теста, електронният, сQR от телефона не върши работа! И той на хартия се изисква!
Та ще идвам пак, физически, да удостоверя, че съм легитимно оживяла.
Иначе се изхарчиха едни много милиарди за информационни системи, отпечатъци, прото здравни карти и не искам да се сещам какво още.
В заключение: зеленият сертификат и всички иженарицаеми мерки са гавра, нищо повече, нищо по-малко! Отдавна не съм била убедена в нещо така категорично!
Благодаря за вниманието!
*Заглавието е на редактора
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/698712

Не заклеймявайте високомерно протестите

Не заклеймявайте високомерно протестите, защото…


…И Рим колеше християните, а те се умножаваха. Ползвам тази известна метафора, защото смятам, че най-точно илюстрира и е най-близо до мисленето на нас, българите, когато силом ни карат да правим каквото и да е. Освен това намирам, че е най-логичното и простичко съображение, когато се коментира протеста на онези, които под знамената на една политическа партия – „Възраждане“, вчера се събраха да изразят своето отношение към противоепидемичните мерки.
Мисля си, че ако бях политик, бих се притеснила от множеството, което освиркваше властта изобщо, а не точно конкретни политици и властови подходи по повод на пандемията.
В социалните мрежи обаче се надигна вълна срещу протестиращите, която заклеймява категорично и безусловно правото на хората, излезли да демонстрират своето несъгласие.
Докъде води това, ли?
Точно до под дивата круша, както казва мъдро народът ни. В тези мрежи по-агресивните жестоко громят и обиждат протестиращите, сякаш право на бунтове и недоволства имат само едни, самоопределящи се като „демократи“ през последните над 3 десетилетия. Е, видя се, че това не води до оптимистични резултати. Ако не вярвате, вижте пак данните от трите извънредни парламентарни вота през изтеклата година. Онези, които най-яростно хулеха и отричаха всички останали, бяха наказани с най-лоши резултати от гласоподавателите, които отидоха до урните.
Затова си мисля, че не е нужно да се чертаят нови и нови разделителни линии, да се нагнетява излишно напрежение, а спешно да се седне на масата за преговори. В интерес на обективността, това вече предложи премиерът Кирил Петков.

Българинът е майстор в мълчаливото несъгласие и е доказал това в исторически план.
Няма нужда да се правят експерименти днес с това негово прословуто търпение.
Съзнавам, че не е лесно да бъдат консолидирани българите днес. Това, според мен, е най-голямото предизвикателство към властта сега, а ще бъде и утре. Впрочем било е неведнъж и вчера. Например огромна дилема дори пред Константин Велики някога е била: дали, ако спечели 20% християни, няма да отблъсне 80 на сто от еретиците?
Фактите сочат, че близо 70 на сто от съгражданите ни не са ваксинирани, не приемат, че мерките против пандемията са ефективни и част от тези несъгласни вчера излязоха на протест. Важно е политиците да чуят техните съображения, преди да ги отхвърлят високомерно и неоснователно.
Политиците, впрочем и журналистите, социолозите, политолозите и всички други общественици, е добре да отчитат и да се съобразяват с този неоспорим факт. Иначе обръщат гръб на повечето свои съграждани, а както преди много време е написал Алеко Константинов, журналист, който е с лице към властта, е със задни части към своя народ.
Ти как заставаш? Важно е.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/698672

Психолог: Българинът се чувства прецакан

Психолог: Българинът се чувства прецакан, озлобен и гневен

Демографската криза и работещите бедни са най-сериозните социални проблеми у нас, смята Христо Монов

Демографският проблем, огромният процент работещи бедни, усещането за липса на перспектива са сред най-големите социални проблеми в България, казва психологът Христо Моновв интервю за БТА.
„Българинът се чувства прецакан, озлобен и гневен“, заяви експертът. Заради ковид над 60 процента от сънародниците ни са на ръба на психичното оцеляване. Това се вижда в ескалиращото насилие през последните дни и месеци, смята психологът.
Децата претворяват в ежедневието си това, което гледат вкъщи и в медиите, а подредбата на акцентите в нашите медии е такава, че „гадостите“ са изведени на първо място, коментира още Христо Монов.
Първото, което трябва да направят новите управляващи, е да не спират децата от училище – можем да минем с празни ресторанти, но последиците за бъдещето на държавата ще бъдат ужасни, ако децата бъдат оставени още време вкъщи – ще загубим едно поколение“, смята психологът.
Децата бяха оставени вкъщи като зверчета в клетка, а нищо не може да замени обучението им в училище, защото „училището не е само академичното, но и социализация, общуване с връстници и учители, спазване на норми, съобразяване с правила – никой няма да ти даде да ядеш в час, а вкъщи стоиш пред компютъра и набиваш“, заяви Монов.
Той припомни, че според американски изследвания, с 30 процента е нараснал броят на децата с наднормено тегло за годините на онлайн обучение. А у нас още преди пандемията над 40 процента от децата бяха с наднормено тегло и влошени показатели на физическа дееспособност, отбеляза Монов.
„Забранихме зарята за Нова година и стана като Бейрут през 1982 г., това е компенсаторика, която трябва да е ясна“, каза Монов. Той допълни, че тези, които ни управляват, трябва да знаят, че управляват българи, които са европейци, но българи, а не германци, шведи и т.н
Най -сериозният проблем пред държавата – демографската криза
 
Според психолога най-сериозният проблем пред държавата изобщо това е демографската криза. Той посочи, че сме застаряваща нация и скоро съотношението между работещи и тези, които са в пенсионна възраст, ще бъде такова, че пенсионната ни система няма да може да издържи.
Христо Монов смята, че хората в ежедневието си не виждат този огромен демографски проблем, защото пред тях има други – цената на електроенергията, покачващите се цени на стоките от първа необходимост.
Работещите бедни са голям процент
Бедните работещи са голям социален проблем на България. Средният европеец не може да си помисли, че ако работи, ще бъде беден, коментира Монов.
По думите на психолога, можем да съпоставим нашите минимални и средни заплати с тези в Словения, Чехия , Унгария , дори и съседна Румъния, за да разберем къде се намираме.
Той смята, че много години този проблем не се е решавал, тъй като според него сме имали антисоциално управление, следвали са се правила, които дори и неоконсервативните икономически теории са отрекли и примерът на други държави го е показал.
„Исканията да няма бюджетен дефицит и накрая преизпълнение на бюджета , разхвърляхме пари от джипката, които не се отразиха не само на развитието на икономиката, но и на качеството на живот на отделния човек“, допълни Христо Монов.
Българинът се самоусеща като озлобен и прецакан човек
Българинът се самоусеща като озлобен и прецакан човек – всички са му виновни, той е най-кадърният, заслужилият, но има едни, които са го прецакали и затова си търси спасител, заяви Монов.
Според психолога българинът не е имал възможност да създаде самокритичност към себе си, която да се предаде на поне две-три поколения, за да разбере, че собственият успех е функция на собственото усилие.
„Донякъде това усещане, че можеш със собствени усилия да направиш нещо, първо се е появило в края на 30-те, после в края на 70-те години, но промените, които се случиха дадоха другото усещане – че някой ти пречи. Това де факто е така, когато имаш калпаво управление, въпросът е, че последните 30 години калпавите управления си ги избираме ние, а не някой друг“, посочи психологът.
Пред българина липсва перспектива, преди десетина и повече години се появи този израз, че изходите са два – Терминал 1 и Терминал 2, допълни Христо Монов.
Попитан в момента други ли са изходите, Манов каза, че трябва да имаме малко повече доверие към тези, които сега поеха управлението на държавата, малко повече търпение и неподдаване на провокации, каквато според него без съмнение се готви на 12 януари.
„Аз следя внимателно действията им, виждам какво искат да направят, харесва ми начина , по който влагат парите на държавата – да има стимули и мотивация за развитие на икономиката, която е прекършена в България“, посочи Монов.
Той смята, че основно е прекършена тежката икономика в България, която създава сигурен БВП.
„Не може да се разчита на туризма, защото той се влияе от много фактори – ако тази и миналата година беше ковид кризата, за следващата може времето през зимния и летния сезон да провали туристическата година – да няма сняг през зимата или да има дъждове през лятото“, допълни Христо Монов.
Той смята, че трябва да има сигурна работеща икономика и селско стопанство, което да преработва тук онова, което сме създали. Ако изнесеш зърното като зърно е с една принадена стойност, ако го преработиш като макаронени изделия – това е два пъти повече, създава и работни места, допълни Монов.
Според него много неща трябва да се сменят в модела на функциониране на икономиката на България, като надеждата е, че управляващите са получили образование извън България, не защото непременно то е по-добро от българското образование, а защото са учили на друго място като манталитет, а не тук, където „шуробаджанащината, моят човек, прецакай другарчето“ са водещи.
https://www.mediapool.bg/psiholog-balgarinat-se-chuvstva-pretsakan-ozloben-i-gneven-news330974.html

Чорбанов: Не вирусът, а здравната ни система е причина за високата смъртност у нас

Чорбанов: Не вирусът, а здравната ни система е причина за високата смъртност у нас
9 януари 2022 11:42

Не вирусът, а здравната ни система е причина за високата смъртност сред заразените с COVID-19 у нас. Тази теза подкрепи имунологът и депутат от „Има такъв народ” проф. Андрей Чорбанов пред NOVA. И добави, че стои зад казаното от него преди дни, че Омикрон гази ваксинираните така, както прасе минава през люцерна.
„Факт е, че и ваксинирани боледуват изключително масово. Ние сме против зеления сертификат за където и да било. Не смятаме, че е ефикасен. Хора със сертификати могат да заразяват други хора”, категоричен бе Чорбанов.
Той заяви, че въпреки въвеждането на задължителния документ за достъп до парламента, той самият няма да представя документа си на влизане на работното си място. „Искам да видя как и от кого ще бъда спрян. Разглеждането на темата за зеления сертификат за парламента не беше свързано със законността. Според правилника на НС всеки депутат трябва да присъства на заседанията и никой не може да го ограничи“, заяви проф. Чорбанов.
Той допълни, че ако определен работодател въвежда задължителен зелен сертификат за служителите си, то би следвало да осигури безплатно тестване на неваксинираните в екипа.
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/chorbanov-ne-virusyt-a-zdravnata-ni-sistema-e-prichina-za-visokata-smyrtnost-u-nas-2296465

Проф. Чорбанов: ИТН е твърдо против зеления сертификат

Проф. Чорбанов: ИТН е твърдо против зеления сертификат, не спира вируса
„Ние от ИТН винаги сме имали твърда позиция против зеления сертификат, и по време на предизборната кампания и след това, ние не сме изобщо убедени в ефективността на зеления сертификат като протекция срещу Covid-19“, казва пред БНР имунологът проф. Андрей Чорбанов, който е и депутат от ИТН.
„Вирусът се разпространява в целия свят изключително мощно и серитификатът не го спира. Това важи за Западна Европа и за САЩ, където зеленият сертификат е широко приложен.
Ние като парламентарна група няма да отстъпим от своята позиция и това ще се види при гласуването и на комисиите, и при гласуването в Народното събрание – против зеления сертификат сме и хората ще видят това.
Дали това ще разклати коалицията, това е тема, която трябва да се обсъди на ниво коалиционни партньори.
Ние обаче сме твърдо против сертификата и сме убедени в нашата позиция, и този ангажимент го поехме пред нашите избиратели“, заяви още в предаването „12+3“ проф. Чорбанов.
Той допълни, че в рамките на конституционните правомощията на НС ще настояват зеленият сертификат да отпадне и за останалите места – като молове, ресторанти, хотели, училища.
Според проф. Чорбанов трябва да се прилагат други здравни мерки, протоколи за лечение и ефективност за работа на здравната система.
„За мен новият пандемичен щаб на Министерство на здравеопазването се състои от хора, които нямат критично мислене или различно от дадените политики. Така беше и по времето на ГЕРБ, а е хубаво да има опонент, който да влага някакаво критично отношение към това, което се прилага“, заяви още проф. Чорбанов..
Допълнителни мерки като локдаун не се налагат заради Омикрон, защото това е такъв вид вирус, при който такива мерки не работят, смята той.
Имунологът призова рисковите групи все пак да ограничат контактите си и да се предпазват сами чрез изолация. Според проф. Чорбанов е трагично МВР да разследва кои са фалшивите зелени сертификати – това не би следвало да е тяхна функция.
https://www.24chasa.bg/novini/article/10602373 C www.24chasa.bg

Плаши ме стремежът да се ваксинират

Доц. Ат. Мангъров за novini.bg: Плаши ме стремежът да се ваксинират колкото може повече хора и повече пъти

Каква е здравната обстановка в страната ни в началото на 2022 година? Доколко ваксините и ограничителните мерки ни предпазват от разпространението на непрекъснато мутиращия вирус и има ли надежда скоро епидемията да свърши? Докъде може да стигне „медицинския фашизъм” в отнемането на правата и свободите на хората? Разговарям с експерта – лекар доц. Атанас Мангъров, който беше заклеймен и сатанизиран от мнозина наплашени за живота си ваксинирани граждани само, защото има различно от тяхното мнение. Обаче неговото е на специалиста, опиращ се само на науката и фактите дотук неговите тези се оказват верни. Той е началник на обособената „Ковид клиника“ в СБАЛИПБ „Проф. Ив.Киров” – София – Специализирана болница по инфекциозни и паразитни болести.
Здравната обстановка у нас наподобява на това, което се случи в Южна Африка, Великобритания, САЩ, Франция и т.н., където се наблюдава рязко нарастване на заразените с Омикрон. За него вече се знае, че протича по-леко, разпространява се много бързо и е на път да мине през цялото неболедувало досега по естествен начин население. Ваксинираните очевидно ще го преболедуват.
Вече всеки, който се разкиха, разкашля и му потекат сополи, го диагностицират с ковид.
За грипове и хреми, не се говори.
Във всички страни по света властите въведоха ограничителни мерки, като у нас те далеч не са най-строгите. Но хората виждат, че там, където прилагат най-крути ограничения, броят на заразените непрекъснато расте. Особено през последните седмици, откакто се появи вариантът Омикрон. Погледнете как в САЩ, където непрекъснато налагат ограничения, последните дни стигнаха до близо по 1 млн.души заразени на ден. Във Великобритания покосените от модикацията са до 200 000 на ден и т.н..
Независимо от ваксинационния статус на населението, броят на новозаразените расте.
Така ще продължи докато Омикронът не мине през цялото население, което не го е карало по естествен път.
В този контекст, за мен е необяснимо защо властите в отделните държави продължават да принуждават по всякакъв начин хората да се ваксинират! От медицинска гледна точка, това е безумно. Там, където са поставени по две дози, обясняват на хората, че ако се ваксинират 3-ти път няма да се срещнат с вируса. Където имат вече по три игли, се казва да се ваксинират 4-ти път, за да не се разболеят. Крайно време е управниците да започнат да мислят логично и да проумеят, че по този начин не става.
Що за безумие е това, което властите в Австралия правят по отношение на шампиона по тенис Новак Джокович! Цялата тази грозна инценировка показва степента на безумност, до която може да стигне един медицински фашизъм в страна като Австралия.
Мерките, които ни налагат от две години, не дават никакъв резултат, но въпреки това продължават да ги прилагат. Все едно да смените бравата на своята врата, но да продължавате да се опитвате да отключвате със стария си ключ. Няма да я отворите така.
Безспокои ме, че никой не го е еня да предпазва хората, тъй като е очевидно, че тези ваксини не ги пазят. Но ме плаши стремежът да се набоцкат колкото може повече хора и колкото може повече пъти. Очевидно е, че не се получава, вижте Италия, Испания, Франция, САЩ, Израел и др. колко много са ваксинираните и как там заразата пламва отново и отново.
Казват, че у нас смъртността била най-висока. Но нека не се заблуждаваме – това е така, защото здравната ни система е много калпава,
а много болници бяха затворени и не могат да обслужват онези, които преди са се лекували в тях.
Аз многократно съм казвал, че всички онези, които не са в тежка форма, трябва да се лекуват вкъщи. В болница да се приемат само онези, които имат необходимост да им се подава кислород. Но никой не ме чува, болниците са препълнени с пациенти, които не се нуждаят от хоспитализация.
Болните, които остават вкъщи, е важно да пият много течности, да ядат повече плодове и течни храни, за да имат сили да се борят с инфекцията. Добре е да вземат по 1 аспирин от 100 милиграма веднъж на ден. Вирусът засилва способността на кръвта да се съсирва, а ацетил-салициловата киселина/аспирин/ в малки дози намалява тази опасност. Аспиринът трябва да се пие в продължение на няколко месеца – 2-3-4, защото ковидът е продължително заболяване. Острата фаза при него протича за около 2 седмици, но след това още 20-25 дни има симптоми като отпадналост, замайване и т.н..Най-тежко е между 10-тия и15-тия ден, когато настъпват усложнения като дихателната недостатъчност. Това се случва, когато вирусът обхване такава част от белия дроб, че останалата, незасегнатата част, не може да покрива нуждите на човека от кислород. Няма смисъл да се влиза в болница, ако нямаш дихателна недостатъчност, само защото ти е нещо некомфортно.
Още от самото начало аз повтарям, че трябва да живеем нормално, не да се затваряме и изолираме, защото по такъв начин се удължава агонията в обществото ни.
Крайно време е да започнем да мислим с главите си и да се върнем към нормалното състояние на нещата. Стига вече с това безсмислено нагнетяване на напрежение и плашене, което тече от сутрин до вечер по всички медии. То не е от полза за никого.
Аделина Делийска
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/697962

Теория на конспирацията

Теория на конспирацията

Добре дошли в теория на конспирацията. За да се ориентирате по-лесно ще се опитам да ви припомня разни твърдения от вече миналата година, които бяха заклеймени като конспиративни, но, уви, се оказаха истина:
Зеления сертификат и въобще разделянето на обществото на някакъв принцип, обоснован на свободна воля е недопустимо и невъзможно. Да… Само година след това ние живеем с тази истина. Нямаше нито една държава и нито една конституция, (с изключение на няколко африкански държави, чиито президенти умряха в рамките на половин година) която да устиска пред този глобалистки натиск. Вече всички сме сертифицирани. Не по-здрави! По-сертифицирани!
Ваксината предпазва от разболяване. Всички знаете колко е вярно. Това твърдение претърпя модификации. Първо се твърдеше, че ваксината е панацея и предпазва от заболяване, после твърдението премина в това, че ваксината предпазва от тежко протичане, а в момента живеем с тезата, че не ваксината, а само бустерната доза предпазва от тежко протичане. Да. До колко можете да броите?
Ваксинацията ще е доброволна и няма да се ползва като инструмент за отнемане на човешки права. Ехо? В Австралия вече има концлагери за неваксинирани! Ехо? Наистина ли не знаехте?
Няма да се ваксинират деца! Да, но само бе пропуснато да се отбележи децата на кой точно няма да се ваксинират. Всичко сочи, че следващият натиск ще бъде насочен именно към децата ни. Това още е теория на конспирацията, но ще си говорим след половин година.
А глобалистките опити да се даде свобода на децата да могат да взимат решения за своята ваксинация без съгласието на родителите си? Подло.
Сенилната Европа се успива с мисълта, че против безогледното налагане на ваксините са само крайни десни. Не знам кои са крайни десни. В случая крайно десни звучи както едно време се използваше „враг на народа“. Когато някой е неудобен, значи е враг на народа. Когато някой не е съгласен с ТКЗС-то, е враг на народа. Когато някой иска да носи дънки, е враг на народа. Така де… За да не си враг на народа, беше необходимо само да нямаш мнение, критичност и воля. Какво толкова?
Забелязали ли сте, че в момента не съществува разнообразие от ваксини. В по изперкалите демокрации забраниха аденовирусните ваксини. При нас се очаква подобно нещо, защото ние чинно взимаме пример от европейското малоумие. Да не говорим, че за пептидни ваксини и дума не се казва. Вече има такива. Всичко живо трябва да се нахака с вирусно РНК. И никой не задава простия въпрос: защо?
Набързо споменавам още няколко факта, обявени като конспиративни теории:
Няма да може да ходите на работа без ваксина.
Няма да можете да изпиете едно кафе без ваксина.
Няма да можете да се изпикаете без ваксина.
Скоро няма да можете и да се ожените без такава.
Няма да може да си пратите детето в детска градина без: първи етап – родителите му да са ваксинирани и втори етап – без самото то да е ваксинирано.
Ако това не е достатъчно, ще се вкара и допълнителен данък за неваксинирани. В момента е теория на конспирацията, но не и прецедент в човешката история.
А за всички, които вече са ваксинирани веселбата продължава с втора трета и не знам коя си доза, което също беше теория на конспирацията преди година.
Честита нова конспиративна година!
Емил Йотовски
https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/697583

На българското Черноморие никнат колонии от германски антиваксъри

„Шпигел“: На българското Черноморие никнат колонии от германски антиваксъри

Германци, които са против антипандемичните мерки и ваксините, масово бягат в България – с такова впечатление остава читателят на обширната статия в последния брой на германското списание „Шпигел“.
Ахелой – бастион на германски антиваксъри?
Статията привежда и примери, които, обаче, трябва да се интерпретират предпазливо. Във въведението към статията четем: „Германски антиваксъри са намерили убежище в почивни колонии край Черно море: там животът е евтин, а на противоепидемичните мерки се гледа през пръсти.“ Според автора Валтер Майр, германците смятат да останат в България.
Журналистът е посетил техния „бастион“ в Ахелой – жилищен комплекс на име „Шато Ахелой“, пред който били паркирани многобройни автомобили с германска регистрация. Управителят на комплекса Дирк Гелбрехт е основател на група в социалната мрежа „Телеграм“, която се казва „Германски изселници в България“ и вече обединява 2500 души, научаваме от статията.
Гелбрехт обяснява пред журналиста от „Шпигел“, че в „Шато Ахелой“ живеят около 60 души – съкооператори от няколко поколения. В споменатата група в „Телеграм“ Гелбрехт посочва и един от мотивите си да обърне гръб на Германия. Според него, медийната система в тази страна била „лъжлива и лицемерна“ и трябвало да бъде „унищожена“.
Авторът на „Шпигел“ отбелязва, че, без да привлича много внимание, германското антиваксърство се групира в „Телеграм“ и потегля към България – „бедняшката колиба на ЕС“. Там германските емигранти купуват или наемат недвижими имоти, с предпочитание на Черноморието – между Бургас и Варна. В „Шато Ахелой“ наемът на един апартамент възлиза само на 232 евро месечно, а германската общност вече си има и новосъздадени традиции. Например, всеки вторник да се събира на брънч в хотел „Прованс“, и да си запълва времето с фалшиви новини от родината – например, че всеки момент щели да затворят аутобаните, за да не могат хората да пътуват между отделните провинции. Германците, които не вярват в пандемията и ваксините, се радват, че мнозинството българи също „освежаващо“ споделят това недоверие. Страната е рехаво населена, а властите са по-скоро мързеливи, така че тук спокойно можеш да останеш незабелязан, споделя германката Урзулина. Животът с коронавируса в България е кротък, в ресторантите на противоепидемичните мерки се гледа през пръсти, а у германските емигранти това създава усещането, че са си върнали малко свобода, четем в статията. Урзулина го формулира така: „Дистанция – нула. Локдаун или вечерен час – нула.“
„Това е проява на безотговорност“
В същото време обаче България е рекордьор по смъртни случаи от коронавирус в цяла Европа, а равнището на ваксинациите все още е изключително ниско, пише Валтер Майр в „Шпигел“. Авторът е разговарял и с бургаския лекар Светослав Тодоров, който не проявява абсолютно никакво разбиране към поведението на германците: „То е почти престъпно, понеже е проява на безотговорност не само към себе си, но и към другите“, казва лекарят.
По-нататък в статията става дума и за консултантската дейност, която практикува един германец, бивш студент по теология. Срещу 2499 евро той предлага на кандидат-емигрантите пакет със съвети за успешен старт в България като „данъчно изгодна дестинация“, където човек без проблеми може да се сдобие с шикозна вила и да си кара поршето.
В края на дългия репортаж журналистът от „Шпигел“ отвежда читателите в друг бастион на германските емигранти и антиваксъри край Варна. Главното действащо лице на германската диаспора във Варна била българската туркиня Лени, която дълги години работила като учителка в Потсдам, а днес била „пътеводната звезда на всички желаещи да се установят в България“. Лени смята, че много хора в Германия са с „промити мозъци“, защото вярват прекалено на медиите. В комплекса край Варна тя се грижи за децата на емигрантите: води ги на плаж и им преподава четене, писане, смятане, плетене и хлебарство. „В България човек живее, без да го поучават разни надзиратели и без да среща непрекъснато горди ваксинирани хора“, казва българската туркиня пред „Шпигел“.
„Не съм чувал за германци в България, бягащи от Ковид-мерките“
В статията става дума и за спонтанните групи за взаимопомощ, които са възникнали сред германците в България, както и за някои техни проблеми, част от които звучат доста странно. Например, че във Варна не се продавали истински коледни елхи. В интервю за списанието почетният консул на Германия във Варна Недялко Неделчев казва: „В общи линии нещата у нас, в България, са по-кротки, почти никой не ти сканира зеления сертификат. (.) Лично аз обаче за пръв път чувам, че тук има толкова много германци, които са избягали заради коронавируса. Може би, защото те идват при мен единствено, когато им се случи нещо.“
https://www.24chasa.bg/novini/article/10569612 C www.24chasa.bg
Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: