Португальский суд признал тесты ПЦР ненадежными и незаконными

Опубликовано 23.11.2020 | Автор: Йосиф

Post Views: 4

Португальский суд признал тесты ПЦР ненадежными и незаконными для помещения людей в карантин
GreatGameIndia.com, 18 ноября 2020 г.

Апелляционный суд Португалии постановил, что тесты ПЦР ненадежны и что помещать людей в карантин исключительно на основании теста ПЦР незаконно.

Суд заявил, что надежность теста зависит от количества использованных циклов и присутствующей вирусной нагрузки. Ссылаясь на Jaafar et al. 2020, суд заключает, что:

Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как это принято в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что Указанный результат ложноположительный составляет 97%.

Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен.

Пороговые циклы, используемые в тестах ПЦР в Индии, составляют от 37 до 40, что делает надежность теста ПЦР менее 3%, а уровень ложноположительных результатов достигает 97%.

Этот случай касался того факта, что четыре человека были помещены в карантин областным управлением здравоохранения. Один из них дал положительный результат на COVID с помощью ПЦР-теста; считалось, что остальные трое подверглись высокому риску заражения.

Следовательно, региональное управление здравоохранения решило, что все четверо являются инфекционными и опасными для здоровья, что потребовало их изоляции.

Краткое изложение судебного решения по апелляции Регионального управления здравоохранения гласит:

Учитывая, сколько существует научных сомнений — как выражено экспертами, то есть теми, кто имеет значение, — относительно надежности тестов ПЦР, учитывая отсутствие информации об аналитических параметрах тестов и отсутствие диагноза врача, подтверждающего существование инфекции или риска, суд никак не сможет определить, действительно ли C был носителем вируса SARS-CoV-2, или A, B и D подвергались высокому риску заражения.

Также важно помнить, что ПЦР была изобретена как способ создания копий генетического материала. Он никогда не предназначался для использования в качестве диагностического инструмента.

Стандартные тесты на коронавирус ежедневно выявляют огромное количество положительных случаев. Эти тесты проводятся на основе ошибочных протоколов ВОЗ, которые также предназначены для учета ложноположительных результатов.

Этот факт о ложноположительных результатах ПЦР-тестов впервые был публично отмечен доктором Бедой М. Стадлер, швейцарским биологом, заслуженным профессором и бывшим директором Института иммунологии Бернского университета.

Таким образом, если мы проводим тест на коронный разряд человека с иммунитетом, то обнаруживается не вирус, а небольшая разрушенная часть вирусного генома. Тест остается положительным до тех пор, пока остаются крошечные разрушенные части вируса. Правильно: даже если инфекционные вирусы давно умерли, тест на корону может дать положительный результат, потому что метод ПЦР умножает даже крошечную долю вирусного генетического материала в достаточной степени [для обнаружения].

Ранее протокол тестирования ВОЗ был даже подвергнут сомнению национальным органом здравоохранения Финляндии. ВОЗ призвала страны проверить как можно больше пациентов на коронавирус.

В Финляндии закончились возможности тестирования, и она начала ограничивать тестирование на коронавирус только наиболее уязвимыми группами и медицинским персоналом. Национальный орган здравоохранения Финляндии заявил, что тестирование людей с легкими симптомами будет пустой тратой ресурсов здравоохранения.

Глава департамента безопасности здоровья Финляндии Мика Салминен отклонил рекомендацию ВОЗ, заявив, что ВОЗ не понимает пандемий и что их протокол тестирования на коронавирус нелогичен и не работает.

Итак, если протоколы тестирования ВОЗ действительно основаны на самых надежных, точных и хорошо подготовленных технологиях и исследовательских методологиях, доступных во всем мире, разве они не должны были знать о его ничтожной эффективности и его влиянии на создание паники и хаоса? Действительно, ВОЗ знает, что это не работает, и, более того, такая критика высказывается не впервые?

В прошлом, в 2010 году, ВОЗ была уличена в инсценировке пандемии и была вынуждена признать, что ее методология измерения вирусности или распространения болезни вместо ее серьезности была неправильной.

http://www.omartasatt.ru/blog/portugalskij_sud_priznal_testy_pcr_nenadezhnymi_i_nezakonnymi_dlja_pomeshhenija_ljudej_v_karantin/2020-11-22-22514

Добавить комментарий Отменить ответ

Португальский суд признал тесты ПЦР ненадежными и незаконными

Португальский суд признал тесты ПЦР ненадежными и незаконными для помещения людей в карантин GreatGameIndia.com, 18 ноября 2020 г.

Апелляционный суд Португалии постановил, что тесты ПЦР ненадежны и что помещать людей в карантин исключительно на основании теста ПЦР незаконно.

Суд заявил, что надежность теста зависит от количества использованных циклов и присутствующей вирусной нагрузки. Ссылаясь на Jaafar et al. 2020, суд заключает, что:

Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен.

Следовательно, региональное управление здравоохранения решило, что все четверо являются инфекционными и опасными для здоровья, что потребовало их изоляции.

Краткое изложение судебного решения по апелляции Регионального управления здравоохранения гласит:

http://www.omartasatt.ru/blog/portugalskij_sud_priznal_testy_pcr_nenadezhnymi_i_nezakonnymi_dlja_pomeshhenija_ljudej_v_karantin/2020-11-22-22514

Добавить комментарий Отменить ответ

Португальский суд признал тесты ПЦР ненадежными и незаконными для помещения людей в карантин
GreatGameIndia.com, 18 ноября 2020 г.