Последни публикации
Брояч от 3.2006г.
7236595
Users Today : 4024
This Month : 84437
This Year : 374314
Views Today : 16576
Who's Online : 102

Португалски съд призна PCR-тестовете ненадеждни и незаконни

Португалски съд призна PCR-тестовете ненадеждни и незаконни за поставяне на хората под карантина
GreatGameIndia.com, 18 ноември 2020 г.

Апелационният съд на Португалия постанови, че тестовете PCR са ненадеждни и е незаконно, да се поставят хора под карантина, само на тяхно основание.
Съдът се е произнесъл, че надеждността на теста зависи от количеството използвани цикли и присъстващото вирусно натоварване, основавайки се на Jaafar et al. 2020, съдът прави заключение:
Ако някой е получил положителен резултат с помощта на PCR, с използване на праг от 35 цикли и повече (както е прието в повечето лаборатории в Европа и САЩ), вероятността, човекът да е заразен, е по-малка от 3%, а вероятността, резултатът да е подвеждащ е 97%.
Съдът отбелязва също, че прага от цикли, използван при тестовете PCR, които се провеждат в Португалия, е неизвестен.
Праговите цикли, използвани PCR-тестовете в Индия, съставя от 37 до 40, което прави надеждността на PCR-теста по-малка от 3%, а нивото на лъжливи резултати, по-голямо от 97%.
Този случай се отнася и до факта, че четири човека са поставени под карантина от областното управление по здравеопазване. Един от тях, дал положителен резултат за COVID с помощта на PCR-тест и се е смятало, че останалите са под много голям риск от заразяване.
Следователно, регионалното управление по здравеопазване е да реши, че всичките четирима са виросоносители и трябва да бъдат изолирани.
Краткото изложение на съдебното решение по апелациите на регионалното управление по здравеопазване гласи:
Имайки предвид, колко съществени научни съмнения са изложени от експерти, т.е. от компетентни по надеждността на PCR-тестовете, отчитайки липсата на информация за аналитичните параметри на тестовете и липсата на лекарска диагноза, потвърждаваща съществуване на инфекция или риск, съдът не може по никакъв начин да определи, действително ли C е бил носител на вируса SARS-CoV-2, дали A, B и D са подложени на висок риск от заразяване.
Важно е също, да не се забравя, че PCR е изобретен като начин за създаване на копия от генетичен материал. Той никога не е бил създаван като диагностичен инструмент.
Стандартните тестове за коронавирус, ежедневно дават огромно количество положителни случаи. Тези тестове се правят на основа погрешни протоколи от СЗО, които също са предназначени, да отчитат лъжливоположителни резултати.
Този факт за лъжливите положителни резултати на PCR-тестовете, е публично отбелязан от доктор Бедой М. Стадлер, швейцарски биолог, заслужен професор и бивш директор на Института по имунология на Бернския университета.
По този начин, когато се прави тест за коронен разряд при човек с имунитет, се открива не вирус, а малка разрушена част от вирусния геном. Тестът остава положителен до тогава, докато има микроскопични части от вируса. Извод: дори инфекциозните вируси да са убити отдавна, тестът за коронавирус може да дава положителен резултат, защото методът PCR умножава дори нищожно малки части от генетичния материал, в достатъчна степен [за откриване].
И преди, протоколът за тестиране на СЗО е подлаган на съмнение от националният орган по здравеопазване на Финландия. А СЗО призовава, страните да проверяват, колкото се може повече пациенти за коронавирус.
Във Финляндия се изчерпали възможностите за тестиране и започнала да проверява за коронавирус само най-уязвимите групи и медицинския персонал. Националният орган по здравеопазване на Финландия заявил, че тестиране на хора с леки симптоми, е празно пилеене на ресурси.
Главата на департамента по безопасност на здравето във Финландия, Мика Салминен, е отклонил препоръките на СЗО, заявявайки, че СЗО не разбира пандемията и протоколът за тестиране на коронавирус, е нелогичен и не работи.
И така, ако протоколите за тестиране на СЗО са действително основани на най-надеждните, точни и добре подготвени технологии и изследователски методи, достъпни в света, нима не трябва да знаят, за неговата нищожна ефективност и влиянието на създадената паника и хаос? Действително, СЗО знае, че всичко това не работи, нещо повече, такава критика е изказвана многократно?
В миналото, през 2010 година, СЗО е уличена в инсцениране на пандемия и е била принудена да признае, че методологията за измерване на вирусите или за разпространението на болестите и тяхната сериозност, е неправилна.
Превод: Йосиф Йоргов
http://www.omartasatt.ru/blog/portugalskij_sud_priznal_testy_pcr_nenadezhnymi_i_nezakonnymi_dlja_pomeshhenija_ljudej_v_karantin/2020-11-22-22514

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: