Статии
Последни публикации
За спонсори Make a donation
Брояч от 3.2006г.
5945254
Users Today : 553
This Month : 553
This Year : 257954
Views Today : 3396
Who's Online : 13
free counters
Луна в сей День, Луна в сей Час

Почти 45 000 лекари и учени са подписали заявление за противодействие на блокировките против COVID

Арджун Валиа – Почти 45 000 лекари и учени са подписали заявление за противодействие на блокировките против COVID. 1.11.2020.

Фактите: повече от 44 000 лекари и учени, както и повече от 446 000 човека са подписали Великата декларация на Барингтон, противопоставяща се на втората изолация против COVID-19, защото, според тях, нанася много повече вреда, отколкото полза.
Повод за размисъл: защо мнения и разкази против СЗО, се подлагат на цензура, надсмиват им се и в значителна степен се игнорират? Защо не се обсъждат открито и прозрачно?
„Осъществяването на текущите драконовски мерки, които ограничават толкова силно основни права, може да бъде оправдано само в случай, ако има основание за опасения, че сме заплашени от изключително опасен вирус. Съществуват ли някакви научно обосновани данни, потвърждаващи това за COVID-19? Аз твърдя, че отговора е „не“.“ – Др. Сухарит Бхакди, специалист по микробиологии и един от най-цитираните учени-изследователи в историята на Германия, по-подробно тук.
Преди три седмици публикувах статия за „Великата декларация на Барингтон“ – (пряк линк за подписване на Декларацията). В момента на публикацията, под декларацията стояха около 34 000 подписа на лекари и учени от целия свят, противници на изолацията против COVID-19, който в декларацията се описва като по-малко опасен от грипа.
Вируси, като вече съществуващите коронавируси и други респираторни вируси, заразяват милиарди всяка година и убиват десетки милиони. Защо досега не е имало глобална паника по този повод?
Под декларацията вече има повече от 45 000 подписа на лекари и учени, както и повече от 600 000 заинтересовани граждани.
Доктор Мартин Кулдорф, професор по медицина от Харвардския университет, биостатистик и епидемиолог, доктор Сунетра Гупта, професор в Оксфордския университет, епидемиолог с опит в областта на имунологията, и доктор Джей Бхатачаря, професор в Медицинския факултет на Стенфордския университет, лекар и епидемиолог са инициатори на обявлението.

Според тях, изолацията причинява повече вреда, отколкото полза, и не е ефективен начин за борба с COVID-19. Това намира отклик при много други хора през този кризисен период, но правителствата, както и преди, имат право да санкционират мерките, които смятат за необходими и няма значение, че мнозина не са съгласни с такива мерки.
В статия, публикувана в British Medical Journal, се предполага, че карантинните мерки в Обединеното Кралство, възможно да са убили повече британски възрастни хора, отколкото вируса в своя пик. Можете да научите повече тук.
В средствата за масова информация, често може да се чуе заявление, че наши водещи експерти в областта на здравеопазването, поощряват мерките за глобална изолация и някои постъпват така, но това не прилича да е мнозинство. Може да изглежда мнение на болшинството, имайки предвид факта, че СМИ постоянно тръбят всичко това, постоянно игнорирайки и надсмивайки се на всеки, който твърди обратното. Смятам, че основните СМИ имат възможност, да изкарат малкото да изглежда като болшинство, а болшинството да изглежда незначително. На доктори, като изброените, ефирно време не дават.
А защо не?
Хиляди лекари от цял свят създават и формират коалиции и обменят мнения, които напълно противоречат на препоръките от СЗО и на правителствените органи по здравеопазване, които следват препоръките им. Друг пример, освен Великата декларация на Барингтон, може да е факта, че повече от 500 немски лекари и учени са се подписали като представители на организация, наречена „Извънпарламентарен комитет за разследване на Corona“. Тази организация, която също предоставя информация, свидетелства и мнения на известни експерти. Можете да ги прочетете в тази статия.
Нещо повече, много водещи лекари и учени в тази област, са подложени на цензура в социалните мрежи, защото споделят мнение, противоречащо на СЗО. Това е добре известна и разпространена тема през цялата пандемия.
В отношение на COVID-19, както и в при много други теми през последните години, наблюдаваме изключителна информационна цензура. Вече има цифрова, авторитарна, оруелска „проверка на фактите“, която патрулира в Интернет, разказвайки на хората, какво е истина, какво не. Нима хората нямат право самостоятелно да съпоставят информацията и източниците, за да преценят, в какво искат да вярват? Имат ли право да цензурират и дори да закриват СМИ, само защото информацията заплашва намеренията им? Защо се стараят толкова много в информационната цензура?
Човешката раса не е глупава, харесва ми да си мисля, че сме способни да видим информация, ако ни е интересно и сме способни да използваме разум и интуиция, за да си направим изводи. Според мен, нямаме нужда от някой, който да го прави вместо нас.
Защо толкова много лекари и учени публикуват изследвания и обменят информация, и предполагат, че не бива да се ограничаваме от някакви рамки? Че този вирус не е толкова опасен, както пишат основните СМИ и организации от рода на СЗО? Ако искате да видите някои примери, писахме подробно в началото на пандемията. Можете да прегледате нашия сайт и да използвате търсачката за COVID, COVID-19 или коронавирус, ако искате повече подробности.
Защо някои хора реагират рязко и агресивно на информация, че COVID-19 не е по-страшен от грип? Защо не се представят различните гледни точки в СМИ? Защо се присмиват на опонентите?
Например, във Великата декларация на Барингтон се казва следното:
„Covid-19 е по-малко опасен, от много други вируси, включително и от грипа. С нарастването на имунитета в населението, намалява риска от заразяване, в това число и при рисковите групи. Знаем, че цялата популация, в крайна сметка, ще достигне колективен имунитет – т.е. точката, при която новите инфекции се стабилизират.“
Идеята, че колективният имунитет може да бъде постигнат, се осмива от СМИ, особено от доктор Антони Фаучи, след като Голямата декларация на Барингтон, започна да набира обороти. Фаучи може да споделя мнение по цялата планета, защото има достъп до основни медиа-мрежи. Великата декларация на Барингтон е игнорирана в значителна степен, присмиват ѝ се, а доктори/учени, които я подкрепиха, нямаха възможност да се обосноват, не им бе дадено ефирно време в никакви основни СМИ.
CDC също публикува нови оценки на заразяването/смъртността, в които много хора и експерти поставят под съмнение сериозността на вируса.
Роналд Б. Браун, доктор по философия от факултета по обществено здравеопазване към университета Ватерлоо, заяви наскоро, че нивото на смъртността от COVID-19 – е „най-голямата грешка в човешката история“.
Група канадски лекари от провинция Онтарио, са се обединили и написали открито писмо до премиер-министъра на Онтарио Дъг Форд. Писмото е подписано от 20 доктори и професори по медицина, от факултетите на университета в Торонто, на университета Макмастер и университета в Отава, а също и от болници, такива като Sick Kids. Писмото е пратено на Форд на 27 септември, а в него има аргументи против връщането на изолацията като начин за ограничаване заразяването с COVID-19. Можете да прочетете за това тук.
Лекари за информирано съгласие (PIC) публикуваха наскоро отчет наречен „Лекари за информирано съгласие (PIC) сравняват COVID-19 с предишните грипни сезони“. Според тях, коефициента на заразяване/летален изход от COVID-19 е 0,26%. Можете да узнаете повече от ресурса и разсъжденията им тук.
Работата е там, че списъкът от противници на изолацията, както и аргументите им, защо вируса не е опасен, е доста дълъг. Но отново, гледната им точка не предизвиква нищо друго освен присмех в основните СМИ. Това предизвиква безпокойство, имайки предвид факта, че основните СМИ имат голяма роля в представата на хората за пандемията.
В този случай, не е важно, кой е прав или не е. Важно е правото и възможността за достъп до информация – равен, открит, прозрачен и свободен. Защо големите технологични компании, които имат много политически връзки, имат право да манипулират масите по определени теми?
Фактът, че дори споменаването или обсъждането на гледни точки, противоречащи на официалната е забранено, трябва да предизвиква безпокойство и да спомага на хората да осъзнаят, че сме доста далеко от научната реалност, а също, за епоха на цензура и „Министерство на истината“, което ни казва, в какво да вярваме, а в какво не.
Възниква въпросът: действително ли е свързаното с вируса по света днес или има нещо друго? Защо нашият свят е силно политизиран и манипулиран? Защо има толкова много противоречива информация? Защо толкова много лекари и учени по целият свят са против СЗО? Защо продължаваме да разчитаме на основните СМИ и на правителствените препоръки, за да подберем най-добър начин за действие на гражданите, когато общата тема на тези организации е дезинформацията и манипулирането на възприятието?
В края на краища, гражданите ще се откажат да се подчиняват масово. Какво тогава?
Ако е възможно блокирането на милиарди хора поради COVID-19, представете си, какво може да се направи при по-важни неща, които отчаяно се нуждаят от вниманието ни?
Нашият потенциал като раса е безграничен.
Превод: Йосиф Йоргов
http://www.omartasatt.ru/blog/ardzhun_valia_pochti_45_000_vrachej_i_uchenykh_podpisali_zajavlenie_o_protivodejstvii_blokirovke_covid_1_11_2020/2020-11-06-22286

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

code

2 × 2 =

Последни публикации
Последни коментари
За контакти
Your Name:*
E-mail:*
Message:*
Type the characters you see here: